A final de febrero escribía en este mismo blog sobre la
propuesta, (yo la denominé entonces ocurrencia), del alcalde de Granada de una
nueva ubicación de la
Estación de Ferrocarril. Titulé aquella entrada "Nueva estación del Ave: Vaya polla de debate"
Como relataba entonces, soy poco dado últimamente a los debates
locales –"me estoy quitando" aunque recaigo con demasiada frecuencia-, pero la
estación del AVE, y sus repercusiones urbanísticas, es un tema que me atrae por
su importancia para el futuro de la ciudad de Granada y además me pilla muy de
cerca y muy directamente porque tiene una incidencia muy importante sobre “mi”
barrio de
Reflexionaba entonces sobre la oportunidad del debate y mis
dudas parecen disiparse. Ahora aquellas especulaciones se vuelven claras y las
dos hipótesis que planteé entonces que podían justificar el cambio de opinión
del alcalde, y su posicionamiento ahora
a favor del traslado de la estación del AVE a las afueras de la ciudad, a
saber, la falta de compromiso del gobierno de Rajoy con Granada y una maniobra
especulativa, se rebelan como causas al alimón, de aquella, aparentemente
aislada, idea de Torres Hurtado.
Los Presupuestos Generales del Estado y la revelación de que el Ministerio de Fomento “saca el
culo” en el convenio firmado para el soterramiento ya han desvelado el pastel
que escondía el alcalde y explica por qué quería colarnos de rondón “un debate
de pollas” y enredar y enredarnos en otra polémica estéril de las que somos muy
aficionados en la “ciudad de la
Alhambra ”. Donde puede lo va repitiendo Paco Cuenca, portavoz de la oposición socialista que promete no cansarse de reclamar al alcalde explicaciones sobre este tema.
Como suele ocurrir cuando se utiliza la palabra “pollas” por
estos lares, aquella entrada se convirtió en una de las más leídas de este blog
lo mismo que ocurrió cuando tuiteé varias veces con el hashtag #unapolla que
llegué a ser Trending Topic, en España, por primera y única vez. Y sin embargo no he tenido
tanto éxito (y mira que me hubiera gustado) con nada de lo mucho que he escrito
sobre #SierraNevada, #cambioglobal #sostenibilidad #biodiversidad o cualquiera
de las otras etiquetas sobre medio ambiente, que son mis temas favoritos.
Para los que resulte cacofónico el empleo de este vocablo
les diré que las “pollas” a las que me refiero aquí no es al aparato genital
sino que está relacionado con un derivado ligado a las cuestiones de la panadería
tradicional, (esto ya es para avanzados en la idiosincrasia y en el lenguaje
granadinos); pero más importante que el
origen es saber utilizar bien la “polla” (y entenderla cuando se oye) porque esta
expresión, con todas sus variantes, está llena de matices y derivadas. Para los
interesados en el manejo de la “polla” recomiendo esta “lección magistral” con
ejemplos prácticos de sus usos de Enrique Ortiz (Manual de Granadino).
Pero volviendo al tema del AVE y de
Y también hay que reconocerle al alcalde un gran mérito porque tiene
cojones que hasta a mí me haya enredado de nuevo en “un debate de pollas” y
haya desviado la atención mediática sobre la “polla” de Presupuestos Generales
del Estado del 2102 para la ciudad y haya sido capaz de engañar, más de una vez, a tanto “tontopollas”
y tanto “gilipollas” que todavía andan echándole la culpa de todos los males de Granada a la Junta, al
tripartito al sursum corda y a los moros.
Esta vez parece que el debate no se va a extender y las
palabras del alcalde han sido consideradas como otra pollada a la que no hay
que prestar atención pues no está "la cosa" pa pollas.
Por mi parte me sumaré a la Plataforma creada por vecinos y colectivos de la Chana para luchar por el soterramiento de la línea de ferrocarril a su paso por el barrio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario