Mostrando entradas con la etiqueta Federico Mayor Zaragoza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Federico Mayor Zaragoza. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de julio de 2012

Nueva etapa en Sierra Nevada


Había pensado titular "Un año más?" así con interrogante, pero he optado por denominarlo como "Nueva etapa en Sierra Nevada" porque he querido resaltar que se inicia un tiempo nuevo en la gestión del parque nacional y parque natural de Sierra Nevada que se abre con la celebración el pasado viernes del Pleno Ordinario del Consejo de Participación. 

El Consejo de participación del Parque Nacional y Parque Natural de Sierra Nevada es un órgano de carácter predominantemente consultivo y deliberante, de colaboración y coparticipación entre las Administraciones implicadas, para hacer efectiva la coordinación interadministrativa exigida constitucionalmente y, además, como vehículo para servir a la necesaria participación ciudadana en la gestión de este espacio protegido.

Aunque el orden del día y los asuntos a tratar eran aparentemente “ordinarios”, se presentía una reunión especial. La cita era en las nuevas instalaciones del Hotel Balneario de Lanjarón en esa idea, por un lado, de ir circulando por todos los municipios del parque y por otro, de  “apoyar” una iniciativa que ha apostado fuerte por el turismo sostenible.

Pero en el ambiente había una gran expectación por diversos motivos. Estrenábamos consejero, Luis Planas, y nueva consejería, (Agricultura, Pesca y Medio Ambiente), y el consejero tuvo el gesto de acudir acompañado de toda la "plana" mayor (Viceconsejero, Secretario General de Medio Ambiente, Directora General de la Red de Espacios Naturales, delegados provinciales de Granada y Almería); además había muchos representantes de los diferentes colectivos e instituciones que se estrenaban, tras los cambios en ayuntamientos, en Administración del Estado y en la Junta de Andalucía. Y entre los puntos del orden del día estaba el espinoso asunto de la Pista del Águila que ya había monopolizado gran parte del Pleno anterior, la ordenación de accesos a las Altas Cumbres, o el informe sobre la nueva zonificación de la Reserva de la Biosfera aprobada por la UNESCO. Temas todos de suficiente enjundia.

Pero, sobre todo, mi interés se centraba en el punto de la Aprobación de la Memoria de Actividades y Resultados del 2011, nuestro informe de gestión y en el que teníamos que defender, en apenas unos minutos, el trabajo de todo un año, un difícil año.

Por todas estas razones estaba especialmente nervioso. Había preparado una presentación de apoyo a la Memoria resumen del año que habíamos entregado con anterioridad a los miembros del Consejo de Participación pero consciente que este es un documento “frío” que sigue un esquema obligado de proyectos desarrollados, de inversiones, de número de expedientes tramitados y otras estadísticas,  elaboré unas notas que me sirvieran para trasladar, en esos breves minutos de gloria, algunas ideas sobre el papel de los espacios naturales protegidos en la actualidad y al menos poder lanzar una visión de nuestra gestión más global y estratégica, en un momento quizás más necesario que nunca.
Hay que tener en cuenta que había muchas personas “nuevas” en este órgano, a los que nos dirigíamos por primera vez y que no poseen la memoria histórica del trabajo de los últimos años, que desconocen incluso la propia historia de Sierra Nevada como espacio natural protegido. Y además la mayor parte de mi relación con muchos miembros del Consejo Participación, aunque lleven más tiempo participando en Plenos y Comisiones de Trabajo, se refiere a temas concretos, a expedientes concretos (a menudo problemas concretos) relativos al sector o al pueblo respectivo y que la gestión ordinaria no propicia oportunidades para expresar con  profundidad nuestro complejo trabajo de esa manera más integral, de conjunto.

Empecé mi intervención en la defensa de la Memoria diciendo que la habíamos estructurado en dos grandes áreas (la que yo coordino, Conservación e Investigación y la de Desarrollo Sostenible, que expondría posteriormente la gerente del parque) pero que esa división sólo lo era a efectos administrativos porque todo el Equipo de Gestión defendemos, que el binomio conservación y desarrollo no sólo no es incompatible sino que de su equilibrio y conjunción, (difícil equilibrio-difícil combinación, bien es cierto), depende el futuro de Sierra Nevada. Claro que tuve que matizar que no hay que confundir desarrollo con crecimiento y que no podemos admitir el adjetivo sostenible a toda iniciativa que se apellide así.

Y continué diciendo que lo que tenemos que hacer más que conservar, en el sentido clásico, estático del concepto (gestión pasiva), el reto de los espacios naturales protegidos, especialmente en las áreas de montaña, está en la gestión adaptativa, proactiva, “construir capacidad de adaptación” ante el cambio global.

En este sentido, relacionado con nuestro Observatorio de Seguimiento de Cambio Global, afirmé que no podemos contentarnos con ser forenses de lo que está ocurriendo, sino que tenemos que hacer lo posible por mitigar sus efectos y por adaptarnos a los nuevos escenarios. Cobra aquí un papel distinto, un nuevo sentido,  el tema de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos que aportan los espacios naturales ya que son la base del bienestar de nuestra sociedad. Más que presumir de tenerla muy grande –dije- la Lista, el Catálogo de Especies, (que en Sierra Nevada lo tenemos de los más grandes), lo importante de tener una gran biodiversidad es que es una garantía para seguir suministrando esos servicios de abastecimiento, regulación o culturales, en la medida en que unos ecosistemas mejor conservados son más resilientes, más resistentes a los impactos. Mayor biodiversidad, menos vulnerabilidad, menos fragilidad.

Pude, apoyado en una selección variada de imágenes, ir desgranando, siquiera de manera rápida, una serie de ideas-fuerza sobre la gestión de Sierra Nevada, (más allá de la coyuntura del 2011 que analizábamos), como que Sierra Nevada es una gran montaña que encierra un pequeño continente, Paraíso de Biodiversidad (un tesoro de joyas botánicas sí, pero también con una fauna de gran interés),  para terminar cediendo el testigo a mi compañera Mar Lara diciendo que además Sierra Nevada era una montaña de oportunidades con la que pasábamos a la otra parte de la gestión ligada al Uso Público y al Desarrollo Sostenible.


Las fotografías que iba pasando me permitieron detenerme en algunos proyectos significativos, a título de ejemplo, para mostrar algunas imágenes simbólicas de lo acontecido en el año 2011: naturalización de pinares, restauración del incendio de Lanjarón (los dos apuntan hacia un modelo de monte mediterráneo que ligué con la actualidad de los incendios forestales), mejora de las infraestructuras tradicionales (reivindicando –no hay que perder la oportunidad- la necesidad de seguir actuando en la restauración y mantenimiento de las acequias tradicionales y  el papel de la ganadería extensiva en nuestro paisaje), Plan de Gestión de Ungulados Silvestres, cabra montés y jabalí (aprovechando para tocar el tema de la caza y el control de la poblaciones) o finalmente la restauración de las canteras de La Zubia.

Escogí esta vez otro poema de Lorca para rematar la presentación, jugando con la broma de que una agencia de noticias había anunciado que  el poeta iba a presidir la reunión de Lanjarón (por Federico Mayor Zaragoza) y diciendo que ya que no había podido venir el inmortal Federico yo lo traía para que lo tuviéramos presente con sus versos sobre el agua (que mejor sitio una reunión de Sierra Nevada y en un lugar como el Balneario para un poema sobre el agua). Y con unas fotografías del águila real, que me ha regalado Roberto Travesí,  finalicé realizando una metáfora sobre los tiempos difíciles que vivimos “cuando hay tormenta los pajarillos se refugian pero las águilas vuelan alto”.

 Las palabras del presidente del Consejo de Participación y posteriormente del consejero, alabando la labor del director y del equipo de gestión y el agradecimiento a nuestra exposición y nuestro trabajo y la propia cita por parte  de ambos, de algunos de los mensajes que habíamos realizado durante la presentación, (aparte de la aprobación por unanimidad de la Memoria de Actividades),  es la mayor satisfacción que podemos recibir y la recompensa al trabajo.

Digamos que como Red Bull, este reconocimiento público nos “da alas” para seguir en la brecha, malgré tout, (los recortes de salario y la “suspensión de la paga extra”, la campaña de desprestigio de los empleados públicos y todas las demás puyas que estamos sufriendo.
Hubo más temas durante la larga reunión, los medios de comunicación destacaron, es natural, otros aspectos, y pusieron el acento en otros asuntos, en otros temas. Os dejo los enlaces por si interesan.
  

viernes, 22 de abril de 2011

Una nueva etapa para Sierra Nevada

El Consejo de Participación del Espacio Natural Sierra Nevada celebrado el pasado 1 de abril puede entenderse como el punto de arranque de una nueva etapa para el parque nacional y parque natural de Sierra Nevada y en el futuro de la gestión de este singular macizo montañoso.

Coincide este punto de inflexión con el relevo en la presidencia de este Consejo de Participación, órgano de coordinación administrativa y participación social que sirve de asesoramiento en la gestión del parque nacional y natural. La incorporación de Federico Mayor Zaragoza, significa un plus en la proyección pública de Sierra Nevada y un magnífico embajador, a nivel nacional e internacional, de este espacio natural protegido. El ex director general de la Unesco, ahora en la Fundación Cultura de Paz, en su primer Pleno, ya confirmó, e incluso elevó, todas las expectativas que ha supuesto su nombramiento.


Pero más trascendentes, de mayor calado para la gestión ordinaria de la más emblemática montaña mediterránea, son otros cambios que se avecinan.

En las próximas semanas se aprobará definitivamente por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, toda la batería de instrumentos normativos que regularán el régimen de usos y actividades en este espacio natural, tras un dilatado proceso participado y participativo que ha culminado con un amplísimo consenso social. El nuevo Plan de Ordenación de Recursos Naturales de toda Sierra Nevada y los Planes Rectores de Uso y Gestión del Parque Nacional y del Parque Natural, junto al recientemente aprobado Decreto de Agilización y Simplificación de Procedimientos Administrativos en parques naturales, van a suponer una auténtica revolución en cuanto a la relación del espacio protegido con la ciudadanía.

Por otro lado, también próximamente, se iniciará un proceso participativo para la elaboración del II Plan de Desarrollo Sostenible de Sierra Nevada. El anterior ha estado vigente desde el 2004 al 2010, se ha cerrado con una ejecución cercana al 95% de las medidas programadas y ha supuesto una inversión extraordinaria de 612 millones de euros en toda el Área de Influencia Socioeconómica, 60 municipios de las provincias de Almería y Granada. Los agentes económicos y sociales, aparte de las diferentes instituciones públicas, tendrán un protagonismo en la formulación de este nuevo Plan cuyo objetivo principal es mejorar la calidad de vida de la población local y asegurar el mantenimiento de los servicios que el espacio natural protegido presta a la sociedad.

El II PDS actualizará las líneas estratégicas que deben consolidar a Sierra Nevada como un espacio de referencia en la experimentación de medidas que avancen hacia un modelo de desarrollo sostenible que pueda ser extrapolable a otros espacios naturales y al conjunto del territorio andaluz.

Toda esta nueva normativa de planificación no significa aflojar las tuercas de la protección del patrimonio natural y cultural, como algún colectivo ha malintepretado, aunque tampoco se trata de dar una vuelta de tornillo más a la conservación. Por el contrario lo que se pretende es superar esa falsa, y ya vieja, dicotomía entre conservación y desarrollo y favorecer un nuevo modelo en el que ambos no sólo sean compatibles sino complementarios.

En la actualidad sabemos, todavía mejor que hace un par de décadas, que los problemas de la población rural del mundo rural no derivan de su inclusión en espacios naturales protegidos sino más bien que éstos pueden ser una solución a su crisis. En otras palabras, la Crisis nos ha enseñado que desarrollo rural sostenible, no es ya una posibilidad alternativa, una opción éticamente defendible, sino la única alternativa económicamente viable, ambientalmente sana y socialmente justa.


(Sobre el binomio conservación-desarrollo nos tocó hablar en la reunión citada del Consejo de Participación a los miembros del Equipo de Gestión del parque nacional y natural de Sierra Nevada lo que nos permitió, ante la ilustre audiencia, por un lado, presumir de su enorme biodiversidad (y geodiversidad), y por otro, hacer un repaso de las actuaciones realizadas en los últimos años así como los principales proyectos de futuro). Dejo aquí el enlace a uno de los videos de la reunión, subido a Youtube por el ayuntamiento de La Tahá, lugar donde se celebró la reunión del Pleno del Consejo de Participación, y uno de los ejemplos más claros de apuesta por la sostenibilidad del mundo rural.

http://youtu.be/jvssRo66D4E

domingo, 21 de febrero de 2010

Mayor (Zaragoza) estuvo grande

La celebración de las Jornadas sobre Solidaridad y Sostenibilidad en el IES Hermenegildo Lanz me ha dado la oportunidad de conocer personalmente a Federico Mayor Zaragoza. Allí está mi amigo y compañero Raimundo Fornieles de director y también está, de profesor, otro amigo Luís Ruiz Jiménez. He participado en anteriores ocasiones en distintas iniciativas del centro, pero este año tenía el aliciente de la participación del que fuera director general de la UNESCO.

Tenía ganas de escucharle en directo y además había preparado un dossier sobre nuestra Reserva de la Biosfera de Sierra Nevada para entregárselo y contarle nuestros últimos proyectos, especialmente, nuestro trabajo en el Observatorio (privilegiado) para el Seguimiento del Cambio Global. Le pude explicar que Sierra Nevada es un modelo, reconocido internacionalmente, del papel que deben jugar las Reservas de la Biosfera, tanto como lugares donde se trabaja para conservar la biodiversidad como por haberse convertido en un gran Laboratorio donde se ensayan experiencias de desarrollo sostenible. Y además en el tercer objetivo que UNESCO asigna a los lugares reconocidos como Patrimonio de la Humanidad, y eso es lo que más le gustó al señor Mayor Zaragoza, en todo nuestro trabajo en educación y sensibilización medioambiental.

La gente del Centro UNESCO en Andalucía con Miguel Carrascosa a la cabeza y la dirección del Instituto me facilitaron la entrevista y me permitieron hacerle entrega de algunos libros de regalo de Sierra Nevada. Especialmente le encantó el libro de poemas de Rafael Hernández del Águila, ilustrado con dibujos de Miriam López de Burgos, “Pinceles de Sulayr”, que hemos editado con motivo del doble aniversario de Sierra Nevada como espacio natural protegido (20 años de parque natural y 10 años del parque nacional). No en vano él es autor de cuatro poemarios y ha utilizado la poesía como “arma” para transmitir los valores por los que ha trabajado a lo largo de su dilatada trayectoria pública.

Finalmente pude formalizar una invitación a visitar nuestro parque nacional y parque natural de Sierra Nevada para que pueda conocer con más detalle, in situ, nuestra gestión y así pueda, por esos mundos de Dios, apoyarla y difundirla. Agradecido por los regalos y por la invitación se puso a nuestra disposición y ya estamos trabajando para cuadrar su repleta agenda internacional con alguna de las actividades “fuertes” que estamos preparando para los próximos meses.

De la charla ante los alumnos del H. Lanz, los profesores, representantes de las ONGs participantes en las Jornadas y otros invitados que pululaban en el abarrotado Salón de Actos, destacaré que fue seguida con gran interés por todo el mundo. Interesante, amena, ágil. Está claro que estamos ante un gran comunicador que tiene una gran experiencia (él la definió como un balance de triunfos y fracasos) en las cosas de las que habla y que transmite una gran convicción en sus valores e ideas aunque no se percibe nada dogmático. Buena presencia física (parece que no envejece) y muy accesible, capaz de adaptarse a los diferentes registros y auditorios con los que tiene que lidiar, en apariencia, de buen gusto.

Su intervención versó sobre la Cultura de la Paz. Contra el “si vis pacem para belllum", que ha estado vigente durante siglos, expuso el “si quieres la paz, trabaja para la paz” que me retrotrajo a mi actividad de finales de los 80 en el Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, (MPDL), la organización pacifista con siglas de organización guerrillera latinoamericana en la que milité y trabajé durante varios años. Habló como el miedo es la peor arma (hasta las religiones emplean más el temor que el amor) y cómo la Cultura tiene que combatirlo y el conocimiento debe quitar la parálisis a la que conduce el miedo y el vertigo al cambio. Debiera darnos pavor sin embargo un mundo tan desigual, tan injusto y hacernos mover la miseria en la que viven y (mueren a diario) millones de personas, animales de nuestra misma especie. Ese miedo si que es necesario.

Aunque dibujó un panorama triste a nivel mundial de la actualidad, su mensaje fue optimista afirmando que podemos y debemos cambiar el mundo y que todos individual y colectivamente mente somos necesarios y capaces de transformar el mundo, nuestro mundo.

Dijo que confiaba más en la evolución que en la revolución (la "r" que las diferencia es la de la responsabilidad). Fue especialmente crítico con una sociedad capaz de llenar un estadio de fútbol para acudir a la presentación de una estrella (todavía si fuera para un partido sería comprensible aunque lamentable que no fuéramos capaces de movilizarnos para otras cuestiones más importantes). Cargó contra los que nos dijeron que no había dinero para los Objetivos del Milenio, contra los que dicen que no se puede aportar un 0,7% del PIB a los países pobres y luego se ha visto que había miles de millones para salvar a los bancos que habían caído por los especuladores financieros. Lanzó un ultimátum a los políticos progresistas para que se enfrenten a la desaparición urgente de los Paraísos Fiscales. Dijo que ya estaba bien de compadecer y que había que transformarlo en compartir.

Casualmente utilizó dos expresiones que he compartido en algunas de mis charlas y artículos aunque en escenarios diferentes:
No queremos que nos cuenten sino que nos tengan en cuenta” (inmersos en el proceso congresual regional lo repetiré unas cuantas veces).
Hacen falta estadistas que piensen en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones” (yo siempre digo que prefiero los políticos que consiguen ganar las elecciones próximas preocupándose por las próximas generaciones).
“Estamos ante una época de cambios que hay que convertir en un Cambio de Época”.


La foto que acompaña este post, me ha sido facilitada por mi amiga Carmen que acudió acompañando a Ana Gámez, delegada de la Consejería de Educación y Ciencia que inauguró las jornadas y presentó a Federico Mayor y estuvo a la altura del conferenciante, del acto y de los trascendentales temas objeto de las Jornadas. En la foto nos pilló firmando, por Internet, la Carta de la Tierra y un Manifiesto en Defensa de la Vega, desde el ordenador del despacho del director del Instituto, activista impulsor de esta y mil ideas más.