Mayor (Zaragoza) estuvo grande

La celebración de las Jornadas sobre Solidaridad y Sostenibilidad en el IES Hermenegildo Lanz me ha dado la oportunidad de conocer personalmente a Federico Mayor Zaragoza. Allí está mi amigo y compañero Raimundo Fornieles de director y también está, de profesor, otro amigo Luís Ruiz Jiménez. He participado en anteriores ocasiones en distintas iniciativas del centro, pero este año tenía el aliciente de la participación del que fuera director general de la UNESCO.

Tenía ganas de escucharle en directo y además había preparado un dossier sobre nuestra Reserva de la Biosfera de Sierra Nevada para entregárselo y contarle nuestros últimos proyectos, especialmente, nuestro trabajo en el Observatorio (privilegiado) para el Seguimiento del Cambio Global. Le pude explicar que Sierra Nevada es un modelo, reconocido internacionalmente, del papel que deben jugar las Reservas de la Biosfera, tanto como lugares donde se trabaja para conservar la biodiversidad como por haberse convertido en un gran Laboratorio donde se ensayan experiencias de desarrollo sostenible. Y además en el tercer objetivo que UNESCO asigna a los lugares reconocidos como Patrimonio de la Humanidad, y eso es lo que más le gustó al señor Mayor Zaragoza, en todo nuestro trabajo en educación y sensibilización medioambiental.

La gente del Centro UNESCO en Andalucía con Miguel Carrascosa a la cabeza y la dirección del Instituto me facilitaron la entrevista y me permitieron hacerle entrega de algunos libros de regalo de Sierra Nevada. Especialmente le encantó el libro de poemas de Rafael Hernández del Águila, ilustrado con dibujos de Miriam López de Burgos, “Pinceles de Sulayr”, que hemos editado con motivo del doble aniversario de Sierra Nevada como espacio natural protegido (20 años de parque natural y 10 años del parque nacional). No en vano él es autor de cuatro poemarios y ha utilizado la poesía como “arma” para transmitir los valores por los que ha trabajado a lo largo de su dilatada trayectoria pública.

Finalmente pude formalizar una invitación a visitar nuestro parque nacional y parque natural de Sierra Nevada para que pueda conocer con más detalle, in situ, nuestra gestión y así pueda, por esos mundos de Dios, apoyarla y difundirla. Agradecido por los regalos y por la invitación se puso a nuestra disposición y ya estamos trabajando para cuadrar su repleta agenda internacional con alguna de las actividades “fuertes” que estamos preparando para los próximos meses.

De la charla ante los alumnos del H. Lanz, los profesores, representantes de las ONGs participantes en las Jornadas y otros invitados que pululaban en el abarrotado Salón de Actos, destacaré que fue seguida con gran interés por todo el mundo. Interesante, amena, ágil. Está claro que estamos ante un gran comunicador que tiene una gran experiencia (él la definió como un balance de triunfos y fracasos) en las cosas de las que habla y que transmite una gran convicción en sus valores e ideas aunque no se percibe nada dogmático. Buena presencia física (parece que no envejece) y muy accesible, capaz de adaptarse a los diferentes registros y auditorios con los que tiene que lidiar, en apariencia, de buen gusto.

Su intervención versó sobre la Cultura de la Paz. Contra el “si vis pacem para belllum", que ha estado vigente durante siglos, expuso el “si quieres la paz, trabaja para la paz” que me retrotrajo a mi actividad de finales de los 80 en el Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, (MPDL), la organización pacifista con siglas de organización guerrillera latinoamericana en la que milité y trabajé durante varios años. Habló como el miedo es la peor arma (hasta las religiones emplean más el temor que el amor) y cómo la Cultura tiene que combatirlo y el conocimiento debe quitar la parálisis a la que conduce el miedo y el vertigo al cambio. Debiera darnos pavor sin embargo un mundo tan desigual, tan injusto y hacernos mover la miseria en la que viven y (mueren a diario) millones de personas, animales de nuestra misma especie. Ese miedo si que es necesario.

Aunque dibujó un panorama triste a nivel mundial de la actualidad, su mensaje fue optimista afirmando que podemos y debemos cambiar el mundo y que todos individual y colectivamente mente somos necesarios y capaces de transformar el mundo, nuestro mundo.

Dijo que confiaba más en la evolución que en la revolución (la "r" que las diferencia es la de la responsabilidad). Fue especialmente crítico con una sociedad capaz de llenar un estadio de fútbol para acudir a la presentación de una estrella (todavía si fuera para un partido sería comprensible aunque lamentable que no fuéramos capaces de movilizarnos para otras cuestiones más importantes). Cargó contra los que nos dijeron que no había dinero para los Objetivos del Milenio, contra los que dicen que no se puede aportar un 0,7% del PIB a los países pobres y luego se ha visto que había miles de millones para salvar a los bancos que habían caído por los especuladores financieros. Lanzó un ultimátum a los políticos progresistas para que se enfrenten a la desaparición urgente de los Paraísos Fiscales. Dijo que ya estaba bien de compadecer y que había que transformarlo en compartir.

Casualmente utilizó dos expresiones que he compartido en algunas de mis charlas y artículos aunque en escenarios diferentes:
“No queremos que nos cuenten sino que nos tengan en cuenta” (inmersos en el proceso congresual regional lo repetiré unas cuantas veces).
“Hacen falta estadistas que piensen en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones” (yo siempre digo que prefiero los políticos que consiguen ganar las elecciones próximas preocupándose por las próximas generaciones).
“Estamos ante una época de cambios que hay que convertir en un Cambio de Época”.

La foto que acompaña este post, me ha sido facilitada por mi amiga Carmen que acudió acompañando a Ana Gámez, delegada de la Consejería de Educación y Ciencia que inauguró las jornadas y presentó a Federico Mayor y estuvo a la altura del conferenciante, del acto y de los trascendentales temas objeto de las Jornadas. En la foto nos pilló firmando, por Internet, la Carta de la Tierra y un Manifiesto en Defensa de la Vega, desde el ordenador del despacho del director del Instituto, activista impulsor de esta y mil ideas más.

Paremos el genocidio en Gaza

Miles de personas se están manifestando en España en solidaridad con el pueblo palestino y contra la agresión brutal de Israel en la Franja de Gaza, que se ha cobrado hasta el momento la vida de más de 830 personas y ya ha dejado cerca de 3.500 heridos. Las víctimas del terrorismo de Estado practicado por el gobierno israelí, (con la complicidad de parte del mundo occidental y de otra parte del mundo árabe), son la población civil, muchos niños y mujeres.
-

Las últimas acciones de la organización terrorista Hamás han sido consideradas como una provocación por el gobierno israelí anque yo pienso que podrían haber buscado otra excusa para una acción que se ve premeditada, planificada y orquestada en vísperas de la toma de posesión de Barack Obama y como una posición de fuerza ante una previsible situación de negociación con el eventual cambio de estrategia de la nueva administración norteamericana, que espero que sea mucho más que el cambio de Condolezza Rice por Hillary Clinton como Secretaria de Estado.

Bajo el lema 'Paremos el genocidio en Gaza', la manifestación más numerosa se ha celebrado en Madrid y ha reunido a más de 250.000 personas y que ha terminado con la lectura de un manifiesto por el ex director de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza, la actriz Carmen Machí y la periodista Rosa María Mateo, quienes han exigido "el fin de la agresión de Israel contra Gaza" y han reclamado la intervención "decidida y urgente" de la comunidad internacional para imponer un alto el fuego permanente en la zona.

Yo estuve en la fría concentración de Granada, en Puerta Real, en torno a la Fuente de las Batallas que deberíamos cambiarle el nombre y convertirla en un símbolo de paz, de encuentro de culturas aprovechando que hemos sido designados capital mundial de la paz en este 2009 y que estamos preparando la celebración del Milenio en el 2013. Allí me encontré con muchos amigos y compañeros de "batallas contra la guerra". Y no necesitamos matices para estar a favor del pueblo palestino y para pedir que se acabe este genocidio. Yo ya sé que parte de responsabilidad tienen los fundamentalistas de cualquier signo en esta historia y sé quién ha "alimentado" a Hamás.

Aprovecho este post para incorporar a los argumentos de José Antonio Pérez Tapias entre los blogs que sigo y recomiendo seguir entre otras razones por cómo está tratando esta cuestión.

Todo el mundo a votar

Isaías Carrasco era compañero socialista. Apenas un año mayor que yo. Era un chico de barrio como yo. Había sido concejal de su pueblo y alcalde de su barrio, otra puta coincidencia. Su mujer también se llama María Angeles, me cago en la mar. Nos han matado un poco a todos pero a algunos de nosotros nos han matado un poco más.

La muerte de Isaías no puede ser en vano nada más que para los terroristas. Como dijo Pablo Iglesias "los socialistas no se entierran, se siembran". Y su semilla ha germinado y ha dado unos hermosos frutos que podemos comprobar en las palabras de su hija Sandra, llamando a votar a quienes quieran solidarizarse con su padre: "Que acudan masivamente a votar el domingo para decir a los asesinos que no vamos a dar ni un sólo paso atrás". "A mi padre lo han asesinado por defender la libertad, la democracia y las ideas socialistas, ha sido siempre un hombre valiente que ha dado la cara y los que lo han matado han sido unos cobardes", ha añadido Sandra, antes de pedir que su muerte no sea "manipulada por nadie".

Hoy más que nunca hay que hacer efectivo el objetivo de máxima participación por el que ha trabajado la Plataforma Proyecto 80% y en Andalucía con todo el orgullo y autoestima, No vamos a ser menos, debemos llenar las urnas de votos por la paz, por la democracia.

En busca del Señor Z

La reacción del PP a la sentencia del 11-M no me ha extrañado para qué vamos a engañarnos. No tenían otra opción. Se lo han jugado todo a par y negro y la bola ya está rodando y no se pueden apear de la ruleta, no pueden cambiar la apuesta.

Cuando he escuchado y he visto al Aznar re-diciendo que los autores intelectuales no están en lejanos desiertos ni en remotas montañas, con el mismo cinismo con que afirmó que tenía la certeza de que había sido ETA la autora del atentado del 11-M, he recordado la cara dura con la que aseguró públicamente que había armas de destrucción masiva en Irak.

Lo de la falta de respeto a las instituciones democráticas, lo del ataque a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y a los jueces y fiscales, lo de la irresponsabilidad demostrada, en estos momentos es lo de menos. Lo peor de esta historia es que la dirección actual del PP ha inventado, alentado, mantenido y quiere dejar abierta la teoría de la conspiración porque piensa el ladrón que todos son de su condición. Rajoy, Acebes, Aznar y otros autores intelectuales de la estrategia del PP, desde aquél horroroso y sangriento atentado de Madrid en el que murieron doscientas personas y otros muchos resultaron heridos, son capaces de todo por el poder hasta imaginar que otros harían lo que ellos estarían dispuestos a hacer.

El objetivo es Zapatero, el enemigo es Zapatero, y lo demás, (la economía, la lucha antiterrorista, la cohesión social y territorial), de verdad, les importa un bledo.

Recuperar la memoria histórica: es justo y es necesario

Esta semana ha dado un paso decisivo la llamada Ley de la Memoria Histórica. Como en otras ocasiones, para medir el impulso del debate social real, aparte del que refleja la opinión publicada, he preguntado a mi alrededor, a gente próxima, gente sencilla como mi madre, mis hijas, mis vecinos y amigos. Entre la gente con conciencia y memoria histórica no hay lugar a confusión pero entre la gente más joven los mensajes están quedando un poco distorsionados. De nuevo la derecha sabe reducirlo todo a consignas y se mueve mejor en el panfleto y en el eslogan.

Empecemos por aclarar que hay muchas medidas que hemos tomado los demócratas, desde la Transición hasta nuestros días, especialmente los gobiernos socialistas, por la recuperación de la memoria histórica y por ayudar a las víctimas del franquismo. Desde la amnistía política hasta la concesión de pensiones a militares de la república. Esta no es una medida aislada ni la última que debemos hacer. Y se han hecho con serenidad, con naturalidad, con madurez democrática.

Pero hay todavía un déficit, que en parte es el que viene a cubrir la Ley que ahora pasa al Senado para el último trámite parlamentario, que tiene más que ver con la dignidad, con la reparación moral que merecen las personas que fueron leales a la democracia, a la república, a la legalidad.

En algunos momentos de la Transición se nos dijo que era muy pronto y ahora algunos quieren hacernos creer que ya es demasiado tarde. No sé cuando es el momento más oportuno pero debe ser antes de que se olvide que Franco fue un dictador, un tirano que ocupó el poder por una rebelión militar contra el gobierno legítimamente constituido y que hizo una represión feroz contra los republicanos que defendían la democracia y la legalidad. Y algunos quieren manipular esta parte o que caiga en el olvido.

La derecha quiere enturbiar el debate y alimentar la crispación de manera artificial pues no se corresponden sus críticas ni sus argumentos con el contenido de la Ley ni con lo que se vive en la calle.

La dirección actual del PP y sus aliados mediáticos quieren trasladar la idea de que vuelve el enfrentamiento de las dos Españas y lo único que está quedando claro es que ellos representan y son herederos (y en ese sentido también autores intelectuales, según el término tan de moda en estos días) de aquella sedición, de aquella sublevación militar contra el Estado de Derecho de la II República. Está claro que no quieren la recuperación de la memoria histórica los que se sienten culpables de aquella triste historia, los que dicen, como Mayor Oreja, que el franquismo fue una etapa plácida de la historia española. La mayoría de los españoles la vivieron de manera angustiada y merecen y necesitan esta Ley.

La derecha extrema está concediendo demasiadas alas a la extrema derecha y en algún momento puede que pague esos excesos.

Rajoy et al confunden consenso con veto y en este caso el PP se ha quedado sólo en el Congreso, de nuevo y ya van muchas ocasiones en esta Legislatura, salvo la compañía de Ezquerra Republicana de Catalunya, que también se ha opuesto a esta Ley aunque por razones muy distintas.

Franco fue un sanguinario que gobernó de manera totalitaria y que condujo a España a una situación de atraso económico, social, cultural y político frente a nuestro entorno europeo. Mientras que los países europeos se recuperaron de la II Guerra Mundial, España siguió en la pobreza y en el subdesarrollo.

Yo quiero y tengo derecho a que se recupere la memoria de mi abuelo Civantos que fue encarcelado por un chivatazo de un envidioso por cometer el gravísimo delito de no dar parte de una “reunión sediciosa” en un bar público en el que se encontraban trabajadores a tomarse unos follazas y que un cacique del Movimiento interpretó como reírse de la autoridad. Fue inhabilitado de su profesión de guardia de la porra por la acusación realizada por un frustrado enano mental.

Después de escuchar esta semana varias tertulias en la radio y ver algunos debates en la televisión me reafirmo en la necesidad de la recuperación de la memoria histórica porque lo escuchado y visto pone los pelos de punta y no quiero que mis hijos crezcan ni en la mentira ni en el olvido. Quiero que sepan que ganaron los de las botas y los fusiles (como dijo Enric Sopena) a los que habían ganado con las plumas (1) y los votos, sobre todo gracias al apoyo de otros fascistas como Hitler y Mussolini.

Ahora sabemos que los que se oponen a la Ley quieren hacernos creer que la derecha fascista dio un golpe de estado preventivo para salvarnos del infierno comunista. La misma teoría que manejan para explicar lo de la guerra preventiva en Irak. 50 años después la derecha sigue en el mismo sitio.

A mí la gente por ser de derechas no me da miedo pero algunos de derechas que ahora están teniendo mucho protagonismo y aliento sí dan miedo y lo peor que podemos hacer los demócratas, la gente progresista, ahora es arrugarnos y caer en la confusión que quiere propiciar el PP.

-
(1) Si recuperamos un poco de memoria histórica recordaremos que a Federico lo mataron aquí en Granada, en su Granada, por las dos "plumas", los que iban diciendo que había que pegarle tres tiros a ese maricón que era más peligroso por lo que escribía que otros con las armas.

Sangre por Petróleo

"El petróleo provocó la Guerra de Irak y no la preocupación por el terrorismo internacional, ni las armas de destrucción masiva ni la estabilidad de la región". No son palabras del antiamericano ZP. Lo ha escrito en sus memorias, el expresidente de la Reserva Federal de EEUU, Alan Greenspan, un hombre de 81 años, que no aspira a nada, que no es rojo, no es un pacifista “irresponsable”. Por no ser no es ni siquiera un demócrata que quiera aportar dividendos a su candidato en la carrera electoral norteamericana.

Este hombre ha dicho lo que la mayoría de los españoles pensábamos entonces pero lo más grave es que hoy, además, la situación en Irak, por culpa del Trío de las Azores, es peor que antes de la guerra. No han aparecido, (ni aparecerán), las armas Bacteriológicas y Químicas y para más INRI se ha alimentado el caldo de cultivo en el que el fundamentalismo islámico pesca adeptos.

Mientras escribo esto escucho en la radio que el Gobierno iraquí ha anunciado que prohíbe las actividades de la empresa Blackwater después de que sus agentes matasen el domingo pasado a 9 civiles e hiriesen a otros 15 en el oeste de Bagdad. Blackwater, el nombre ya se las trae, emplea a cientos de mercenarios de diferentes nacionalidades en tareas de seguridad, entre ellas, la protección de la embajada de EEUU. Y me he acordado de que me enseñaron que en las guerras siempre hay quien hace negocio con la muerte, con la desesperación, con la miseria, con el miedo.

-

Dónde están los que argumentaban que había que apoyar a EEUU porque así bajaría el precio del petróleo, mejoraría la situación en Oriente Medio... Ah, hablar de estas cosas es del pasado según Aznar y Rajoy. Sus muertos pisoteados...

ALIANZA PP-ETA

Voy a pasar por alto la hipocresía del Partido Popular que intentó negociar con ETA (Aznar llegó más lejos incluso que el gobierno actual) y ahora se ha echado las manos a la cabeza cuando otro gobierno legítimamente, dentro del Estado de Derecho y respetando la Constitución y las leyes, ha intentado llevar a cabo un proceso de paz. El PP que recibió entonces el respaldo y la solidaridad de la oposición, se ha dedicado ahora a poner chinas en ese camino.

El PP ha alimentado a ETA, le ha dado fuerza política a la banda terrorista cuando estaba más débil desde el punto de vista político y operativo. ETA se creció tanto, al debilitar el PP al gobierno, que los terroristas creyeron que Zapatero iba a ceder a sus pretensiones, se jugaron la partida a la mayor, a que el gobierno de la nación tendría que ceder más si quería lograr una solución pactada a la violencia.

El atentado de Barajas y la declaración del final de la tregua, han echado por tierra las esperanzas de millones de españoles que queríamos y creíamos en el proceso de paz, que pensábamos que era una buena oportunidad para el cese definitivo de la violencia terrorista etarra en nuestro país.

Pero la nueva situación echa por tierra también todo el montaje del Partido Popular, porque ha puesto en evidencia todas las mentiras de las gravísimas acusaciones contra los socialistas hechas por la derecha extrema que dirige el PP. Por desgracia ahora que llega de nuevo la amenaza terrorista queda, más claro que nunca, que ni se ha cedido al chantaje terrorista, ni se ha entregado Navarra, ni el estado de derecho ha claudicado, ni ninguna maledicencia era cierta. El precio para que esta verdad se imponga a todas las mentiras del PP puede ser muy alto.

Está claro que ETA ha engordado la política de desgaste del gobierno realizado por el PP. Pero ahora también es evidente que el PP ha alimentado a ETA, le ha dado crédito a algunos de sus mensajes y se ha convertido en su altavoz. Incluso ahora el PP quiere regalarle a los terroristas que marquen la agenda y el calendario electoral.

Esta Alianza ETA-PP, PP-ETA, se ha reflejado con claridad en el último mensaje de la banda terrorista (ETA) en la que se culpabiliza del fracaso del proceso de paz al PSOE y al PNV, al gobierno de la nación y al del País Vasco, los partidos políticos y las instituciones que más han apostado por dicho proceso y exonera de toda responsabilidad a los que han ejercido el terrorismo político (PP), precisamente los que más han estorbado y enturbiado el proceso. Las dos parte de la Alianza han practicado el “cuanto peor, mejor”.

Tenemos la responsabilidad el resto de fuerzas políticas, la sociedad española en su conjunto, de no dejarlos que se salgan con la suya, continuando con la lucha antiterrorista contra unos (que no ha parado en esta etapa en la que se han detenido más etarras que cuando gobernaba el PP) y ganándole la batalla a los otros, en las urnas.

Posible-Granada

Acaba una semana honda, recargada, densa, barroca como es mi ciudad, en la que “todo es posible en Granada”, según reza el dicho.

Otro dicho el de “dále limosna mujer, que no hay en la vida nada como la pena de ser ciego en Granada”, me llevó a hacer un chiste el otro día con mi amiga y compañera Cristina cuando nos divertíamos con “curiosidades científicas” que ella me proponía como por qué todo junto, se escribe separado y separado se escribe todo junto o por qué llaman apartamentos a viviendas que están tan juntas y no apartadas. Entre mis favoritas cité yo la de si a un cacahuete flotando en el agua se le puede seguir llamando fruto seco y a un abogado que se vuelve loco (no estoy pensando en ninguno de mis numerosos amigos de la profesión) se le puede decir que ha perdido el juicio. (Otro día más).

Le comentaba a Cristina que si ella sabía si a Granada, históricamente, por este dicho habían venido más ciegos que a otras ciudades. Ahora el reto es muy diferente porque aspiramos a que Granada sea referente del mundo mundial por tener a la primera mujer teniente de alcalde invidente, como prueba de que en nuestra sociedad a los discapacitados no tienen que quedar relegados a la limosna, a la caridad, según el modelo conservador, sino que tienen derechos, a integrarse en la vida laboral, social, y política.

Esta semana hemos tenido el 8 de marzo, y Cristina ha escrito sobre las mujeres discapacitadas. En este día internacional de las mujeres (ya le hemos quitado lo de trabajadoras porque todas las mujeres son trabajadoras, remuneradas o no), y en la manifestación pudimos gritar, como siempre, “donde están no se ven las mujeres del PP”. La representación oficial del ayuntamiento muy escasa y claramente desubicada. Claro que ya sabemos que a su líder Josemari lo que le gustan son las mujeres, mujeres ¿?.

Sin embargo al día siguiente, no faltó ninguno, ni ninguna, del PP, (pude ver a muchas bajando por la “Filomatic” con sus lazos, sus banderitas -tú eres roja, tú eres gualda- de España, -una y no cincuenta y una-, y sus abrigos de pieles), a la concentración contra el gobierno de Zapatero (perdón era contra el terrorismo), que al día siguiente se fueron para Madrid en autocares y güenos coches siguiendo las consignas de Rajoy et al. IDEAL, ultimamente está como en sus mejores tiempos, dijo que hubo 15.000 personas mientras otros medios y la Policía recortaron bastante la, en todo caso, gran acumulación de demócratas que no han aceptado todavía que perdieron las elecciones y que sólo respetan a la Justicia cuando les dan la razón.

La semana que viene hablaremos de la Justicia… (humilde homenaje al maestro José Luis Coll que esta semana nos dejó y que seguro que habría dicho que al menos tuvo la suerte de morir antes de ver el facherío campear a sus anchas por su Madrid, pobre Madrid).

En Madrid, el 10-M, los líderes del PP han debido abandonar ya la teoría de la conspiración en la que intentaban implicar en el atentado del 11-M a la banda terrorista de ETA porque no hicieron mención a los cerca de 200 muertos y a los miles de heridos mjuy cerca de donde se manifestaron; no hubo ni un minuto de recuerdo a estas víctimas del terrorismo que se produjeron, hay que repetirlo sin cansarse para compensar sus mentiras, por culpa de una guerra ilegal, inútil y basada en la mentira de que había armas de destrucción masiva en Irak, guerra preventiva, en la que nos metió Aznar en contra de la inmensa mayoría de los españoles y sin acudir al Parlamento a dar la cara, guerra en la que han muerto más personas que las que se pasearon ayer por las calles de Madrid, cómo ha dicho Pepiño.

En realidad, en la manifestación de Madrid casi no “mentaron” a ETA, todo fue insultar a Zapatero, mentir sobre la supuesta cesión al chantaje de ETA y la excarcelación –no se quieren enterar de qué es prisión atenuada- de De Juana Chaos y volvieron a agitar la confrontación entre las dos Españas. Siempre he dicho que si quieren una sola España, grande y libre, ¿qué querrán hacer con los que no somos de esa España, matarnos?

Volviendo al juego de las palabras posible y Granada:

Todo es posible en Granada
Granada se está volviendo imposible
Otra Granada es posible

Día Oficial de la Memoria del Holocausto y la Prevención de Crímenes contra la Humanidad

El 27 de enero fue elegido para conmemorar el Holocausto por ser el aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz, lugar que resume los horrores de la persecución y el exterminio de los judíos de Europa, junto a otros colectivos, a manos de los nazis.

Cuando aquél frío día de 1945 los soldados del Ejército Rojo entraron en el mayor y más letal campo de exterminio que ha conocido la humanidad, aún pudieron respirar el humo de los hornos que las SS acababan de dinamitar para borrar las huellas de sus crímenes.

Nunca podremos comprender, es imposible, pero si debemos conocer, es necesario conocer y recordar lo sucedido para que no se vuelva a repetir.

Algunas de aquellas personas asesinadas, algunos de esos hombres eran vecinos, paisanos nuestros. Apellidos como López o García, nombres como Juan o José, eran vecinos de Granada, de Loja, de Baza o de la Zubia, de muchos pueblos de nuestra tierra, que pertenecían a hombres que tan sólo habían cometido el “delito” de ser republicanos y de haberse unido a la resistencia frente al nazismo. Los seguidores de Hitler les pusieron un triángulo azul con la S de spanier y seis mil de ellos dejaron sus vidas en campos como Mauthausen.

Si queremos crear futuro debemos recordar. Trabajaré para que el próximo gobierno municipal dedique un lugar de la ciudad a esta memoria y a que algún artista haga un monumento conmemorativo.

Por la luz de mis ojos que vieron aquel duelo
y llenaron de clamor el corazón rendido.
En nombre de la piedad que enseñó a absolver
hasta los más terribles días que el perdón perdona,
me juré: recordarlo todo
recordar y nada olvidar.

Dále con que la abuela fuma

La derecha extrema ha iniciado este año, si cabe, más radicalizada, más provocadora, y más mentirosa que el anterior. En la cúpula del PP se ha lanzado una consigna: “el PSOE entró en la Moncloa por la estación de Atocha y debe salir por el aeropuerto de Barajas”. Las órdenes indican que hay que repetirlo por todos los sitios hasta recuperar el gobierno que -piensan ellos- por derecho natural les corresponde y que el PSOE, “esos piojosos, culturetas y maricas” (lo he oído de un militante del PP no me lo he inventado) le ha arrebatado.

El rencor, el revanchismo que inspira toda esta estrategia, el odio que destilan todas las declaraciones de los dirigentes del PP en estos primeros días del año, está alimentado por la connivencia de su aparato mediático y de determinados poderes fácticos (que conseguirán que el eco de sus voces y de sus rebuznos llegue a todos los rincones del país).

Lo de la manifestación de ayer sábado no será suficiente para que rectifique el PP. Rajoy está siendo empujado, o él mismo empuja, hacia una estrategia de enfrentamiento entre españoles, una ola de crispación en la que ya hemos soportado bastante. Yo conozco a muchos votantes del PP que están avergonzados con la actitud y comportamiento de los dirigentes del PP pero creo hay entre el electorado conservador mucha ceguera política y demasiado cinismo y no confío mucho en que se vaya a producir ningún cambio porque se ha demostrado que "Aguirre y Gallardón la misma... son" con la ausencia de ambos en las calles de Madrid en solidaridad con las víctimas, por la paz, la libertad, contra el terorrismo. Sólo habrían acudido si la pancarta hubiera dicho "contra el gobierno, contra Zapatero, contra el PSOE".

Cada vez más, estoy convencido que la crispación no va a cesar porque la derecha española cuando no gobierna deslegitima cualquier acción política y cuando gobierna tiende a ocupar todos los resortes del poder e intenta reducir la democracia y el pluralismo hasta límites insospechados.

Siempre he defendido que en España somos más los que pensamos de manera diferente, somos más los progresistas. Sólo que a veces nos inhibimos o nos dividimos, por cuestiones mucho menores que las que se volverán a dilucidar en las próximas elecciones, y las derechas están todas juntas y capitaneadas por los más ultras.

A los socialistas nos toca estar firmes, serenos y responsables y seguir reclamando la unidad de los demócratas contra el terrorismo pero, como ha dicho hoy Chaves en Marbella, “no olvidaremos los insultos, las mentiras y las insidias recibidas”.

Ruptura del proceso de paz

El atentado de fin de año en el aparcamiento de la T4 del aeropuerto de Barajas no sólo ha roto el proceso de paz sino que además ha truncado las esperanzas que millones de personas teníamos (color esperanza) depositadas en ese proceso de paz.

ETA es la culpable de que se haya roto, ¿definitivamente?, la oportunidad para el fin de la violencia terrorista. ETA ha renunciado a explorar los senderos hacia la paz porque el camino por el que quería andar ha sido rechazado con firmeza y con claridad por el gobierno socialista, en contra de las continuas acusaciones vertidas de cesión al chantaje terrorista y de negociación ilegal. ETA se desmarca del proceso de paz porque el Estado de Derecho ha seguido funcionando (la Justicia y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado) y no puede suspenderse, aunque dentro del Estado de Derecho había, y hay, margen para el diálogo como ha ocurrido en otras democracias del mundo, con éxito.

Los terroristas no han entendido que con violencia no hay diálogo, que mientras se mantenga la extorsión no hay diálogo posible, que esas son condiciones necesarias aunque no suficientes. O lo han entendido muy bien y por eso han vuelto a sus medios habituales para intentar conseguir sus fines.

ETA es la única culpable de la ruptura de la tregua, es verdad, y afirmarlo es lo políticamente correcto, pero también es verdad que la reacción del PP tras el lamentable atentado demuestra que son en parte responsables del fracaso y además en el fondo, desde el principio, se habían posicionado políticamente más para aprovechar, (incluso para forzar), esta eventual coyuntura política que para evitarla. La “derecha extrema” está mostrando un gran cinismo, ignorando su actitud ante la otra tregua de la banda etarra.

Quizás los socialistas hemos actuado con más fe (de buena fe), que lo que las circunstancias políticas aconsejaban. Fe en que la derecha iba a comportarse, al menos en este tema, con sentido de Estado e iba a devolver el respaldo y la solidaridad que nosotros tuvimos con ellos desde la oposición. Confianza en que el alto el fuego permanente no iba a ser traicionado por ETA, sin ni siquiera mediante un aviso con un comunicado electrónico, o con un funesto video de encapuchados, del cambio de la estrategia de la banda terrorista.

Pero aparte del escenario incierto que se nos plantea ahora por parte de ETA y su entorno, que puede volver a condicionar todo el debate político nacional, lo que más me preocupa es la actitud de buena parte de los dirigentes del PP alentando un clima de enfrentamiento hacia Zapatero y hacia los socialistas. La organización de manifestaciones contra el gobierno (no contra ETA, ni a favor de la paz, ni por el fin del terrorismo) no puede ni debe acobardarnos. No debemos tener complejos por haber intentado, por haber gastado esfuerzos, en conseguir la paz, precisamente porque ahora volveremos a tener desgraciadamente presente que el objetivo era noble y porque ya se ha vuelto a poner en evidencia, de manera terriblemente trágica, el lastre del mantenimiento de la violencia terrorista.

Nota: Las banderas y pancartas, y las consignas de las manifestaciones de la AVT, y la cantinela de “Queremos saber que pasó el 11-M”, dan cada vez más asco y revelan hasta donde la cúpula del PP quiere llevar la polarización del debate político, el odio y el revanchismo. Ni debemos, ni podemos, estar a su altura pero eso no significa que no respondamos. Ahí va mi respuesta: el 11-M hubo una matanza causada por parte de un miserable terrorismo fanático islamista que golpeó nuestro país por culpa del trío de las Azores y su puta guerra ilegal. Una guerra que provocó y sigue provocando miles de muertos civiles inocentes a los que se le ha aplicado un remedio peor que la enfermedad que padecían con el dictador Sadan Husseim. Y mi pregunta: ¿dónde estaban las armas nucleares, químicas o biológicas, que Aznar aseguró públicamente que sabía que existían?