Acuerdo PSOE-Izquierda Unida en Andalucía: ME GUSTA

Creo que la alianza entre estas formaciones políticas es la opción que responde mejor al mandato de las urnas y a la composición del Parlamento Andaluz surgido de las elecciones del 25M. Con la victoria pírrica obtenida por la derecha, Arenas no podía ni siquiera intentar gobernar. El enésimo asalto a la presidencia de la Junta de Andalucía del “señorito campeón”, con casi todo a su favor, se ha frustrado por diferentes motivos entre los que destaco la No-campaña realizada por el Partido Popular, excesivamente prepotente, sin arrimarse al toro de los problemas y confiando en que el desgaste del PSOE con los EREs y el endémico problema del paro les bastara. En su contra ha jugado finalmente que terminaran asomando la patita las políticas del gobierno de Rajoy, que habían intentado contener hasta las elecciones andaluzas y que ha movilizado a un sector adormecido de la izquierda y creo también que a este efecto se ha sumado el rechazo, que hacia el líder y su séquito del PP andaluz, hay en una parte del electorado conservador.

La  alta abstención gana, problema a superar. 

Por su parte,  las izquierdas, no podían consentir, en el escenario político actual, y con los antecedentes recientes de Extremadura, (y los más lejanos de la etapa de la pinza), ni por acción ni por omisión, que la derecha alcanzara la Presidencia de la Junta. Los dos podían pagar muy caro entre sus electorados cargar con el mochuelo de que por su culpa,  (o dolo), acabara gobernando Arenas. 

Las bases de ambas formaciones y las bases de la izquierda social, (muy especialmente la presión ejercida por los sindicatos UGT y CCOO), han favorecido e incluso forzado este acuerdo entre el Partido Socialista e Izquierda Unida y han obligado a aparcar las diferencias (muchas) y a relativizar las posiciones políticas de la anterior legislatura. Izquierda Unida le ha ganado en este aspecto la mano al PSOE con la convocatoria de asambleas y un referéndum sobre el acuerdo. La dirección del PSOE-A se ha contentado con conseguir el respaldo de las direcciones provinciales y del Comité Director, máximo órgano entre congresos y ha hecho poco esfuerzo en divulgar el contenido del Acuerdo, sabedor de que sus cuadros y bases creen que con lo que se había sufrido y temido, "es mejor un mal acuerdo que un buen pleito". En todo caso he encontrado en la web de Izquierda Unida un cuadro comparativo de su programa y del Acuerdo mientras que el PSOE no ha necesitado hacer este esfuerzo entre su "clientela".  

De las posibles maneras de materializar esa opción que frenara el paso al Partido Popular, en las actuales circunstancias, creo que el gobierno de coalición, “Un Gobierno único con un único programa”,  en palabras de la portavoz del PSOE, “Una política, un programa y un Gobierno”, en palabras de Diego Valderas, es la mejor fórmula, aunque la más difícil primero de concretar y luego de desarrollar.  

El Acuerdo obligará a PSOE e IU a cambiar sus relaciones como fuerzas políticas y a la izquierda plural a reconocerse y a replantear sus estrategias, buscando más los puntos de encuentro (y de diferencia con la oposición del PP andaluz), que las divergencias entre ellos. Y ello deberá repercutir en otros ámbitos como el municipal, aunque aquí los escollos personales de las batallas locales que se libran cuerpo a cuerpo, más que las diferencias políticas, son mayores. 

El Partido Socialista a nivel andaluz debe entender bien estos resultados e interpretarlos como una derrota, dulce si queremos, porque permitirá la investidura de Griñán y el gobierno en coalición. Pero el “aparato” del Partido no puede enrocarse ni atrincherarse porque las elecciones no han supuesto un respaldo a la gestión realizada en la última etapa sino una oportunidad para enmendar los errores y para empezar una renovación en el Partido y en la forma de gobernar. De no hacerlo así los ciudadanos pueden entender que la única manera de que el PSOE rectifique, corrija y sanee su patio es mandarlo a la oposición. Y el PSOE debe afrontar esta renovación por iniciativa propia y no a  remolque de los socios de gobierno porque eso conllevaría un desgaste incalculable.

Los socialistas andaluces debemos entender bien el mensaje y actuar en consecuencia. Debemos hacerlo por Andalucía y por los andaluces en primera instancia y también porque nos hemos convertido en la esperanza y en el escaparate del PSOE a nivel nacional.

CONTENIDO DEL ACUERDO  (Descargar texto completo).

1. El empleo, prioridad de la política andaluza.

• Acuerdo Económico y Social por el Empleo.
• Impulso a las políticas activas de empleo.
• Apuesta por la formación para el empleo. 

2. Renovación de nuestra economía: hacia un modelo de desarrollo más sostenible y solidario.

• Impulso de sectores estratégicos: Agroalimentario, Energías renovables. Industria Aeroespacial, Biotecnología. Construcción sostenible. Turismo.
• Políticas para la mejora del tejido productivo (Innovación. Internacionalización, Cultura emprendedora, etc).
• Creación de una entidad financiera pública, social y ética que contribuya a mejorar la financiación de las PYMES.
• Un sistema fiscal justo.
• Unas cuentas públicas responsables con la creación de empleo y el Estado del Bienestar. 

3. Avanzar en Democracia.

• Transparencia, Participación Ciudadana y la Ética en el ejercicio de lo público
• Igualdad de género.
• Modernización de la administración pública para unos servicios públicos de calidad.
• Justicia, un servicio público ágil y de calidad.
• Ciudadanía responsable. Tercer Sector y Voluntariado.
• Medios de comunicación. 

4. Sostenibilidad y cohesión territorial.

5. Educación pública, democrática y de calidad.

• Una educación para todas las personas: el cimiento del futuro.
• El alumnado, el eje del sistema.
• El profesorado, la base del éxito. 

6. Defensa de nuestro sistema público de salud.

• Orientación hacia la ciudadanía
• Eficiencia y sostenibilidad. 

7. Andalucía diversa, inclusiva e integradora.

8. Andalucía para todas las personas en igualdad de oportunidades.

9. Andalucía diálogo corresponsable, serio y activo con el Gobierno de España desde la defensa del Estatuto de Autonomía para Andalucía.

10. Andalucía una región fuerte en Europa.

El  Acuerdo de gobierno se complementa con una amplia batería de compromisos legislativos.

Ley Integral de Agricultura. Ley de Fiscalidad Ecológica.Ley contra el fraude fiscal y social. Ley de Participación ciudadana e institucional. Ley de Transparencia y acceso a la información. Ley del Estatuto de los Altos cargos de la Junta de Andalucía. Ley que desarrolle los preceptos de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Ley de la Investigación, Desarrollo y Aplicación de las Energías Renovables y de la Eficiencia Energética de Andalucía. Ley de reconocimiento social y promoción profesional del profesorado. Modificación y Desarrollo de la Ley de promoción de la igualdad de género. Modificación y Desarrollo de la Ley andaluza de medidas de prevención y protección integral contra la violencia de género. Ley del Estatuto Básico del empleado y empleada públicos. Modificación de la Ley del Voluntariado. Ley Audiovisual de Andalucía. Ley contra el Cambio Climático. Ley de Espacios Protegidos de Andalucía. Ley de Movilidad sostenible. Ley de Sostenibilidad Sanitaria. Ley de Servicios Sociales. Modificación de la Ley de la Atención y los Derechos del Menor. Ley de la Juventud andaluza. Nueva Ley del Deporte. Ley de Memoria Democrática para Andalucía. Ley Carta de Derechos de la Ciudadanía. Ley de Transexualidad. Modificar la Ley del Defensor del Pueblo Andaluz. Modificación del Reglamento del Parlamento de Andalucía en materia de participación ciudadana. Modificación del Reglamento del Parlamento en materia de comisiones de investigación. Creación de Grupo de Trabajo sobre Ley de Inclusión y Renta Básica de ciudadanía con carácter previo a la elaboración de una Ley en dicha materia. Creación de Grupo de Trabajo sobre la Reforma de la Ley Electoral andaluza. Creación de Grupo de Trabajo para la creación de una entidad pública financiera andaluza.

El Acuerdo de gobierno entre PSOE e Izquierda Unida termina con unas propuestas de RESPUESTAS INMEDIATAS A LAS DEMANDAS MÁS URGENTES.

1. EMPLEO.

• Plan de empleo en materia forestal, destinado a mantenimiento de superficies forestales reforestación y explotación de montes.
• Programa de apoyo al empleo en la rehabilitación de viviendas.
• Ampliación del Plan de Oportunidades Laborales para intervenciones en edificios correspondientes a colegios públicos.
• Creación de una Comisión Parlamentaria para el seguimiento de la crisis y la creación de empleo y se iniciará el estudio de sendas medidas fiscales de estímulo a la contratación para trabajadores autónomos y la economía social.

2.- DEFENSA DE LAS POLÍTICAS SOCIALES Y PLAN DE CHOQUE POR LA INCLUSIÓN SOCIAL.

3.- DEFENSA DE LA AUTONOMÍA.

4. PROFUNDIZAR EN LA DEMOCRACIA.

25M: Encrucijada de caminos

Las elecciones autonómicas del 25 de marzo se han convertido en una cuestión de elección entre CAMINOS. Los andaluces nos encontramos en una encrucijada de caminos, en un nuevo momento histórico, (igual que en el 28 de febrero de 1980), del que dependerá en gran medida no sólo el futuro de nuestra comunidad autónoma, sino también el de todo el país.

 

Hace 32 años los andaluces decidimos que queríamos hacer nuestro propio camino no el que la derecha quería que siguiéramos. Dijimos alto y claro, pese a los múltiples inconvenientes, que no queríamos ser más que nadie pero tampoco menos. Y el triunfo del pueblo andaluz sirvió además para romper la tendencia hacia la España asimétrica y condicionó el desarrollo autonómico posterior y la conformación del Estado de las Autonomías.

En estos momentos, en la mano de los andaluces, está también la posibilidad de decidir qué camino queremos seguir para avanzar en nuestro autogobierno y esa decisión puede ser también un contrapunto a la manera que el gobierno central y otras comunidades autónomas están afrontando la crisis en la que se quiere culpabilizar y hacer pagar el déficit a los más débiles a los que no han tenido responsabilidad en la situación actual y en la que se quiere, a remolque de la situación económica dar un ataque al Estado de las Autonomías y al Estado del Bienestar. Nuestro modelo educativo, sanitario, de servicios sociales, nuestra política de conservación de espacios naturales, en definitiva, el modelo de sociedad construido durante la etpa democrática se encuentra sometido a un feroz acoso y derribo, aquí y en toda la Unión Europea.

Frente al fácil eslogan elegido por el PP "El cambio andaluz" para reclamar que le toca ya gobernar en Andalucía tras 30 años de gobiernos socialistas, (se le olvida señalar que esos triunfos han sido revalidados cada 4 años), apuntándose al cambio que requiere una mayoría de ciudadanos andaluces pero sin mostrar en qué consiste tal cambio y asociándose con Rajoy para retrasar las medidas más duras, más impopulares hasta después de las elecciones en Andalucía y Asturias. Y la cara de Javier Arenas que lleva tantos años en la política no parece ser la más adecuada para vender un cambio y además hay que tener en cuenta que #Arenasyaestaba cuando el 28F, pero estaba en el bando contrario al de la mayoría de los andaluces, los que decían "andaluz, este no es tu referendum" cuando yo iniciaba mi militancia en las juventudes socialistas.

 

Por el contrario el PSOE ha elegido una campaña para confrontar estos dos caminos, estas dos opciones el #25M. Y al eslogan de precampaña de #hagamos_nuestro_propio_camino, se ha sumado ahora “Por el camino seguro”, reforzando la idea del programa, de la agenda oculta del Partido Popular. Una campaña en la que el presidente PepeGriñán está haciendo el desgaste principal y por primera vez asume el protagonismo directo en la representación del socialismo andaluz y en la defensa del programa electoral. 

Una vez más en esta campaña electoral nos quedamos sin una confrontación directa de las dos opciones mayoritarias, de los dos líderes principales por la negativa del candidato de la derecha que ha encontrado en la crítica a la falta de neutralidad de Canal Sur la última excusa para rechazar un debate que tanto interesa a los andaluces como al parecer tan poco conviene a los intereses electorales del Partido Popular.

Destaco una gran diferencia entre las dos campañas  en cuanto a la iconografía utilizada en la cartelería electoral. Javier Arenas aparece sonriente, triunfante, en solitario reforzado en cada provincia por los cabezas electorales respectivos, muchos de ellos alcaldes desafiando las incompatibilidades y olvidando el reclamado principio de una persona=un cargo. El Partido Popular ha hecho un himno "Súmate al cambio", estilo "Siempre Así", que serviría para un anuncio de una marca de aceite, muy bailable para las fiestas, que derrocha alegría aunque la campaña que está haciendo sea, como siempre en esta tierra, muy catastrofista y pintando un panorama más triste y gris que el gato de Roberto Carlos.

Griñán por su parte, aparece en diferentes imágenes acompañado de gente anónima, escuchando, hablando o haciendo cosas. No es el mismo mensaje. No es lo mismo.  Y destaco el video El legado de Andalucía que en unos pocos segundos encierra el contenido total de la encrucijada de caminos que supone el 25M.

 Pero hablando de encrucijadas de caminos y de sintonías, yo me quedo con ésta canción: 
EL AMOR ES EL ÚNICO CAMINO. 

Primeros Videos de campaña

HAGAMOS NUESTRO PROPIO CAMINO

Aunque me recuerda mucho algún anuncio publicitario la técnica empleada en su elaboración, me parece muy bueno el video elaborado por el PSOE de Andalucía, muy didáctico, ágil y atractivo. Lenguaje acertado, mensajes directos, discurso en positivo, estimulante, con algunos toques para contrastar con l "oferta" de cambio que proponen Arenas y Rajoy.  

TEMARIO PP

El video elaborado con, viejas y nuevas, imágenes del Partido Popular aprovechando la arrancada del gobierno de  Rajoy es de una gran oportunidad ligado al centro de interés social y mediático producido con las movilizaciones de los estudiantes de Valencia y   sirve, sobre todo para la población juvenil, establecer diferencias entre dos maneras de ver y de vivir la vida. Otra técnica y otra función en esta precampaña electoral andaluza ien la que los votos que hay en juego se van a disputar en otros escenarios distints a los tradicionales, con otros formatos y por otros canales. 

Valen más 200 enlaces a amigos (aunque hay que descontar el tanto por ciento de enemigos a acecho y trolls) que 5 actos sectoriales con convencidos. A ver si lo consigo.

"Las verdades de Andalucía"

Insatisfechos, sí. Críticos con los errores cometidos y con algunas formas de gobernar en determinados lugares y momentos, también. Pero orgullosos de lo que somos y de lo que hemos hecho.

Yo siempre me he sentido orgulloso de ser andaluz, pero ahora me siento, podemos sentirnos colectivamente, orgulloso de Andalucía, de lo que hemos conseguido en nuestra tierra. No queríamos ser ni menos ni más que nadie pero hoy hay muchos aspectos de nuestra sociedad en los que, por lo menos, no debemos consentir que nadie nos dé lecciones desde otras comunidades autónomas ni en Sanidad, ni en Educación ni en protección social, ni siquiera ya en infraestructuras de comunicaciones ni en Investigación + desarrollo + innovación. 

Me centro en mis temas ambientales. Con nuestras lagunas y espinitas, Andalucía se ha convertido en un referente en las políticas de gestión de los espacios naturales (Andalucía Natural + 20)  y de las especies (Estrategia Integrada de Gestión de la Biodiversidad en Andalucía)  y es pionera en la lucha contra el cambio climático, en España y a nivel europeo, con su Plan de Acción contra el Cambio Climático y la Red de Observatorios de Seguimiento del Cambio Global, de los que Sierra Nevada ocupa un lugar preferente. En estos 30 años hemos pasado de un primer Estatuto de Autonomía concebido para salir del subdesarrollo a otro en el que se respira y se aspira a un modelo de desarrollo sostenible. Javier Arenas, ("#el que ya estaba" cuando el primero, no quería una autonomía de primera y no estuvo a favor del Estatuto de Carmona), ha votado a favor de este nuevo horizonte autonómico, (aunque la campaña que hizo cuando el Referéndum provocó más la abstención y el voto negativo que el voto a favor), pero no parece que crea mucho en él cuando se refiere a lo de la economía sostenible como una "milonga". La hipocresía de la derecha andaluza no tiene límites.

Por eso me ha parecido muy oportuno y conveniente la edición por el PSOE de un video que he visto colgado en el nuevo blog de Griñán sobre las verdades de Andalucía.

Yo me siento muy dolido cuando se producen ataques injustos contra Andalucía y contra los andaluces, (esto no es nuevo, es una constante histórica), pero lo que más me duele es cuando gente de aquí no sale a defender su tierra, y mucho más cuando son de aquí los que golpean, los que tiran piedras a su propio tejado. No me gustaría que gobernaran en Andalucía los que no la han querido ni han creído en ella, los que han predicado la mentira y los cómplices de los que nos han insultado de manera repetida. 

Post 20-11. Segunda parte

La otra parte del análisis post 20-11 es que el PSOE ha perdido las elecciones, incluso esta afirmación es más rotunda incluso que decir que el PP las ha ganado. Rajoy ha obtenido la mayoría absoluta con menos votos de los que obtuvo Zapatero en el 2008 y con todos los vientos a su favor. La mayor parte de los españoles sabría decir unas cuantas razones por las que el PSOE/Rubalcaba han perdido las elecciones y les costaría más trabajo decir razones, motivos por los que Rajoy/PP las han ganado.

El PSOE se ha desangrado por varias heridas: la vena más grande es la que ha drenado hacia el PP, un voto de muchos orígenes y causas; hay otra herida grande pero menor que la anterior, que ha vertido hacia Izquierda Unida, menor de la que cabía esperar si las críticas al gobierno de Zapatero era que había sucumbido a los mercados y a políticas conservadoras; UPyD ha captado también mucho descontento socialista aunque capta votos también por otros lados ya que su opción es es menos ideológica en mi opinión; y en fin creo que mucho votante socialista de anteriores ocasiones haya podido ir a opciones minoritarias como EQUO o se haya quedado en casa. Vamos que el PSOE ha hecho aguas por todas partes por lo que enmendar costará mucho trabajo y múltiples enfoques.

Ya he escrito en otras ocasiones que las estrategias se miden por los resultados y en función de éstos los socialistas han errado en el planteamiento o quizás a estas alturas de la película, debemos al menos reconocer que cuando la cúpula del partido apostó por Rubalcaba no tenía ya otra (mejor) alternativa. Las hipotecas del PSOE y del candidato han podido más que la campaña realizada y como he ido comentando en anteriores entradas, el PP y sus aliados mediáticos han conseguido que la campaña electoral no haya servido para mover, apenas, la posición política de los ciudadanos y desde hace tiempo la suerte estaba echada.

En todo caso, y sea cual sea la actitud que adopte Rubalcaba ante el proceso congresual que abrirá el Comité Federal del PSOE este fin de semana, hay que darle las gracias por este nuevo y gran servicio prestado al Partido y su gran esfuerzo para intentar paliar la debacle que se cernía y que ha acabado materializándose en las urnas.

Los españoles, de forma mayoritaria querían un cambio y aunque mucha gente no las tenía todas consigo sobre qué y cómo piensa llevar a la práctica ese cambio el Partido Popular, le han dado un amplio margen de confianza para que lo lleve adelante. Otra gente, mucha gente, a pesar del sistema electoral que no lo favorece, ha entregado su voto a otras opciones que hacen presagiar que el 20 del 11 del 2011 puede ser también el final del sistema bipartidista, aunque con el riesgo de que el objetivo se yerre y en lugar de marchar hacia un sistema más plural como pretendían, la deriva nos lleve hacia un sistema con un partido super-hegemónico y múltiples y pequeñas fuerzas compitiendo por el mismo y más estrecho espacio electoral.

Si la “auténtica izquierda” considera un éxito los resultados obtenidos, que Izquierda Unida afirme que sus 10 diputados compensan la mayoría absoluta del PP significa que su objetivo real es que el PSOE desaparezca, (el mismo que persigue la derecha y toda la caverna) y asumir que España es un país de derechas que no tiene futuro, ni el país ni la izquierda democrática, en muchos años.

Yo no creo “que contra el PP se viva mejor” como opina alguna gente en todo caso lo que sí está claro es que el PSOE tiene que ser ahora un partido mejor porque en las circunstancias en las que el PP ha ganado las elecciones y ha concentrado gran parte del poder en todo el Estado va a ser difícil hacer oposición institucional y se necesita un partido socialista diferente al que se ha ido configurando en los últimos años y que ha conducido a un partido pequeño, con pocos militantes y al que le falta penetración social, excesivamente institucionalizado.

El PSOE ha perdido es cierto pero ha perdido toda la izquierda porque el PP pretendía una mayoría absoluta para gestionar el cambio y ahora podrá hacer el que quiera sin posibilidad de freno ni control parlamentario aunque la sociedad, la calle, las redes sociales sí podrán condicionar al futuro gobierno.

Aunque parezca que el PP lo va a tener fácil por su cómoda mayoría parlamentaria, me atrevo a aventurar que va a ser una legislatura complicada para Rajoy. Primero porque pronto se le acabará su virginidad y deberá empezar a pringarse en múltiples frentes internos y externos. Dos de los principales escollos que se encontrará Rajoy los encontramos en el País Vasco y Cataluña donde la situación política es complicada y en ellas el PP es una fuerza minoritaria. Gestionar la cohabitación con un gobierno nacionalista en Cataluña y con la nueva situación en el País Vasco tras el final de ETA y la irrupción con fuerza de la izquierda abertzale va a deparar más de un quebradero de cabeza a Mariano Rajoy.

Sin embargo Rajoy cuenta con una ventaja adicional a la de su cómodo mayoría parlamentaria, de la que no ha gozado el gobierno saliente: el PSOE va a hacer ahora lo que no ha hecho el PP durante estos últimos años, una oposición seria, constructiva y responsable, eso va en el ADN de los socialistas, trabajando más por el interés colectivo que por el partidario. El reto será conseguir que los españoles valoren dicho comportamiento sea cual sea la evolución de la situación socioeconómica. El límite a esa lealtad institucional debe ser la defensa de los elementos básicos del Estado del Bienestar.

Lo más importante ahora para los españoles no es lo que haga el PSOE sino lo que diga y haga Rajoy pero lo importante para los socialistas no es lo que hagan los del PP y sus acompañantes sino escuchar (y oir) y entender a los españoles. Escuchar, hacer y explicar, en evaluación continua comos se dice en el ámbito educativo, (o gestión adaptativa como empleamos en el ámbito de la gestión de los espacios naturales), desde el primer momento asumiendo nuestro papel de oposición y sacudirnos rápido que éramos el gobierno anterior por lo que habrá tomar decisiones coherentes con esta nueva situación, tanto en el Partido, en el nuevo PSOE que debe nacer, como en el ámbito institucional con la conformación de la dirección del grupo parlamentario.

Como siempre, yo tengo más dudas y preguntas sobre el futuro que claves y respuestas. Sé mas bien qué no hay que hacer. Por ejemplo yo veo alguna gente más preocupada en buscar responsables que en proponer soluciones. Eso no es bueno. Veo a otra gente pidiendo a unos cuantos que den pasos atrás cuando lo que deberían, deberíamos es ilusionar a muchos en que se tiren para adelante. Observo que algunos compañeros se empeñan en convertir el debate en un debate de posición y para mi no se trata de girar a derecha (como pretende Bono) ni a la izquierda (como algunos bienintencionados creen) sino que lo que tiene que hacer el PSOE es mirar hacia dentro y hacia el conjunto de la sociedad porque tiene ahora mismo más un problema de credibilidad que ideológico.

Sí tengo claro lo que no debería de hacer el PSOE: un congreso para salir del paso. Es malo para los resultados en Andalucía (en mi opinión empeorará los resultados) y sobre todo si los resultados no son buenos será una hipoteca más pesada de las posibilidades de recuperación al día siguiente de las elecciones como ocurre a hora a nivel federal.

Yo soy pesimista sobre el futuro del PSOE en Andalucía. Pienso que Griñán y el PSOE lo tienen hoy por hoy muy difícil para impedir una victoria del PP y soy muy escéptico sobre lo que haría Izquierda Unida en una hipotética victoria del PP por mayoría insuficiente para gobernar. En todo caso si el PP saca más votos que el PSOE yo me iría a la oposición a rearmarme ideológica y organizativamente. Ese pesimismo me hace que me ponga a trabajar para evitar que el PP gane las elecciones y creo que la mejor manera en la que mucha gente podemos contribuir es continuar trabajando, haciendo nuestro trabajo de la mejor manera posible.

Pero mi pesimismo se acentúa cuando observo reacciones en los dirigentes socialistas o mejor dicho cuando veo que no reaccionan cuando parecen ennortados, como groggys por el batacazo de las generales (al que se suma el de las municipales y autonómicas pasadas).

Ese “miedo” a que la situación vaya a peor queda compensado cuando me pongo a comparar lo que hace el PP en otras comunidades autónomas y lo que haría el PP en caso de que ganara en Andalucía. Eso me da fuerzas y ganas de pelear por lo que quiero de nuevo.

Pero reitero, una vez más, que el PSOE tiene una única posibilidad de ganarle al PP en Andalucía y no es dando miedo sino generando ilusión, por lo que va a ser difícil que jugando a resistir en la trinchera, a desacreditar al enemigo, pueda evitarse que el próximo marzo Arenas, por fin y a la enésima se convierta en presidente de la Junta de Andalucía.

Nota 1: No sabéis cuantos apolíticos hasta anteayer de mi alrededor, ahora son del PP de toda la vida. A mí no me han engañado y no me sorprenden que salgan del armario político, es más lo prefiero, lo agradezco. Ahora podremos hablar de política y les pediré que den la cara que expliquen, que defiendan, si son capaces al gobierno.

Nota 2: El principal escollo que tiene el PSOE de Andalucía ahora mismo para afrontar una nueva etapa es que hay demasiada gente más pendientes de su culo y de buscar excusas y justificaciones que en invertir la tendencia a la baja. Si jugamos al empate perderemos seguro.

LA CRISIS COMO OPORTUNIDAD (para que remonte ZP)

Hasta el momento el gobierno español ha concentrado sus esfuerzos en frenar la crisis económica, en paliar sus efectos más negativos, protegiendo de su impacto a los más débiles mediante las coberturas a los desempleados y las prestaciones sociales.

Pero esta justa política es insostenible durante mucho tiempo y hay que apostar, se salga mañana o pasado de la crisis, por un nuevo modelo productivo más competitivo e innovador que no esté basado en el ladrillo y en la especulación. El actual modelo basado en el enriquecimiento rápido y la desregulación, además de tremendamente injusto, es insostenible y ha tenido que echar mano de los Estados de los que tanto abominan para salvar los muebles.

El nuevo modelo debe ser sostenible (ni poco ni mucho, ni más o menos sostenible, porque esto es como estar embarazada o muerto, no se está un poco ni a medias). Y se dice que para ser sostenible tiene que ser económicamente viable, ambientalmente sano y socialmente justo (palabras tan “nuevas” como que están sacadas de la Cumbre de Estocolmo).

El presidente Zapatero ha avanzado que quiere que el nuevo modelo económico esté basado en el conocimiento, el desarrollo tecnológico y la innovación. En el proyecto de Ley de Economía Sostenible aprobado por el gobierno y que será debatido en las Cortes a lo largo del 2010, se recogen principios tan “revolucionarios”, como:

“Más controles sobre el sistema financiero, sobre el movimiento de capitales”
“Una Administración más ágil y eficaz”
“Mayor protección al medio ambiente”
“Un urbanismo a la medida de las personas y no de los especuladores”
“Uso de energías limpias y renovables”
“Impulso al transporte público y la movilidad sostenible”

Esta Ley no va a tener efectos inmediatos, ni puede cambiar un modelo económico por sí sola. Pero la inversión prevista de unos 20.000 millones de euros más los 5.000 millones del Nuevo Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, son pasos importantes en ese largo camino hacia una economía sostenible.

Un nuevo modelo económico no se hace por ley ni es fruto de un día, ni de un año ni de una legislatura. Este es un camino largo pero cuyo destino está más lejos cada vez que no lo abordamos y se tarda más si empezamos el camino más tarde, y además apunto a que cuesta más en términos de empleo y de inversión necesaria.

Para mí todo lo que hay que hacer habría que haberlo hecho sin haber llegado a la actual situación de crisis y aunque no hubiera que afrontar el desafío que representa el escenario de cambio global al que nos enfrentamos. Pero la situación actual hace que el desarrollo sostenible sea no una opción sino la opción.

La nueva economía hay que hacerla desde la consideración del respeto al medio ambiente. La nueva protección ambiental no debe hacerse ya sólo desde el medio ambiente. Es bueno que el debate ambiental se saque de lo sectorial, de lo parcial e impregne el conjunto de las políticas (industria, transporte, agricultura…). Economía y Ecología deben volver a su raíz etimológica y caminar juntas.

En este nuevo modelo la apuesta por la Innovación, por la Educación son conditio sine qua non para avanzar hacia la sostenibilidad. Lamentablemente tampoco son cuestiones que se hagan por Decreto ni maduren como el maíz en un verano. Y además requieren el concurso de toda la sociedad, de todas las Administraciones Públicas por lo que incluir esta cuestión en la Conferencia de Presidentes Autonómicos es más importante que cualquier debate sobre la identidad o las banderas.

Andalucía será una región piloto en esta nueva Estrategia, en este nuevo modelo económico al que hay que dirigirse. Así lo ha propuesto el presidente del gobierno y así lo ha aceptado y reclamado el presidente andaluz que ya ha manifestado que no se pueden abordar los problemas económicos con la misma perspectiva e ideas que los generaron.

José Antonio Griñán ha resaltado que Andalucía es una “región de competitividad”, y ha indicado que la comunidad ya ha alcanzado en I+D el 1% del PIB. A ello ha añadido las actuaciones de la red de espacios tecnológicos, el incremento en el número de patentes, su situación de vanguardia en la investigación biomédica o en los estudios aplicados al sector agroalimentario. Con vistas a la nueva estrategia, el presidente andaluz ha apostado por una sostenibilidad económica, social, medioambiental y energética, en el marco de un “diálogo social permanente”.

Los andaluces estamos en condiciones de afrontar este reto. Hemos sido pioneros en muchos aspectos de la política ambiental pero tenemos que ser capaces de comprender y asumir que ahora no se trata de corregir déficits ambientales ni de ser más o menos ambiciosos en la protección de nuestros espacios naturales. Ahora toca ya, por necesidad, de dar un salto cualitativo de convertir Andalucía en una región modelo del nuevo modelo.

Seguro que el señorito Javi Arenas está a la altura de las circunstancias, piensa en el interés público más que en el personal y partidario y echa una mano al gobierno andaluz en esta trascendental ocasión para el futuro de nuestra Tierra (por los cojones).

A menudo las imágenes, y los argumentos, no son lo que parecen

Entre los argumentos esgrimidos contra el cierre de la central nuclear de Garoña se ha dicho que con ello nos alejamos de los compromisos españoles en los acuerdos de Kyoto y que es más importante la lucha contra el cambio climático y la no dependencia energética que los compromisos electorales de un partido político. No estoy de acuerdo con esta línea argumental, en principio bien razonada, pero que esconde de manera intencionada que la decisión del gobierno tiene una incidencia insignificante en las cuentas del CO2 de nuestro país y que la menor dependencia energética no se va a resolver con la energía nuclear, si se apostara por este sistema, en menos de 25 o 30 años por lo que no serviría para ese verdadero desafío de la lucha contra el cambio climático. En cuanto a los compromisos electorales no hace falta decir que su cumplimiento es lo que engrandece la democracia representativa y el vínculo entre los gobernantes y la ciudadanía.

Pero lo que más resta la credibilidad de esa posición política favorable a la prórroga de la central nuclear, es que esté soportada por algunos lobbys y think thanks claramente alineados con los negacionistas del cambio climático. No puede ser que se patrocine la publicación de libros y eventos para cuestionar las conclusiones del Panel Intergubernamental del Cambio Climático y pedir que no se dedique dinero a la investigación sobre el cambio climático y ahora querer basarse en la lucha contra el cambio climático como argumento para defender la energía nuclear.

Las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP, que el PP se cree que son suyas y maneja en ocasiones como si así fuera, han hecho lo esperado, no ha habido sorpresas. Han manifestado su rechazo al nuevo sistema de financiación autonómica, lo han criticado con furor y luego se han abstenido en el Consejo de Política Fiscal y Financiera para salvar la posterior decisión de las Comunidades que se apuntarán al “Toma el dinero y corre” cuando llegue el momento bilateral entre el gobierno y cada una de ellas y tengan que retratarse. Nadie esperaba que Rajoy y los suyos dijeran que el sudoku al final tenía solución, y eso que los nacionalistas catalanes han echado leña al fuego de los que siguen sosteniendo que “España se rompe” (ahora completado y complementado por “España se hunde”).

Una de las curiosidades que nos ha traído esta posición política esquizoide es que buena parte del rechazo del PP, liderado por su vicepresidente del Política Territorial Arenas Bocanegra, se basa en que hay Comunidades Autónomas especialmente beneficiadas por el nuevo modelo como Cataluña y Andalucía, lo que no impide al líder Poulidor de la derecha andaluza, decir aquí en Andalucía que Griñán y Chaves se han vendido y que el acuerdo es humillante para los andaluces.

Lo de la Espe diciendo tonterías sobre los andaluces y los extremeños (que hasta el presidente del PP de esa región ha tenido que salir a contestar), merecería un comentario más extenso porque no es casualidad que muchos dirigentes del PP caigan continuamente en argumentos sobre la Andalucía subsidiada, subdesarrollada, que no son desmentidos por la derecha andaluza. Quizás tampoco es casualidad que el PP de Andalucía siga en la oposición después de tantos años y que parezca destinado a seguir esa línea ascendente que Javier Arenas pronostica que se encuentra tan lejos de su objetivo final como tan largo el viaje al Centro que llevan haciendo desde hace décadas.

¿De tan lejos venían?

Cambio de gobierno en Andalucía ¿Todo sigue igual?

Tengo “buenas sensaciones”, como dicen los futboleros, sobre el cambio de gobierno en Andalucía. Ya apunté hace un año que aunque las elecciones habían dejado el mismo escenario político, en apariencia, nada sería igual porque obligaba a los partidos mayoritarios a hacer cambios estratégicos.

El PSOE hizo un cambio importante en su agenda política que ha sido enormemente condicionado luego por la gravedad de la crisis económica. Ahora Zapatero ha hecho un nuevo e importante cambio (de ritmo le llaman) con la remodelación del Gobierno de la Nación. En Andalucía el cambio realizado en estas semanas con la salida de Manuel Chaves a una vicepresidencia del Gobierno y su relevo al frente de la presidencia de la Junta de Andalucía por JAGriñán, si no revolucionario, sí podemos afirmar ya, que será suficientemente evolucionario, (vamos que de continuismo nada). Incluso los cambios en el gobierno andaluz serán de mayor trascendencia que los que la simple aritmética es capaz de señalar en estos momentos.

A mí me ha gustado el presidente Griñán en sus primeros discursos. Lo he visto muy solvente en los temas económicos (tan importantes en los próximos años) pero también muy bien plantado en temas sociales como la educación o la salud. Y sobre todo me ha gustado su compromiso con la reforma de la administración autonómica y su empeño en la descentralización política y administrativa de la Junta de Andalucía. En más de una ocasión me he referido a la necesidad de vertebrar nuestra Comunidad Autónoma en este aspecto que es tan importante como en las infraestructuras de comunicaciones o en los equipamientos sanitarios o educativos.

En el lado del PP, Rajoy intenta también aplicarse el cuento de la renovación pero el lastre de Aznar y las hipotecas que todavía mantiene “vivas” (en el caso del avión Yakolev no valdría esta metáfora), no se lo permiten. Aunque ha superado algunas de las etapas difíciles que tiene hasta llegar a ser, de nuevo, el candidato del 2012, (con buena asignatura en Galicia y con una regular en el País Vasco pero que las circunstancias políticas le han permitido hacer valer como buena), todavía tiene mucha montaña que ascender y alguna que otra etapa contrarreloj difícil para tener el número 1 de su equipo y salir en los carteles de las próximas generales.

Donde no hay cambios es en el PP de Andalucía. Aunque Arenas crea vivir “su momento”, los otros cambios y sobre todo el de la presidencia de la Junta le han pillado con el paso cambiado y ahora lo que aparece como viejo, caduco, lo que hay que renovar, es al propio Javier Arenas. En la propia web del PP andaluz están todavía con las promesas incumplidas de Chaves y con los años que lleva Chaves gobernando.

Mientras replantean su estrategia, escucho la propaganda del PP andaluz en la que acusan a Chaves de irse y a Griñán de ser lo mismo que Chaves y me da un poco de risa/vergüenza. Escucho a Arenas, y lo veo en una enorme pancarta que hay frente a mi casa, diciendo que mi compromiso es Andalucía. Pero no es así la historia. Arenas se fue de Andalucía (ascendido por su partido pero caído por los andaluces), después de perder las elecciones en Andalucía). Arenas regresó a Andalucía no por compromiso sino por cojones porque los andaluces y los españoles lo dijeron y lo quisieron con sus votos y Arenas se queda ahora aquí, no por compromiso sino porque no tiene donde ir. Si juega a seguir confundiendo la palabra compromiso, los andaluces pueden volver a decidir su futuro y su lugar. Por mí, por los socialistas, que se quede Arenas y que Aznar siga en escena. Me ahorra muchas explicaciones. Que el Señor les dé salud y los guarde muchos años.

Chaves, en su línea

Después del Zapatero fiel a ZP, estaba obligado a escribir en este blog sobre el nuevo gobierno andaluz y no quería dejarme llevar por una apresurada primera impresión personal ni siquiera por las primeras reacciones que me llegaban junto a la publicación de la noticia con los nombres de los hombres y mujeres que compondrán el último Gobierno de Manuel Chaves. He querido reflexionar un poco más, leer comentarios de propios y extraños y esperar a las palabras del propio Chaves en su solemne toma de posesión en el Hospital de las Cinco Llagas, sede del Parlamento Andaluz.

En todo caso, es difícil desprenderse de los prejuicios porque las quinielas bailaban desde hace varias semanas por los medios de comunicación y por todos los mentideros políticos e iban conformando una opinión y generando unas expectativas que condicionan toda reacción posterior.

Comienzo diciendo que me parece una gilipollez medir al gobierno andaluz aludiendo al número de componentes de cada una de las provincias. (Sería mucho peor caer en la tentación de hacer un gobierno pensando sólo en eso). Es como si en la selección española de fútbol la juzgáramos por tener tres del Valencia, Barça y Madrid, dos del Villareal y Sevilla y uno de Betis, Osasuna, Recre, Español, Racing y Atlethic, por decir algo, en lugar de fijarnos en el número de porteros, defensas, centrocampistas y delanteros, en calcular la media de edad para ver la combinación entre juventud y experiencia, saber si se cuenta con un rematador nato, un media punta agresivo o carrileros polivalentes, (por decir también algo sobre la conformación de una selección de jugadores). Pero sería una torpeza aún mayor la del entrenador que realizara una selección atendiendo a criterios geográficos o de clubs antes que a una idea de equipo o al reclutamiento de los mejores jugadores de cada puesto, de cada línea.

En ese sentido la reacción del PP granadino diciendo que “Granada no pinta nada en Sevilla”, que está viciada de la concepción anterior, no debería merecer ningún comentario serio y recibir el más absoluto desprecio y rechazo. Vuelven a caer en el nacionalprovincialismo y en ese quejío estéril de la carcundia siempre instalada en el agravio y el victimismo localista. Yo sé qué debe ser duro tener que salir a comentar el gobierno de los que te han ganado las elecciones, (una vez más y van ...), para intentar rellenar un trozo de periódico, pero es preferible más prudencia antes que hacer el ridículo. Y sobre todo es vergonzoso oír estos comentarios por boca de los que se está demostrando que en su partido pintan menos que follatabiques y sólo tienen como misión ser los mamporreros de Arenas, parafraseando a Gaspar Zarrías, nuevo vicepresidente del gobierno andaluz de iure, desde hace mucho tiempo lo era de facto.
-

Si Manuel Chaves ha colocado la calidad de la educación, en su discurso de investidura, entre sus prioridades y la derecha ha dicho que este tema es uno de los grandes retos y prioridades de los próximos años, deberíamos considerar que el encargo de la Consejería de Educación a la granadina Teresa Jiménez, es toda una apuesta del presidente de la Junta de Andalucía y una gran muestra de confianza en su capacidad de gestión. Lo mismo podíamos decir de la Consejería de Gobernación que ocupará Clara Aguilera, que puede tener una gran relevancia en este nuevo esquema organizativo del gobierno andaluz.

Todo parece indicar que Manuel Chaves ha hecho un gobierno para gobernar, para rematar su última legislatura como presidente, con personas que le merecen confianza para hacer cosas, para desarrollar su programa electoral y cumplir sus numerosos y concretos compromisos, expuestos con claridad en el discurso de investidura. El presidente quiere un gobierno que se mueva, que no pierda el tiempo barajando y lo ha compuesto intentando, además, mantener los equilibrios territoriales, las “familias” y la paridad que en Andalucía ya se alcanzó, en el primer nivel, en el año 2000.

Creo que Chaves quiere dejar el tema del “futuro” para el partido, para el próximo Congreso Regional que podría ser más trascendente de lo que algunos piensan y de lo que otros pretenden. Pero todo está relacionado porque el PSOE-A es un partido de gobierno en el que lo institucional tiene un enorme peso en la dirección del partido y viceversa. Por eso Manuel Chaves ha dejado la oportunidad a consejeros y consejeras de hacer una buena gestión que les permita tener “chance” en la sucesión y habrá también pelea para tomar posiciones en la nueva dirección del partido de cara a tener peso en la conformación de los futuros gobiernos.

Tengo la intuición (y la ilusión) de que algunos dirigentes no están teniendo en cuenta que las bases socialistas tendrán un papel más importante de lo que ellos creen en la importante decisión para el futuro del socialismo andaluz que significará la elección del sucesor/a del recién reinvestido, por sexta vez, presidente de la Junta de Andalucía y secretario general del PSOE-A.

Queda muy lejos en el tiempo y en la memoria el momento en el que se coció la bajada de Chaves a Andalucía para sustituir a “Pepote” Rodríguez de la Borbolla y la forma en la que se “ejecutó” aquél cambio. Ni quiero, ni creo, que se pueda hacer en la actualidad una designación de nuevo líder o lideresa sin pasar (antes o después) por el tamiz de la democracia interna.

-
¿Quién tiene miedo a la participación de de los militantes socialistas andaluces, el mejor activo del partido durante todos estos años en los que han dado repetidas muestras de trabajo, madurez y responsabilidad, en algunas ocasiones, por encima de la élite?

Nota: Yo concederé cien días, más o menos, al nuevo gobierno andaluz y a mi nueva consejera de Medio Ambiente y su equipo. A mis paisanas y amigas consejeras, mi más sincera felicitación y mi ofrecimiento a colaborar (sin moverme de mi Graná). A mis amigos y compañeros Martín Soler y Juan Espadas sólo les deseo la mayor suerte, porque actitudes y aptitudes les sobran para hacer un buen trabajo.

Adiós al 9-M (y al 14-M-04)

Con la investidura de Rodríguez Zapatero como presidente y la formación del nuevo gobierno se acaban definitivamente las elecciones del 9 de marzo y su larga campaña y precampaña (y en parte, como sostuve en otros comentarios, se acaba, por fin, también el 14-M). No es que haya que olvidarlos, soy partidario de mantener la Memoria Histórica, pero es evidente que se ha iniciado una nueva y diferente etapa política en la que los principales actores políticos han cambiado, en gran parte, sus papeles y sus registros.

Este último mes, durante este periodo de “interinidad”, la derecha ha podido camuflar su derrota pero ahora se ha puesto de manifiesto que a pesar de los magníficos resultados electorales de Rajoy, ha sido Zapatero el que ha prometido ante el Rey (por favor que quiten el crucifijo y la Biblia de este lugar para estos actos civiles) y el que ha nombrado ministras y ministros.

Y ahora Rajoy se queda pilotando, con dificultades, la nave del PP hasta el congreso de junio, hasta las próximas elecciones autonómicas, hasta las europeas o, como máximo hasta las próximas generales. Maricomplejines, (según sus otrora aliados mediáticos), depende ahora más de los demás que de él mismo. Depende de lo que haga Zapatero, de lo que haga la lideresa madrileña, de los barones territoriales de su partido, de la estrategia de El Mundo, la COPE y cia, etc.

Y en Andalucía dentro de unos días ocurrirá lo mismo. Arenas se quedará, con su espectacular subida de votos y escaños, en la oposición y Manuel Chaves será investido presidente de la Junta, gracias a la mayoría absoluta de los socialistas en el Parlamento Andaluz, y nombrará el nuevo Consejo de Gobierno (semana de quinielas, ya veremos quién acierta más).

Todo sigue igual pero nada será lo mismo

Los resultados de las elecciones generales (y autonómicas en Andalucía), celebradas este domingo 9 de marzo han configurado un mapa electoral muy similar al de hace cuatro años. Pero lo más probable es que originen cambios en la política española en los próximos años. Los votantes han sido, por lo general, fieles a los partidos que votaron en las anteriores elecciones y nada de lo mucho ocurrido en esta última legislatura ha hecho perder la memoria política de aquella noche del 14 de marzo de 2004. Pero eso no significa que la mayoría de los ciudadanos que hemos respaldado a Zapatero querramos que se repita la misma historia y muchos pedimos al presidente que siga haciendo el máximo esfuerzo por intentar desbloquear la situación política actual y disminuir la crispación y la confrontación sufrida, especialmente en los últimos meses.

Eso va a depender, en gran medida, de lo que haga Rajoy, (mal augurio el discurso de la noche del domingo y las primeras reacciones de los hooligans ante la nueva derrota del Partido Popular). Si Rajoy quiere, y le dejan, seguir dirigiendo el PP debe cambiar su estrategia y “equipo” y debe abrir una nueva etapa en la derecha española que le lleve a asumir definitivamente que hay una mayoría amplia de españoles, (la España real, compleja, diversa, heterogénea), que no va a permitir, democráticamente, que la derecha extrema, envuelta en la bandera del españolismo trasnochado, alimentando enfrentamientos entre comunidades autónomas, con el encendedor cerca de la mecha de la xenofobia y bajo el palio de la conservadora jerarquía católica, tenga oportunidad de gobernar.

No sé si seguir dando consejos al “enemigo” pero la lección está clara. No se pueden ganar unas elecciones generales siendo una fuerza residual en Cataluña y poco importante en el País Vasco. Sobre la enésima derrota en Andalucía escribiré en otro momento porque requiere un capítulo aparte. Pero adelanto que la nueva victoria del PSOE debe abrir cambios en ambos bandos: de Arenas no lo espero pero intuyo que Chaves sabe y ha interiorizado que tiene que volver a tener un papel muy importante en el socialismo pilotando una transición hacia una “evolución” del gobierno andaluz que responda a las exigencias de la mayoría que le ha aupado a esta nueva y clara victoria y propicie un cambio sin rupturas que debe empezar a visualizarse en la conformación del Consejo de Gobierno y en la estructura territorial de la Junta de Andalucía.

Votaré a CHAVES ¿qué pasa?

Desde muchas tribunas, públicas y privadas, se ha realizado una feroz campaña contra Manuel Chaves, actual presidente de la Junta de Andalucía y candidato socialista a la reelección, con un mensaje simplista: ya lleva muchos años. El mensaje ha ido paralelo al discurso de Javier Arenas que se ha presentado como el candidato del cambio, que además queda reforzado por la promesa de que él sólo estaría ocho años si ganara estas elecciones (y tendría que ganar también las siguientes para cumplir su promesa).

El PP y sus acólitos parecen ignorar que “el Chaves” (como ellos lo llaman en tono despectivo), ha revalidado sus mayorías cada convocatoria electoral de manera democrática, con la misma periodicidad que los andaluces han rechazado la alternativa de la derecha. En todo caso estaría más justificado que se planteara el re-cambio del que pierde de manera continuada las elecciones. Alomojó Arenas no quiere quedarse cuatro años en la oposición y aspira a huir otra vez a Madrid o quizás se queda y así tiene la campaña próxima hecha. Sólo tendrían que decir "hay que echar a los socialistas porque llevan X + 4 años de gobierno”.

Lo de ahora me toca a mí es tan absurdo y tan pobre como argumento que valdría de igual manera para Izquierda Unida o para los andalucistas que podrían esgrimir las mismas razones. Lo último de presentarse como Platanito, pidiendo una oportunidad, ya pasa de ridículo a esperpéntico.

Pero lo más grave ha sido la manera en que los militantes del PP se lanzaron a la calle con esta cantinela creando una presión a los eventuales votantes del PSOE y llegando a un literal acoso que he podido comprobar directamente sobre familiares y amigos a los que se les ha insultado por tener una simpatía o fidelidad al PSOE. Los hooligans del PP han lanzado preguntas inquisitoriales al advertir cualquier atisbo de desafección a sus mensajes de necesidad de cambiar a Chaves, y de que ellos representen ese cambio.

La derecha ha cometido el error, otro error, de convertir esta campaña en un balance que va más allá de los últimos cuatro años. Esta última etapa ha sido muy positiva para Andalucía, entre otras cosas, porque ha contado con el apoyo del gobierno de la nación, con el respaldo de Zapatero. Arenas ha querido hacer recuento de los últimos 25 años de Andalucía. Y ahí sí que no hay duda. Andalucía está mucho mejor desde su autogobierno desde aquél 28-F (entre otras cosas porque como dice Serrat bienaventurados los que están en (vienen de) lo hondo del pozo porque sólo les cabe ir mejorando).

Tan es así que Arenas, en estas elecciones, ha tenido que matizar su discurso público y ha puesto el acento en que quiere Cambiar a mejor (aquí el error de la derecha es además gramatical). Mejorarlo todo, la educación, la sanidad, el empleo… Parece que el suma y sigue del PSOE, (el símbolo + con tres puntos) lo ha convertido Arenas en: y yo tres huevos más, pero sólo ha apuntado una idea para llevarlo a cabo: hay que cambiar al presidente (por esa poderosa razón de que lleva muchos años) por él mismo. Arenas, campeón de las derrotas, el que se fue de Sevilla (a Madrid) cuando perdió las elecciones y el que se ha ido de Sevilla (a Almería) a ganar las elecciones, (o puede que sea más bien a no perderlas del todo) es la gran alternativa.

Lo que no ha dicho todavía Arenas Bocanegra es lo que hará si vuelve a perder y se resiste a manejar esta hipótesis cuando ha sido lo más frecuente. Si se vuelve a repetir la derrota del PP aunque sea por un solo voto, por un sólo escaño, habría que preguntarse ¿Por qué no quiere Andalucía al PP? La respuesta, como en la canción, está en el viento: porque el PP no ha querido a Andalucía, ni la ha entendido, ni ha confiado en ella añadiría yo, durante todos estos años de Autonomía. Y por lo que hemos visto en esta campaña, y en la del referéndum del nuevo Estatuto de Autonomía, sigue igual, o peor.

¿Cambio de estrategia en el PP de Andalucia?

Las propuestas de Arenas en Andalucía, lo mismo que las de Rajoy para España, están hechas para la propaganda inmediata, para conseguir lanzar mensajes a través de los grandes medios de comunicación. Consignas fáciles, directas a la gente (a veces al bolsillo, otras al estómago), pero que no resisten un análisis siquiera superficial. Son titulares para los informativos y alimento para la numerosa claque de corifeos mediáticos de la derecha que se complementan con las soflamas predicadas desde los púlpitos (no es una metáfora).

Destaco hoy un ejemplo: los impuestos y el empleo. Ya sabemos que con Aznar la reducción de los impuestos benefició más a las rentas más altas y además suponen menos capacidad del Estado para desarrollar políticas sociales y redistribuir la riqueza. Pero además ahora sabemos que dicen una cosa pero hacen otra. Que se lo pregunten a los salmantinos que volvieron ayer a manifestarse (ahora en Madrid) o aquí mismo a nosotros en Granada que hemos visto subir los impuestos municipales de manera considerable (más a los de los barrios más humildes) y luego vemos que se gastan (y a veces se despilfarran) en los barrios más céntricos, que concentran la mayoría de las inversiones y la mejor atención de los servicios públicos de limpieza, jardinería, policía local… Vamos que se comportan como un Robin Hood borracho que actúa al revés: roba a los pobres para repartirlo a los ricos.

Repaso las propuestas que hace el PP de Andalucía y veo que han cambiado el discurso en esta campaña. Veo sus eslóganes de precampaña y observo cambios: ahora no es que todo está muy mal, sino que puede estar mejor y es posible con Javier Arenas. ¿Abandonará el PP el catastrofismo en esta campaña?

Arenas se rió cuando Chaves propuso que debemos ir hacia un horizonte del pleno empleo en el plazo de 6 años pero ahora hace la promesa de lograrlo él en cuatro. También Rajoy ha prometido el pleno empleo y anuncia más de dos millones de empleos en los próximos cuatro años, de los cuales la tercera parte serán en Andalucía que servirá de locomotora del crecimiento económico y del empleo. No deben estar tan mal las cosas, desde luego mejor que hace cuatro años, porque entonces no se atrevieron a aventurarse en objetivos tan ambiciosos. Parece mentira, la tierra del subsidio, la de la indolencia que tanto nos han acusado los fachas, la última la Espe, los últimos de la cola, son ahoara la esperanza del resto del país. "Manda huevos" que diría Trillo, el que no quiere comparecer en persona con lo del Yakolev.

Lo que más me jode es que he leído en otro apartado del programa que pretenden conseguir este éxito en Andalucía a través de un Plan de Austeridad que los trabajadores ya sabemos lo que significa: congelación de sueldos para los trabajadores y mayores dividendos para los poderosos como el Manuel Pizarro, fichaje estrella de Aznar, perdón de Rajoy para las elecciones generales.