lunes, 26 de marzo de 2007

Balance del gobierno de Pepe Torres.

Hace dos años realizamos una campaña de evaluación de la gestión del gobierno municipal de Granada. En el ecuador del mandato analizamos el grado de cumplimiento del programa electoral del PP. Yo nunca había estudiado tanto un programa electoral, ni siquiera cuando yo he sido candidato; por distritos por áreas, la introducción, el final, los epígrafes, los entresacados...

El resultado del análisis fue contundente. El 75% de las propuestas habían sido incumplidas. En principio quedaba mucho mandato todavía y hay una maldad que dice que los programas están para incumplirlos. Pero lo sorprendente de este caso es que el programa no era una cosa absolutamente inalcanzable y ambiciosa y además lo más grave es que Torres Hurtado había basado su campaña en el lema CUMPLIMOS. Hicimos folletos, pegatinas y un video que denunciaron (la verdad duele) por no sé cuantos delitos y que fue archivado con un auto en el que faltaba suspender o quitarle el título de abogado a sus promotores.

Al incumplimiento se unía la incompetencia y la ineficacia y ahora al final del mandato se ha agudizado la Improvisacion.

Dos años después seguimos igual, la mayoría de las promesas incumplidas y además el alcalde se erige como campeón de las mentiras y de la confrontación, convirtiéndose en un ariete contra el PSOE, contra la Junta, contra Zapatero, utilizando el ayuntamiento para estos fines partidarios.

En los próximos días iré haciendo mi particular balance de estos cuatro años. Aprovecharé la impunidad de este blog, ahora y aquí que nadie me lee, para lanzar una acusación muy fuerte.

Del Ojo, diputado imputado, es el hombre de paja de Torres Hurtado. Cuando el actual alcalde era delegado del gobierno de Aznar (ocho tristes años para Andalucía y para Granada en los que no se puede encontrar ni una obra, ni un proyecto importante impulsado por PepeTorres para nuestra tierra) puso un despacho a Del Ojo desde el que conspiraba contra Martínez Soriano. Lo que hacía en aquél despacho no se sabe con detalle, pero sí que fue un elemento decisivo para que Juande, así le llaman sus amigos, no consiguiera su aspiración de ser candidato a la alcaldía de Granada por decisión dedocrática del enano de las Azores. En otro post contaré más detalles de esta operación de acoso y derribo.

Por el hilo se saca el ovillo y ahora el alcalde de Ogíjares ha empezado a largar que todo el entramado de corrupción del PP tiene su epicentro en el despacho municipal de Sebastián Pérez hijo, presidente del nacionalprovincialismo. Y Arenas estaba enterado. Por eso Del Ojo no dimite y no se atreven a dimitirle. No es casualidad que el alcalde, Del Ojo y otros dirigentes populares vivan en Los Ogíjares y que haya muchos cargos del PP que tienen propiedades que aparecen en el caso Marchelo y lo que tiene que aparecer en Monachil todavía.

Y mientras el alcalde de Granada dice que lo importante de unas obras es que le guste a la gente y qué mas da que se doble el presupuesto sin que nadie lo haya autorizado y que se hayan perdido los millones en los semáforos, en las plantitas y en las farolas. El ayuntamiento gobernado como si fuera un cortijero con el agravante de que no es su cortijo.

sábado, 24 de marzo de 2007

Yo no estuve en el "banderazo"

Supongo que si se enteran los fachas que no he estado en lo de la bandera, me dirán antipatriota, como me dijo un día un capitán al que denuncié por pegarle a un recluta, cuando era alferez en la milicia universitaria. Yo, como Paco Ibáñez, tengo mala reputación en ese gremio (la música militar nunca me supo levantar).

Yo no he estado, no tenía la obligación y no sentía devoción, en el acto de homenaje a la bandera española, porque no era un acto de homenaje a los símbolos que nos unen a los españoles sino un intento de su utilización partidista. Da vergüenza ajena ver el alcalde del PP, sí Torres Hurtado ha dejado de ser el alcalde de Granada (si algún día lo fue) para ejercer y utilizar su puesto en beneficio y al servicio del PP, de la derecha más reaccionaria y déspota (des-ilustrada).

Da vergüenza ver al alcalde, una persona que votó en contra de la Constitución Española, querer erigirse ahora en guardián de sus valores, mientras a su lado sacan pecho los que están a favor de la pena de muerte, y el mismo día en que el Partido Popular incrementa la crispación y provoca el enfrentamiento entre españoles. Torres Hurtado se suma a esta estrategia de confrontación con un discurso metafórico que provocó hilaridad entre los que saben de la incapacidad del alcalde para florituras expresivas.

Para el PP todo vale y ayer llegaron al límite con lo del boicot a la cadena SER y a todo el grupo PRISA. Pensarán que así podrán dar mensajes a su clientela de que la “verdad” está en otros medios y no se contaminen por las ondas del pecado.

Se han tirado a la calle, utilizan los pásalo y la red para la propaganda porque creen que perdieron las elecciones por culpa de estos instrumentos. Todavía no se han enterado que por lo que perdieron las elecciones, sobre todo, fue por no hacerle caso a la gente y por querer engañarnos. Lo que no sé es cómo van a poder mantener sus mentiras tanto tiempo si no fueron capaces de aguantarlas tres días, desde el 11 al 14 de marzo de 2003, cuando tenían todo el aparato del gobierno y una gran complicidad mediática, que hoy en buena medida mantienen. Quizás se conformen con mantener fieles a los suyos, suyos (que son muchos aunque no son la mayoría) y hacer todo lo posible porque los demás estén divididos, aburridos, desorientados y la Ley d`Hont haga el resto.

Por lo demás, en la nueva Avenida de la Constitución, (aprovechad para pasearla ahora antes de que llegue el verano porque entonces habrá que esperar a la noche para poder recorrerla sin “asarse” -¿dónde están los inmensos árboles que iban a traer de no sé donde?-), falta la también constitucional bandera de Andalucía, un símbolo tan de identidad para mí como el español, y falta también la bandera de Europa, la única salida, por arriba, a todos los nacionalismos. O sobran todas y así poder mantener esa postal que tengo grabada en mi memoria desde que tenía cinco años y entraba, en tranvía, por donde ahora han colocado este inmenso mástil. Para los pequeñitos, de espíritu, el tamaño sí les importa.

domingo, 18 de marzo de 2007

Incendiario y Bombero

Torres Hurtado, alcalde de Granada, pasó de prometer en la pasada campaña electoral que acabaría con el “botellón” en un año y promover manifestaciones que acababan llenando de basura la puerta de la casa del anterior alcalde, a decir pocos meses después que era un problema de la Junta de Andalucía y que el ayuntamiento no tenía competencias. Es curioso que antes, cuando PePeTo era delegado del Gobierno de Aznar en Andalucía, decía que eso era un problema local.

Pero la transformación más importante la estamos viviendo en este momento y es consecuencia de que gobierna (mientras escribo esta palabra caigo en la cuenta de que no es la palabra más adecuada) a golpe de encuestas, de titular de periódico. En muy poco tiempo, el alcalde ha pasado de invitar públicamente “a los jóvenes de toda España a disfrutar del botellón”, presumir de ser el ayuntamiento que mejor los organizaba y convertirse en su promotor a prohibir la Fiesta de la Primavera, para que “Granada no tenga fama de ciudad de macrobotellones”.

El año pasado el ayuntamiento hizo el gasto, con el dinero de todos los granadinos, para adecuar un solar no urbanizable de especial protección en un espacio de ocio y algún concejal y sus socios se encargaron de adecuarlo todo para hacer el negocio. Los particulares se llevaban la pasta y nos dejaban la suciedad y la mala imagen de manera que el alcalde se convirtió en Pepe Botellón y Granada en capital mundial del botellón.

La prohibición ahora de esta espontánea Fiesta de la Primavera, que se estaba organizando para el próximo viernes día 23, es un intento de convertir esta cuestión en un problema de orden público y de intentar sacudirse la responsabilidad el gobierno municipal. Pero esta rectificación actual puede que sea tardía porque el efecto desmovilizador puede ser más lento que la eficacia del efecto llamada original.

Lo más grave de todos estos vaivenes y contradicciones, como la ubicación del botellódromo en un espacio público próximo a varios centros educativos, es que demuestran la falta de criterio y responsabilidad del alcalde que ahora, próximo el final del mandato (ojalá que sea el último), ahora, después de haber hecho oídos sordos a la petición del diálogo, de haberse negado a hablar con los vecinos más afectados, ahora se le ocurre dialogar con los jóvenes, con otras instituciones, para buscar soluciones a un problema complejo que no puede reducirse sólo a dónde colocamos a nuestra juventud para que se “coloque”. Está claro que el alcalde no ha creado este problema pero sí que lo ha agravado y que no puede convertirse de la noche a la mañana en el bombero que apaga el fuego que él mismo ha prendido la mecha y lo ha avivado.

Escribo aquí mi opinión particular al respecto de esta cuestión para que quede guardada como un secreto. Estoy en contra de los botellódromos, ni en el Hipercor, ni en ningún lado. Hay que dejarse de hipocresías y de falso liberalismo con la juventud. Lo que hay que hacer es espacios de ocio, de deporte (campos de golf y pistas de paddle no, por favor), y promover la CULTURA, con mayúsculas. Con los jóvenes hay que dialogar pero no para ver dónde los colocamos y cómo organizamos el botellón sino para hablar de mejorar la educación, de empleo de calidad, de vivienda accesible, de igualdad de oportunidades.

domingo, 11 de marzo de 2007

Posible-Granada

Acaba una semana honda, recargada, densa, barroca como es mi ciudad, en la que “todo es posible en Granada”, según reza el dicho.

Otro dicho el de “dále limosna mujer, que no hay en la vida nada como la pena de ser ciego en Granada”, me llevó a hacer un chiste el otro día con mi amiga y compañera Cristina cuando nos divertíamos con “curiosidades científicas” que ella me proponía como por qué todo junto, se escribe separado y separado se escribe todo junto o por qué llaman apartamentos a viviendas que están tan juntas y no apartadas. Entre mis favoritas cité yo la de si a un cacahuete flotando en el agua se le puede seguir llamando fruto seco y a un abogado que se vuelve loco (no estoy pensando en ninguno de mis numerosos amigos de la profesión) se le puede decir que ha perdido el juicio. (Otro día más).

Le comentaba a Cristina que si ella sabía si a Granada, históricamente, por este dicho habían venido más ciegos que a otras ciudades. Ahora el reto es muy diferente porque aspiramos a que Granada sea referente del mundo mundial por tener a la primera mujer teniente de alcalde invidente, como prueba de que en nuestra sociedad a los discapacitados no tienen que quedar relegados a la limosna, a la caridad, según el modelo conservador, sino que tienen derechos, a integrarse en la vida laboral, social, y política.

Esta semana hemos tenido el 8 de marzo, y Cristina ha escrito sobre las mujeres discapacitadas. En este día internacional de las mujeres (ya le hemos quitado lo de trabajadoras porque todas las mujeres son trabajadoras, remuneradas o no), y en la manifestación pudimos gritar, como siempre, “donde están no se ven las mujeres del PP”. La representación oficial del ayuntamiento muy escasa y claramente desubicada. Claro que ya sabemos que a su líder Josemari lo que le gustan son las mujeres, mujeres ¿?.

Sin embargo al día siguiente, no faltó ninguno, ni ninguna, del PP, (pude ver a muchas bajando por la “Filomatic” con sus lazos, sus banderitas -tú eres roja, tú eres gualda- de España, -una y no cincuenta y una-, y sus abrigos de pieles), a la concentración contra el gobierno de Zapatero (perdón era contra el terrorismo), que al día siguiente se fueron para Madrid en autocares y güenos coches siguiendo las consignas de Rajoy et al. IDEAL, ultimamente está como en sus mejores tiempos, dijo que hubo 15.000 personas mientras otros medios y la Policía recortaron bastante la, en todo caso, gran acumulación de demócratas que no han aceptado todavía que perdieron las elecciones y que sólo respetan a la Justicia cuando les dan la razón.

La semana que viene hablaremos de la Justicia… (humilde homenaje al maestro José Luis Coll que esta semana nos dejó y que seguro que habría dicho que al menos tuvo la suerte de morir antes de ver el facherío campear a sus anchas por su Madrid, pobre Madrid).

En Madrid, el 10-M, los líderes del PP han debido abandonar ya la teoría de la conspiración en la que intentaban implicar en el atentado del 11-M a la banda terrorista de ETA porque no hicieron mención a los cerca de 200 muertos y a los miles de heridos mjuy cerca de donde se manifestaron; no hubo ni un minuto de recuerdo a estas víctimas del terrorismo que se produjeron, hay que repetirlo sin cansarse para compensar sus mentiras, por culpa de una guerra ilegal, inútil y basada en la mentira de que había armas de destrucción masiva en Irak, guerra preventiva, en la que nos metió Aznar en contra de la inmensa mayoría de los españoles y sin acudir al Parlamento a dar la cara, guerra en la que han muerto más personas que las que se pasearon ayer por las calles de Madrid, cómo ha dicho Pepiño.

En realidad, en la manifestación de Madrid casi no “mentaron” a ETA, todo fue insultar a Zapatero, mentir sobre la supuesta cesión al chantaje de ETA y la excarcelación –no se quieren enterar de qué es prisión atenuada- de De Juana Chaos y volvieron a agitar la confrontación entre las dos Españas. Siempre he dicho que si quieren una sola España, grande y libre, ¿qué querrán hacer con los que no somos de esa España, matarnos?


Volviendo al juego de las palabras posible y Granada:

Todo es posible en Granada
Granada se está volviendo imposible
Otra Granada es posible

domingo, 4 de marzo de 2007

Saquemos pecho. Sin complejos

La situación política que está provocando el Partido Popular, que arranca desde el mismo 14 de marzo de 2004, (se le olvida a muchos fachas que las elecciones no las perdieron en un sorteo sino que fue una decisión democrática de la mayoría de los españoles), produce en muchas personas de mi entorno confusión. Desde entonces, el PP, apoyado en el coro de fariseos mediáticos, quiere crear una realidad virtual, para hacer creer que no habrá “paz social” hasta que vuelvan a ganar las elecciones. Es la única manera que saben, que pueden ganar las elecciones generales y a ello se dedican con empeño. La reacción de la derecha en el caso De Juana Chaos no es más que un capítulo más de esa estrategia.

Si no fuera por su continua campaña de crispación, de confrontación, nuestro país estaría viviendo uno de sus mejores momentos históricos, posibilitado por una buena gestión económica (Rajoy decía que España iría a la bancarrota con los socialistas) y una serie de medidas sociales que están suponiendo un cambio similar al protagonizado por los años dorados de Felipe González. Lo escribo en la semana en la que se ha aprobado la Ley de Identidad de Género y se ha cerrado, por unanimidad, el informe de la Comisión del Congreso de los Diputados sobre la Conciliación de la vida Personal, Familiar y Laboral, en la que mi amiga María José Sánchez ha sido la portavoz del grupo socialista. Igual podría decirse de muchas medidas de este gobierno en el campo de los derechos y libertades, de la igualdad de oportunidades o del cuarto pilar del estado del bienestar, con todas las actuaciones que se derivan de la “Ley de Dependencia”.

Les digo a mis amistades, que me comentan indignadas la actitud del PP, que su estrategia es arriesgada pero no alocada. Me dicen que se están pasando y piensan que la gente moderada, además de los progresistas, se volverá a movilizar en las próximas elecciones y castigará a Rajoy. Y valoran la firmeza de Zapatero en sus convicciones, su talante y su talento. Yo pienso que se la están jugando pero no lo hacen de manera improvisada. Cada vez estoy más convencido que no tienen otra posibilidad. Que se están pasando pero el enemigo no es tonto y por lo pronto está consiguiendo que no se hable de muchas de las acciones de gobierno que afectan a la vida diaria de la gente, que quedan silenciadas, enmascaradas o ven disminuido su impacto en la opinión pública por la agenda que marca el PP.

No debemos confundir moderación con debilidad. Por mi parte no callaré más en el taxi cuando escuche alguna burrada, no consentiré ningún insulto más a Zapatero, a los socialistas o al PSOE y ante una conversación en la que algún hooligan pepero quiera hacer méritos impondré mi máxima de “la mejor defensa es un buen ataque”. Creo que mucha gente quiere, necesita, que no nos dejemos ganar la calle, el bar o la peluquería. Tenemos razones, argumentos y valores que defender.