jueves, 8 de agosto de 2013

Per-Siguiendo Apollos y Mariposeando por Sierra Nevada


Me he impuesto este verano salir un par de veces a la semana al campo y compartir con los diferentes equipos de seguimiento del Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada una jornada de trabajo. Ya relaté en un anterior artículo Descubriendo Joyas Botánicas cómo me había ido con la gente de flora y os quiero contar aquí y ahora la experiencia con el seguimiento de mariposas.
_
En esta ocasión había quedado con José Miguel, Barea, otro biólogo, en este caso más “bichólogo” aunque su formación es muy amplia. Barea es uno de los autores del libro "Las mariposas diurnas de Sierra Nevada", junto a Alberto Tinaut, Javier Olivares, Javier Pérez y yo mismo,  que editó la Consejería de Medio Ambiente en el 2011 (y cuya versión digital está disponible aquí). José Miguel Barea es otro tío estupendo de los que se está a gusto con él de excursión, en la oficina, en reuniones, en cursos, o echando una cerveza. Una persona que gestiona recursos y equipos, que proyecta, que investiga, que escribe y todo lo hace muy bien y para colmo, además, es un gran fotógrafo. Tiene un extraordinario curriculum vitae, a pesar de su juventud, del que yo destaco su participación en la elaboración del Libro Rojo de los Invertebrados de Andalucía. En la actualidad trabaja en la Agencia de Medio Ambiente y Agua (Amaya para los amigos) y es uno de los “pilares” del Programa de Seguimiento del Observatorio de Cambio Global.
_
Pero lo mejor de todo es que Barea jr, (su padre ha sido un gran investigador especializado en micorrizas, que durante varios años dirigió la Estación Experimental del Zaidín del CSIC, con el que intimé en mi etapa en el Instituto Andaluz de Investigación Agraria y Pesquera cuando yo trabajaba en una línea de investigación acerca del papel de las micorrizas en las restauraciones forestales), es una persona  “dispuesta y disponible” para emprender nuevas ideas, nuevos proyectos.

Para aprovechar bien la salida al campo, (por las enormes distancias que hay que recorrer en Sierra Nevada que requieren un gran esfuerzo y además para ahorrar en desplazamientos), habíamos programado sesión doble: en la primera nos dedicamos a realizar un par de transectos para contar “Apollos de Sierra Nevada” ya que este año estamos colaborando con un proyecto de investigación de la Universidad de Granada coordinado por los profesores Alberto Tinaut y Juan Gabriel Martínez con un seguimiento intensivo de esta especie emblemática de las cumbres nevadenses. A nosotros nos tocó hacer dos transectos de 500 metros en las parcelas superiores (en el límite superior de distribución, entre los 2.500-2.700 metros y en la cota inmediatamente inferior). Hace unos días en Ideal Granada, Juan Enrique Gómez, (un periodista reciclado de las páginas políticas hacia la divulgación de nuestros espacios naturales y a la información ambiental que está realizando una magnífica tarea, sin parangón en toda España en un medio de comunicación), realizó un completo reportaje sobre esta subespecie, Parnassius apollo nevadensis, uno de los endemismos nevadenses entre los ropalóceros o mariposas diurnas, en el que hace alusión a este proyecto.

Reportaje publicado por JE Gómez en Ideal Granada
La segunda sesión correspondía con otros dos transectos propios del seguimiento de mariposas diurnas del Observatorio de Cambio Global, dentro del capítulo en el que analizamos sus repercusiones sobre la biodiversidad: fenología, cambios en la abundancia y distribución de las especies y comunidades.

El método empleado para el seguimiento de mariposas diurnas (con excepción de los Hespéridos) es el mismo que se utilizan en otros programas de seguimiento que gozan de gran tradición como es el caso del famoso Butterfly Monitoring Scheme del Reino Unido o el de Cataluña, el más sólido y antiguo en nuestro país. Se trata de repetir los muestreos durante los meses de mayo a septiembre, semanal o quincenalmente, según los casos,  a lo largo de itinerarios distribuidos estratégicamente por todo el macizo nevadense (robledales, enebrales, áreas de matorral espinoso, zona de cumbres…).

(Más información se puede consultar en el apartado concreto sobre seguimiento de mariposas (aquí) del Manual de Metodologías del Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada).

En este caso los transectos miden 2,5 kilómetros cada uno por lo que sumados al kilómetro inicial hacen la distancia total de 6 kilómetros (en montaña) “mariposeando”por Sierra Nevada, más lo extras  hasta llegar o para regresar de los puntos de muestreo.

Pseudochazara hyppolite
La jornada resultó especialmente atractiva por la variedad de especies encontrada y el número de ejemplares contabilizados y porque me permitió mejorar la identificación de especies en vuelo con algunos trucos que me enseñó José Miguel. Cabe destacar que por primera vez en este tramo hemos localizado a la interesante y asustadiza Pseudochazzara hyppolyte (una especie endémica una distribución disjunta entre Sierra Nevada y en Asia Central –desde el Cáucaso hasta el norte del Tibet-). Como norma general diré que se constata que este año hay un retraso generalizado en la fenología de la mayoría de las especies debido al invierno extraordinario en cuanto a precipitaciones y temperaturas que hemos tenido en Sierra Nevada, al igual que en el resto de la península.

A título de ejemplo muestro la ficha del tramo alto de la Loma Papeles. Las especies que más hemos visto por aquí son Satyrus actaea, Parnassius apollo, Hyponephele lupinus, Issoria lathonia y Lycaenas alciphron, aunque el total de especies es 19 y el número de ejemplares identificados y contabilizados, (según las pautas de la metodología empleada se descartan las que están a más de 2,5 metros de distancia hacia ambos lados del observador y las que se encuentran a más de 5 metros por delante), en esta parte es de 94.




Issoria lathonia





domingo, 4 de agosto de 2013

Descubriendo joyas botánicas

 

En los borreguiles, en apenas un metro cuadrado, hay multitud de especies diferentes.
Esto de tener "un puesto por todo lo alto" como lo define mi madre tiene sus jornadas especiales que valen por toda una semana o más de trabajo. Una de ellas fue hace unos días cuando subí a las cumbres con el coordinador del equipo de flora del Observatorio de CambioGlobal de Sierra Nevada, José Miguel Muñoz. Además de conocer directamente los resultados del seguimiento de plantas, uno de los ámbitos temáticos de más importancia, la salida me permitía hacer un poco de deporte y huir un poco del calor de la capital y de los papeles de la oficina.

El Observatorio de Cambio Global Sierra Nevada tiene como finalidad última la recopilación de información útil y relevante sobre el funcionamiento de los sistemas ecológicos y socioeconómicos de Sierra Nevada, con objeto de diseñar protocolos de gestión que minimicen los impactos del cambio global en dicha montaña. Para satisfacer este objetivo general, el proyecto se basa en cuatro pilares básicos: un Programa de Seguimiento (que recopila datos de los sistemas socioecológicos), un Sistema de Información, que permite la adecuada gestión de la información, una serie de mecanismos que posibilitan la transferencia efectiva de los resultados sobre la Gestión Adaptativa, y por último una Estrategia de Divulgación y Comunicación de los resultados obtenidos. La difusión es sin duda una de las principales señas de identidad del proyecto, puesto que se considera primordial el diseño de mecanismos de gestión que incrementen la capacidad de resistencia y de resiliencia de los sistemas naturales ante los hipotéticos nuevos escenarios.

El Programa de Seguimiento de los efectos del cambio global de Sierra Nevada consta de multitud de protocolos que pueden ser descritos atendiendo a una serie de atributos temáticos, espaciales (escala de captura y extensión de aplicación de los datos) y temporales (longitud de la serie temporal y periodicidad de captura).

Es un lujo subir a las cumbres con un experto en botánica de los de bota pero con una sólida formación de bata. Y además José Miguel es una compañía agradable, amena, para las horas andando por la cumbre. Pero sobre todo es la oportunidad para ver trabajando “en directo” a nuestra gente, conocer la manera y el resultado de su tarea y acercarme a la otra cara de la gestión de un lugar tan extraordinario, tan inmenso y complejo como es Sierra Nevada. Este día se sumaron a la “fiesta” dos alumnas del Máster de Biodiversidad de la Universidad de Granada que realizan prácticas con nosotros en el parque nacional y natural de Sierra Nevada.

En esta ocasión el objetivo era subir hasta el Cerro de los Machos para descargar los datos de los sensores de temperatura de una de las estaciones de "Gloria" (Global Observation Research Iniative in Alpine Environments) que hemos integrado en el Observatorio. Gloria es la primera red europea de seguimiento del cambio global y sus efectos en la biodiversidad. Está dedicada al análisis de la vulnerabilidad y la pérdida de biodiversidad de las comunidades vegetales de alta montaña.
El ascenso hasta los 3.327 del Cerro de los Machos permite unas panorámicas extraordinarias, para mí mucho mejores que las del vecino Veleta (3.396 m) tanto hacia la vertiente atlántica (Valles del San Juan y de Valdeinfierno) como hacia la mediterránea con el los Crestones y Raspones de Río Seco y el Valle del Río Veleta dominando el paisaje.

Desde aquí hay una perspectiva bellísima del Mulhacén y la Alcazaba que se extiende hasta el Puntal de Vacares (los prados de su loma tenían un aspecto coloreado en diferentes tonos que merece la pena subir a ver) y una imagen en su punto álgido de las Lagunas Larga y Gabata.

Durante esta primera parte de la ascensión a Los Machos, desde la Carihuela, hemos tenido que sortear algunos neveros y atravesar otros, cosa poco usual en estas fechas en los últimos años, y hemos ido descubriendo muchas joyas botánicas propias de los pisos bioclimáticos superiores (oro y crioromediterráneo), la mayoría de ellas endemismos exclusivos de Sierra Nevada.

Realizada la descarga de los datos meteorológicos en el ordenador hemos bajado hacia la Laguna de Aguas Verdes en donde nos hemos dedicado a hacer un inventario y a disfrutar de la enorme biodiversidad  que atesoran estas singulares comunidades vegetales. En esta zona nos hemos recreado con el espectáculo del deshielo tanto en la descarga hacia la laguna y desde ésta como en las numerosas chorreras que desde el Veleta “duchan” los tajos que atravesamos.




Adjunto un listado de las especies que he anotado en mi cuaderno de campo, sólo de las que hemos encontrado en flor, a las que habría que sumarle las que ya lo han hecho y las que aún no han florecido pues a determinadas cotas “todavía es primavera en Sierra Nevada”. Ello da una idea de que el aparente desierto de la alta montaña esconde un tesoro de joyas botánicas de incalculable valor ya que a la extraordinaria diversidad de especies hay que sumarle el interés de que más de la mitad de ellas sólo las podemos encontrar en este macizo montañoso.

  1.  Agrostis nevadensis
  2. Arenaria pungens
  3. Arenaria tetraqueta
  4. Armeria splendens
  5. Artemisia granatensis
  6. Campanula wilkommi
  7. Carduus carlinoides hispanicus
  8. Carex spp
  9. Chaenorhinum glareosum
  10. Cerastium ramosisimun
  11. Cirsium acaule gregarium
  12. Dactylis juncinella
  13. Erigeron frigidus
  14. Erigeron major
  15. Festuca clementei
  16. Festuca indigesta
  17. Galium pyrenaicum
  18. Gentiana sierrae
  19. Hormatophylla nevadensis
  20. Jasione crispa
  21. Leontodon boryi
  22. Lepidium
  23. Leuncanthemopsis radicans
  24. Linaria aerugineus nevadensis
  25. Linaria glacialis
  26. Lotus curniculatus
  27. Luzula hispanica
  28. Miosotis minutiflora
  29. Nardus stricta
  30. Nevadensia purpurea
  31. Plantago nivalis
  32. Pilosella castellana
  33. Pingüicola nevadensis
  34. Potentilla nevadense
  35. Ranunculus demissus
  36. Ranunculus
  37. Reseda complicata
  38. Saxifraga nevadensis
  39. Scutellaria alpina
  40. Sedum spp
  41. Sempervivum minutum
  42. Senecio nevadensis
  43. Sideritis glacialis
  44. Silene boryi
  45. Trisetum glaciale
  46. Urtica dioica
  47. Veronica spp.
  48. Vaccinium oleaginosum
  49. Viola crassiuscula 
(Además de estas especies observamos los helechos Cystopteris fragilis y Botrychium lunaria).

Borde de borreguil con Ranunculus demissus y R. acetosillefollius, dos ranillos diferentes de Sierra Nevada.
Las dos especies de ranúnculos se ditribuyen ordenadamente en el borreguil en función de la humedad.

La zamárraga, Erigeron frigidus


Nevadensia purpurea

Pedicularis verticillata
La estrella de las nieves. Plantago nivalis, tapiza los prados

La tiraña, (Pingüicola nevandensis) una pequeña planta insectívora
Dos formas diferentes de la Violeta de Sierra Nevada (Viola crassiuscula), que tiene una amplia gama de colores.


















NOTA: Posteriormente a la publicación de este artículo apareció una noticia en Ideal Granada que se hacía eco del seguimiento de flora en el Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada que complementa perfectamente el contenido de esta entrada y que coincide el titular "la primavera dura hasta agosto en Sierra Nevada" con mi comentario anterior de "todavía es primavera en Sierra Nevada"

viernes, 2 de agosto de 2013

Mariano (Rajoy) Cuéntame un cuento...


Había titulado inicialmente "Se equivocó el palomo, se equivocaba..." pero lo mismo hay gente con malafollá que no entiende el chiste y le saca más punta de la estrictamente necesaria y he buscado otro que también pueda ser musicado ("Cuéntame un cuento y verás que contento me voy a la cama y tendré dulces sueños"). 

No he podido ver, ni siquiera escuchar, en directo la comparecencia de Rajoy, para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas, (risas), a “petición propia” (carcajadas). Sólo he visto parcialmente algunos cortes en los informativos de televisión, y he escuchado de refilón algún balance en la radio, por lo que mi fuente de información principal ha sido a través de las redes sociales, sobre todo twitter. No sé si eso es bueno o malo, si tengo una idea sesgada o la “nube” me ha dado una perspectiva completa.

La primera conclusión es que no me he perdido mucho. Vamos que como he estado toda la mañana liado con asuntos laborales, he aprovechado más que si hubiera estado sentado, o tumbado, pendiente del Senado (me refiero al local, ya sé que ha sido ante los diputados).

Rajoy fue a contar un cuento y no a contar la verdad. Él y su entorno pretendían que no fuera un debate sobre las cuentas del PP, los papeles (y los sms) de Bárcenas y los sobresueldos. Rajoy hubiera querido que fuera un debate sobre la situación económica y de paso decir que todo el rollo ese de las “inshidias” era negativo para la marca España.  Ese era un debate sobre las mentiras de que estamos saliendo de la crisis (como puede decir Rajoy que llega un nuevo día esta cuando queda tanta noche todavía para millones de españoles). A Rajoy le hubiera gustado enfrascarse en lo del déficit, en los compromisos con Europa y en la historia esa de que no hay otra alternativa que las reformas (léase recortes) emprendidas por el gobierno. Ese hubiera sido un debate de mentiras pero al fin y a la postre hubiera salido indemne. Lo único que ha quedado de esta orientación el debate es la acusación a la oposición de que hacen daño a España que queda prácticamente compensada con la respuesta de que lo que hace daño al país es mantener un presidente maniatado, lo que hace daño a España es la corrupción de un gobierno que no da explicaciones sobre la contabilidad del Partido que lo llevó a ganar unas elecciones, lo que emborrona la imagen del país es el cobro de comisiones ilegales y el pago de sobresueldos a políticos, (sobre todo cuando toman medidas en las que piden sacrificios a los trabajadores), que además son opacos al fisco.
En grande debiera aparecer la palabra DIMISIÓN
Y puestos a hablar de mentiras pues recordemos que Rajoy llegó al gobierno, aparte de por los errores de sus antecesores, gracias a una sarta de mentiras que se descubrieron al poco de tomar posesión (subida de impuestos, rescate a los bancos, recortes en becas… por poner algún ejemplo).

Pero como Rajoy no ha conseguido imponer esta orientación se ha tenido que meter en el charco de las mentiras sobre el caso Bárcenas, ya convertido en el caso de la financiación ilegal del Partido Popular y a partir de hoy el caso Rajoy. Y ahí ha desbarrado porque ha sido pillado en numerosos renuncios. En ese arenal, (no es alusión al señorito andaluz sub-campeón eterno), no podía salir bien parado en ningún caso y el pretendido objetivo de cerrar el caso y poner el cartel de cerrado por vacaciones, me temo que va a ser un fracaso. Porque con los antecedentes del “todo es falso, salvo alguna cosa”, y lo de “sobre la segunda ya y tal”, pues no tiene ningún crédito la estrategia de “lo siento, me he equivocado, (le ha faltado el no lo volveré a hacer)” ya usada por el rey (lo pongo con minúscula porque ha menguado mucho su crédito), y que a estas alturas de la película con todo lo que sabemos ya de cierto, no es de recibo, porque en su caso los errores de ese bulto sólo se perdonan si llevan penitencia acompañada y aquí los únicos penitentes que estamos pagando que algunos hayan vivido por encima de sus (y de nuestras) posibilidades somos los ciudadanos.

La prueba de que Rajoy no tiene escapatoria (en otro país democrático ya habría dimitido) es que el presidente del gobierno, y ahora la claque, ha tenido que recurrir a la estrategia de alimentar a sus fieles de la bancada y el arma más grande que le queda (a costa de hacer un gran daño a las instituciones y a todo el funcionamiento democrático) es la de “y tú más”, ejemplificado en este caso con el reconocimiento, de que han cobrado sobresueldos (“como todos”) y en la insinuación que sueltan los hooligans del PP de que Bárcenas les ha robado al partido y que el PSOE se lo ha quitado a los parados (y se quedan tan panchos).

En el argumentario para los propios se utiliza el de que "no se puede creer al que acusa, al que está en la cárcel" (se olvidan de decir que ese es al que han pagado hasta hace poco, al que han tenido de tesorero durante 20 años, al que hasta anteayer Rajoy le decía, “sé fuerte Luis”); hay que tener bastante osadía para decir eso en público cuando en gran medida el partido popular ha utilizado las declaraciones del "chófer cocainómano y putero" como eje de su acusación a toda la Junta, a todo el PSOE, de corrupción o sin ir más lejos cuando se utilizó la acusación de Derribo (quiero decir el honrado empresario Dorribo), para acosar a Pepiño Blanco.

Hay algunas cosas de la intervención de Rajoy que me irritan especialmente como esa manía de decir que tiene una profesión (que no ha ejercido nunca aunque haya cobrado irregularmente y haya obtenido un buen destino –en otros tiempos- sin ejercer, de manera in-explicada). Hace un flaco favor a todos los que se dedican honestamente a la Política y lo digo yo que soy un crítico de la excesiva profesionalización y eternalización de muchos políticos y defensor por el contrario de profesionales en Politica, de manera temporal, limitada.
Resumen: Bárcenas engañó a Rajoy, éste engañó a los españoles, estos se engañan si creen a Rajoy y éste se engaña si cree que han colado sus mentiras.

Mi conclusión es que a partir de hoy (si alguna vez tuvo ese empeño) ha dejado de ser el presidente de todos los españoles, para dedicarse a ser el gestor de los asuntos (algunos muy turbios) del PP, un presidente del gobierno dirigido por y con prioridad hacia unos pocos en el terreno de lo económico y hacia una minoría de la derecha extrema en asuntos de libertades y derechos.

Como analiza Vicente Vallés en la Mirada Crítica, a Rajoy y al PP ya no le importa nada más que el PP y el cemento que los une y su fortaleza se basa en que el sistema electoral y la atomización de fuerzas políticas de centro e izquierda les favorece mientras aglutinen a todas las derechas.

Quiero destacar entre las fuentes en las que he bebido para componer estas notas a Ignacio Escolar y su resumen “Las mentiras de Rajoy, cita a cita”, en el que desmonta desmenuzadamente las afirmaciones de presidente del gobierno al que le ha salvado del K.O. el formato de su comparecencia y la ausencia de posibilidad de contrarréplicas aunque quedan pendientes muchas preguntas a las que no ha contestado o en las que ha mentido que tendrá que contestar (si se atreve, en próximas sesiones parlamentarias o ante los medios de comunicación).

Y además me ha gustado especialmente, entre las múltiples cosas que he leído, el análisis de Rosa Llacer, (quizás me pueda un poco también que le tengo un reciente pero fuerte cariño y aprecio profesional), que se ha estrenado en El blog de Descubre con “Los 6 errores de Arriola en el discurso de Rajoy”. 

De todas maneras lo mejor sobre la comparecencia de Rajoy viene ahora con el turno de réplica de Bárcenas y la venganza de El Mundo al que Rajoy dirigió dardos envenenados y eso es meterse en arenas movedizas (y sigo sin referirme a Javier Arenas uno de los señalados como facedores de la trama y principales beneficiarios de los sobresueldos).


Nota final: Sobre el tema del Trending Topic #findelacita. A mí me parece que se debe a un error de Rajoy que puede estar influido por la necesidad de leer el discurso para no salirse del guión (ni él ni sus asesores tienen confianza en que no la cague de nuevo) y en que debe haber habido algún cambio entre los que le hayan preparado los papeles (me refiero a los del discurso aquí no voy con segundas) porque debe haber sido una novedad esta anotación. vamos que ha habido un becario como en el ¿error garrafal? del subtítulo en TVE. De ser habitual, y no haber ocurrido hasta ahora, todavía sería peor mi consideración de las limitaciones comunicadoras del presidente del gobierno. Vamos que es como si hubiera dicho "entre comillas, subrayado o en negrita" al leer un párrafo o todavía más si hubiera dicho "y esto va con letra 16".

Para terminar y completar la banda sonora con la que arranca este artículo “Cuéntame un cuento..." nos despedimos con “Que cara más dura tiene el Mariano, que cara más dura que nos quiere engañar” (bis). Vosotros mismos las cantáis.