Mostrando entradas con la etiqueta 9-m. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 9-m. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de marzo de 2009

Día INTERNACIONAL de la Mujer

He escuchado en muchas ocasiones que el nacimiento del Día Internacional de la Mujer, estaba vinculado al incendio ocurrido en una industria textil en Nueva York, provocado por el propio empresario y que produjo la muerte de las 129 trabajadoras declaradas en huelga que estaban encerradas en la fábrica de "Triangle Shirtwaist Company". En algún momento yo mismo creí confiado en este origen.

En realidad fue la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, reunida en Copenhague, en 1910, la que proclamó el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, a propuesta de la dirigente comunista alemana Clara Zetkin, como una jornada de lucha por los derechos de las mujeres. La propuesta fue aprobada unánimemente por la conferencia de más de 100 mujeres procedentes de 17 países, entre ellas las tres primeras mujeres elegidas para el parlamento finés. Cuando se celebró el primer Día Internacional de la Mujer, al año siguiente, más de un millón de mujeres participó públicamente en él. Además del derecho a voto y a ocupar cargos públicos, demandaban el derecho a trabajar, a la enseñanza vocacional y el fin de la discriminación en el trabajo.

En la actualidad la igualdad entre los sexos se ha establecido como una de las prioridades de las organizaciones internacionales, habida cuenta de que las mujeres y las niñas constituyen las tres quintas partes de los mil millones de habitantes más pobres de la Tierra, de que las mujeres representan los dos tercios de los 960 millones de adultos analfabetos del planeta, y de que el 57% de los 77 millones de niños sin escolarizar en el mundo son, de hecho, niñas. El desarrollo sostenible y la causa de los derechos de la paz sólo pueden progresar a nivel mundial, regional y local, si los hombres y las mujeres gozan de posibilidades de elección y oportunidades amplias e iguales, y si pueden vivir con libertad y dignamente.

Sin duda somos uno de los países en los que más se ha avanzado en igualdad y aunque quedan muchas cosas que hacer todavía para alcanzar la igualdad real entre hombres y mujeres en España, creo que tenemos una obligación política, moral, ética de recuperar la dimensión internacional de esta celebración y mirar con ojos solidarios hacia el resto del mundo y muy especialmente a los países más pobres, hacia las mujeres sin voz.

domingo, 13 de abril de 2008

Adiós al 9-M (y al 14-M-04)

Con la investidura de Rodríguez Zapatero como presidente y la formación del nuevo gobierno se acaban definitivamente las elecciones del 9 de marzo y su larga campaña y precampaña (y en parte, como sostuve en otros comentarios, se acaba, por fin, también el 14-M). No es que haya que olvidarlos, soy partidario de mantener la Memoria Histórica, pero es evidente que se ha iniciado una nueva y diferente etapa política en la que los principales actores políticos han cambiado, en gran parte, sus papeles y sus registros.

Este último mes, durante este periodo de “interinidad”, la derecha ha podido camuflar su derrota pero ahora se ha puesto de manifiesto que a pesar de los magníficos resultados electorales de Rajoy, ha sido Zapatero el que ha prometido ante el Rey (por favor que quiten el crucifijo y la Biblia de este lugar para estos actos civiles) y el que ha nombrado ministras y ministros.

Y ahora Rajoy se queda pilotando, con dificultades, la nave del PP hasta el congreso de junio, hasta las próximas elecciones autonómicas, hasta las europeas o, como máximo hasta las próximas generales. Maricomplejines, (según sus otrora aliados mediáticos), depende ahora más de los demás que de él mismo. Depende de lo que haga Zapatero, de lo que haga la lideresa madrileña, de los barones territoriales de su partido, de la estrategia de El Mundo, la COPE y cia, etc.

Y en Andalucía dentro de unos días ocurrirá lo mismo. Arenas se quedará, con su espectacular subida de votos y escaños, en la oposición y Manuel Chaves será investido presidente de la Junta, gracias a la mayoría absoluta de los socialistas en el Parlamento Andaluz, y nombrará el nuevo Consejo de Gobierno (semana de quinielas, ya veremos quién acierta más).

lunes, 10 de marzo de 2008

Todo sigue igual pero nada será lo mismo

Los resultados de las elecciones generales (y autonómicas en Andalucía), celebradas este domingo 9 de marzo han configurado un mapa electoral muy similar al de hace cuatro años. Pero lo más probable es que originen cambios en la política española en los próximos años. Los votantes han sido, por lo general, fieles a los partidos que votaron en las anteriores elecciones y nada de lo mucho ocurrido en esta última legislatura ha hecho perder la memoria política de aquella noche del 14 de marzo de 2004. Pero eso no significa que la mayoría de los ciudadanos que hemos respaldado a Zapatero querramos que se repita la misma historia y muchos pedimos al presidente que siga haciendo el máximo esfuerzo por intentar desbloquear la situación política actual y disminuir la crispación y la confrontación sufrida, especialmente en los últimos meses.

Eso va a depender, en gran medida, de lo que haga Rajoy, (mal augurio el discurso de la noche del domingo y las primeras reacciones de los hooligans ante la nueva derrota del Partido Popular). Si Rajoy quiere, y le dejan, seguir dirigiendo el PP debe cambiar su estrategia y “equipo” y debe abrir una nueva etapa en la derecha española que le lleve a asumir definitivamente que hay una mayoría amplia de españoles, (la España real, compleja, diversa, heterogénea), que no va a permitir, democráticamente, que la derecha extrema, envuelta en la bandera del españolismo trasnochado, alimentando enfrentamientos entre comunidades autónomas, con el encendedor cerca de la mecha de la xenofobia y bajo el palio de la conservadora jerarquía católica, tenga oportunidad de gobernar.

No sé si seguir dando consejos al “enemigo” pero la lección está clara. No se pueden ganar unas elecciones generales siendo una fuerza residual en Cataluña y poco importante en el País Vasco. Sobre la enésima derrota en Andalucía escribiré en otro momento porque requiere un capítulo aparte. Pero adelanto que la nueva victoria del PSOE debe abrir cambios en ambos bandos: de Arenas no lo espero pero intuyo que Chaves sabe y ha interiorizado que tiene que volver a tener un papel muy importante en el socialismo pilotando una transición hacia una “evolución” del gobierno andaluz que responda a las exigencias de la mayoría que le ha aupado a esta nueva y clara victoria y propicie un cambio sin rupturas que debe empezar a visualizarse en la conformación del Consejo de Gobierno y en la estructura territorial de la Junta de Andalucía.

sábado, 8 de marzo de 2008

Todo el mundo a votar

Isaías Carrasco era compañero socialista. Apenas un año mayor que yo. Era un chico de barrio como yo. Había sido concejal de su pueblo y alcalde de su barrio, otra puta coincidencia. Su mujer también se llama María Angeles, me cago en la mar. Nos han matado un poco a todos pero a algunos de nosotros nos han matado un poco más.

La muerte de Isaías no puede ser en vano nada más que para los terroristas. Como dijo Pablo Iglesias "los socialistas no se entierran, se siembran". Y su semilla ha germinado y ha dado unos hermosos frutos que podemos comprobar en las palabras de su hija Sandra, llamando a votar a quienes quieran solidarizarse con su padre: "Que acudan masivamente a votar el domingo para decir a los asesinos que no vamos a dar ni un sólo paso atrás". "A mi padre lo han asesinado por defender la libertad, la democracia y las ideas socialistas, ha sido siempre un hombre valiente que ha dado la cara y los que lo han matado han sido unos cobardes", ha añadido Sandra, antes de pedir que su muerte no sea "manipulada por nadie".

Hoy más que nunca hay que hacer efectivo el objetivo de máxima participación por el que ha trabajado la Plataforma Proyecto 80% y en Andalucía con todo el orgullo y autoestima, No vamos a ser menos, debemos llenar las urnas de votos por la paz, por la democracia.

Un 8 de marzo especial

La coincidencia este año del Día Internacional de las Mujeres con la jornada de reflexión de las elecciones generales (y autonómicas en Andalucía), ha hecho que la celebración quede condicionada y enmarcada en la campaña electoral. En la web del PSOE en la Secretaría de Igualdad he encontrado el Manifiesto Avanzar o retroceder. Aquí también he encontrado y me he descargado un documento muy interesante que utilizaré en mi tarea de re-educación denominado Recetas de Mujeres para la práctica política.
-
En la contraportada de El País, me he encontrado a mi amiga María Escudero, candidata al senado por Granada, con el siguiente titular "La igualdad ha llegado, al menos, a la cárcel". Y también me he detenido en el editorial: Mujeres: mirar a otro lado
-
Pero este 8 de marzo lo más importante que voy a hacer es incorporar a mi blog un enlace permanente al blog Mujeres en Red en el que he encontrado este interesante video titulado "Participar es decidir".

viernes, 7 de marzo de 2008

A VOTAR POR LO QUE MÁS QUIERAS


El domingo iré a votar, como siempre, pero con más fuerzas que nunca. Votaré lo que quiera y por lo que quiero. Todos debemos ir a votar y no debemos dejar que otros condicionen ni nuestra participación ni nuestro sentido del voto.

Esta campaña ha sido la más espectacular (de grandiosa y de larga) de toda la democracia. Empezó hace cuatro años exactamente y además servirá para resolver definitivamente (eso espero) la campaña del 2004 y para decidir sobre el futuro de los próximos cuatro años. En la campaña ha habido demasiado espectáculo, como en el fútbol, y me gustaría que acabara con un resultado amplio, con una victoria con muchos goles, con muchos votos, pero que el partido se juegue limpio y al final los capitanes de los equipos se saluden y el perdedor felicite al ganador y el ganador salude al público con orgullo pero con humildad y le ofrezca la victoria a sus militantes, simpatizantes y votantes con el juramento de cumplir lo prometido.



jueves, 6 de marzo de 2008

Votaré a CHAVES ¿qué pasa?

Desde muchas tribunas, públicas y privadas, se ha realizado una feroz campaña contra Manuel Chaves, actual presidente de la Junta de Andalucía y candidato socialista a la reelección, con un mensaje simplista: ya lleva muchos años. El mensaje ha ido paralelo al discurso de Javier Arenas que se ha presentado como el candidato del cambio, que además queda reforzado por la promesa de que él sólo estaría ocho años si ganara estas elecciones (y tendría que ganar también las siguientes para cumplir su promesa).

El PP y sus acólitos parecen ignorar que “el Chaves” (como ellos lo llaman en tono despectivo), ha revalidado sus mayorías cada convocatoria electoral de manera democrática, con la misma periodicidad que los andaluces han rechazado la alternativa de la derecha. En todo caso estaría más justificado que se planteara el re-cambio del que pierde de manera continuada las elecciones. Alomojó Arenas no quiere quedarse cuatro años en la oposición y aspira a huir otra vez a Madrid o quizás se queda y así tiene la campaña próxima hecha. Sólo tendrían que decir "hay que echar a los socialistas porque llevan X + 4 años de gobierno”.

Lo de ahora me toca a mí es tan absurdo y tan pobre como argumento que valdría de igual manera para Izquierda Unida o para los andalucistas que podrían esgrimir las mismas razones. Lo último de presentarse como Platanito, pidiendo una oportunidad, ya pasa de ridículo a esperpéntico.

Pero lo más grave ha sido la manera en que los militantes del PP se lanzaron a la calle con esta cantinela creando una presión a los eventuales votantes del PSOE y llegando a un literal acoso que he podido comprobar directamente sobre familiares y amigos a los que se les ha insultado por tener una simpatía o fidelidad al PSOE. Los hooligans del PP han lanzado preguntas inquisitoriales al advertir cualquier atisbo de desafección a sus mensajes de necesidad de cambiar a Chaves, y de que ellos representen ese cambio.

La derecha ha cometido el error, otro error, de convertir esta campaña en un balance que va más allá de los últimos cuatro años. Esta última etapa ha sido muy positiva para Andalucía, entre otras cosas, porque ha contado con el apoyo del gobierno de la nación, con el respaldo de Zapatero. Arenas ha querido hacer recuento de los últimos 25 años de Andalucía. Y ahí sí que no hay duda. Andalucía está mucho mejor desde su autogobierno desde aquél 28-F (entre otras cosas porque como dice Serrat bienaventurados los que están en (vienen de) lo hondo del pozo porque sólo les cabe ir mejorando).

Tan es así que Arenas, en estas elecciones, ha tenido que matizar su discurso público y ha puesto el acento en que quiere Cambiar a mejor (aquí el error de la derecha es además gramatical). Mejorarlo todo, la educación, la sanidad, el empleo… Parece que el suma y sigue del PSOE, (el símbolo + con tres puntos) lo ha convertido Arenas en: y yo tres huevos más, pero sólo ha apuntado una idea para llevarlo a cabo: hay que cambiar al presidente (por esa poderosa razón de que lleva muchos años) por él mismo. Arenas, campeón de las derrotas, el que se fue de Sevilla (a Madrid) cuando perdió las elecciones y el que se ha ido de Sevilla (a Almería) a ganar las elecciones, (o puede que sea más bien a no perderlas del todo) es la gran alternativa.

Lo que no ha dicho todavía Arenas Bocanegra es lo que hará si vuelve a perder y se resiste a manejar esta hipótesis cuando ha sido lo más frecuente. Si se vuelve a repetir la derrota del PP aunque sea por un solo voto, por un sólo escaño, habría que preguntarse ¿Por qué no quiere Andalucía al PP? La respuesta, como en la canción, está en el viento: porque el PP no ha querido a Andalucía, ni la ha entendido, ni ha confiado en ella añadiría yo, durante todos estos años de Autonomía. Y por lo que hemos visto en esta campaña, y en la del referéndum del nuevo Estatuto de Autonomía, sigue igual, o peor.

martes, 4 de marzo de 2008

la Iglesia clama al cielo

Se acerca inexorablemente el día de las elecciones (y aquí en Andalucía tenemos ración doble), pero aún tenemos tiempo para conseguir, con un último esfuerzo, arañar miles de votos contra la estrategia, confesada públicamente, del Partido Popular de que triunfe la abstención entre el electorado progresista. A la Iglesia de Rouco y/o Blázquez, (sólo veo una pequeña diferencia de matices en quién gane sus particulares y restringidas elecciones), le queda un último cartucho para contribuir a su tarea en esta campaña electoral. Por primera vez en la historia de la Iglesia española, podrían sacar los santos para que no llueva si así lo indican los estrategas neocons y a pesar de estar en tiempos de sequía. Los teocons podrían dar así su última contribución a que mucha gente, escéptica ante la política y las peleas electorales, cansada de la larga campaña, bombardeados con el mensaje de “todos son iguales”, confiados en que todo está decidido… coja la carretera de la sierra o de la playa o simplemente pase de pasarse por su colegio electoral.

No es por llevarle la contra a los obispos, a Elorriaga y a Antonio Solá, y a los expertos en encuestas, pero como no creo que esté todo el pescado vendido todavía, voy a dedicar estos últimos días a llamar a familiares, amistades, vecinos y voy a “salir del armario” bloguero y a predicar mis razones para votar a ZP y al PSOE de Andalucía. Sí, Señor Arenas voy a votar, otra vez, a Chaves ¿qué pasa? Y a los que pueda, les enviaré un correo electrónico con el enlace a mi blog para que repasen todo lo que he escrito sobre las elecciones del 9 de marzo. Y voy a recomendarles especialmente los posts anteriores de La Iglesia toma PPartido y A votar, a votar hasta enterrarlos en el mar (recordando a Alberti que al final entró en Granada, aunque ahora con el alcalde que tenemos se lo pensaría dos veces).


Y el domingo por la noche veremos “si está de Dios” y podré cantar con los ceronoventayuno aquella, ya vieja, canción de “aunque nunca lo haya dicho siempre lo he pensado, sigue estando Dios de nuestro lado”. Y entonces veremos si tienen dolor de los pecados y propósito de la enmienda o buscan culpables para no asumir la derrota. Ja parlarem (que sé que les jode lo del catalán).

sábado, 1 de marzo de 2008

La Iglesia toma PPartido

La Iglesia, católica, apostólica y romana, ha tomado PPartido, de una manera más descarada que nunca, en esta campaña electoral. La Conferencia Episcopal lanzó las consignas generales y por todas las terminales se repiten. A mí me da que la jerarquía actual de la iglesia no tiene mucho predicamento fuera de sus recintos y si todo lo que han montado es para dar instrucciones a los de dentro, a los que van a misa, cuando se lo pueden decir directamente todos los días, es que la religión católica en España tiene un gran problema, una gran crisis que resolver. La entrada en campaña de la Conferencia Episcopal ha despertado en mucha gente un sentimiento de rechazo en donde antes sólo había distancia e indiferencia y ha puesto de manifiesto que este país necesita replantearse todo el tema de la laicidad del Estado y toda la cuestión de la separación de la Iglesia y los poderes públicos. La próxima legislatura será decisiva al respecto.
-
Hoy mismo se ha conocido una pastoral (¿la iglesia trata todavía como a borregos a sus feligreses?) de un obispo denominada Votar o Botar muy indicativa de sus intenciones y compromiso. Su contenido, interpretado al pie de la letra, significa que los católicos no deberían votar a ningún partido político e incluso los católicos deberían estar contra la Constitución Española actual y contra los Estatutos de Autonomía. Si lo unimos a la llamada a la abstención a los infieles ideada por el Partido Popular, encontramos una sintonía clara entre los autores intelectuales de ambas campañas. Digamos que en España los neocons son teocons.
-
Toda esta historia me trae a la memoria la canción de "Si los curan comieran piedras del río, no estarían tan gordos los tíos jodíos", que me enseñó mi abuelo Antonio, (uno de los nombres que lleva mi hijo que coincide con el de su abuelo paterno), entre otras muchas canciones de la segunda república. Mi abuelo “Civantos" que fue destituido de su puesto de funcionario municipal por sus ideas y sufrió una condena del régimen franquista, por no denunciar "una reunión sediciosa" (una partida de dominó de republicanos), también se sabía muchas de la iglesia (su preferida era: en la parroquia hay escrito aquí se pide para Cristo y no se da ni para Dios, que mi abuelo convertía en ni para el copón) y variaba su repertorio según el auditorio.
-
Mi militancia, hace ya muchos años, en las Juventudes Socialistas, me hizo conocer a fondo la historia de esta organización y de su fundador Tomas Meabe que se forjó en torno al antimilitarismo, antialcoholismo y anticlericalismo. A estas alturas del siglo vamos a tener que retomar algunas cuestiones si la Iglesia no se queda a cuidar de las almas y se sigue metiendo en camisas de once varas.
-
En las viñetas siguientes, que he tomado prestadas también de Victor y Sergio, se refleja cómo un representante de la iglesia pide el voto de manera disimulada para el PP.

Correcaminos=PSOE. Coyote=PP

Se está celebrando este puente festivo en Granada la XII Edición del Salón Internacional del Cómic. Mi amigo y vecino Victor Capdevila expone algunos cuadros aprovechando el “evento” como dicen los cursis y nosotros hemos aprovechado a la vez para encargarle que nos hiciera unas cuantas viñetas sobre las elecciones del 9 de marzo que pudiéramos distribuir entre los asistentes. Los guiones los ha hecho Sergio Masán, un compañero que se mueve en este mundillo y que conocí por mi querida amiga y compañera Virginia, casada con un Niño Mutante y que quizás pronto la veamos como concejala en el ayuntamiento de Granada. Todos los citados somos gente progre y comprometida que vivimos muy próximos a otros muchos progres, algo más distantes de la política, de los que necesitamos para que en las urnas gane la mayoría que hay en la sociedad.
-
El cuaderno con todos las historias ha "volado" por el recinto ferial de IFAGRA, donde se celebra esta edición del Salón, por lo que he decidido incorporarlos en mi blog para que sus mensajes lleguen más lejos.

En este post he colocado la historieta que más gracia me ha hecho. Son viñetas del correcaminos que van sin palabras porque las imágenes valen más que mil palabras y en este formato de cómic valen más de un millón dirigidas a un público que se expresa con unos códigos y unos canales muy diferentes a los de los medios tradicionales.

A votar, a votar hasta enterrarlos en el mar

Una de las claves de esta campaña, de todas las elecciones es el porcentaje de participación. Una democracia madura debe medirse por el número de personas que acuden a las urnas a expresarse. Es curioso que la derecha española siempre sea reacia a las campañas institucionales para promover el voto, ya sea en procesos electorales como en consultas populares. Los últimos referenda (Estatuto de Autonomía y Constitución Europea) son un claro exponente. Debe ser que ellos confian en sus propios medios para llegar al electorado (al suyo) y utilizan toda su movilización a través de sus redes de influencia social, y de su amplia trama de think tanks.

En esta campaña se ha ido tomando conciencia de este déficit de la izquierda, de la diferente actitud del electorado progresista a la hora de acudir a las urnas y se han multiplicado las iniciativas para la llamada al voto. Yo me he adscrito a varias de ellas (a por el 80%, no vamos a ser menos, ellos van a votar ¿y tú? …) y no paro de intentar animar a la participación a los nuestros nuestros, a los que pueden ser nuestros y a los que deben ser nuestros. (Yo me entiendo).

Me ha sorprendido agradablemente cómo ese mensaje ha sido captado por Víctor Capdevila y Sergio Masán y la facilidad con la que ha quedado expresado en estas viñetas denominadas Día “D”, que corresponden al material editado para el Salón Internacional del Cómic que se celebra en Granada en plena campaña electoral en esta edición.


Este mismo mensaje es el que se intuye en los espots producidos por el PSOE para la publicidad en televisión. Hay una gran diferencia de este material que sí va directo a la cabeza y al corazón de esa mayoría heterogénea y plural de la sociedad española, que representa el PSOE, frente a la uniformidad que pretende la derecha.

La mayoría progresista tiene que ver que en nuestra diversidad está nuestra identidad colectiva. No se trata de renunciar a nuestras diferencias sino de sumarlas, integrarlas en un proyecto colectivo ilusionante y ambicioso.

Ahora Gabriel Elorriaga, responsable de Comunicación del PP ha desvelado lo que ya muchos sabíamos: que el PP ha puesto su objetivo principal en desanimar al electorado progresista más que en buscar su voto. El truco del PP para ganar en esta recta final es buscar la abstención. La crispación y la confrontación han sido la base sobre la que se monta ahora esta estrategia.

¿Ha sido un error contarlo? No lo creo. Es arriesgado pero estoy convencido que ha sido una manera indirecta y eficaz de hacerles llegar el mensaje a su disciplinada y movilizada militancia. Igual que los exagerados mensajes sobre la situación económica, la inseguridad ciudadana y los inmigrantes o los ya manoseados del terrorismo y de la unidad territorial. El PP no puede a estas alturas hacer otra cosa y me temo que ya no saben pensar ni decir otras cosas.

viernes, 29 de febrero de 2008

Animaladas del PP

Adelantándose a la celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, el candidato del PP por Asturias ha comparado a las mujeres con los perros. Al regalar a una simpatizante, una cachorra, Gabino de Lorenzo, alcalde de Oviedo y número uno del PP por Asturias, ha declarado que la perrita "no entró en política por lo de la paridad". Y para rematar la (puta) gracia, el dirigente popular garantizó que sus perros "son bilingües desde el principio".

Otro fichaje estrella del PP para estas elecciones, Dimas Cuevas, candidato al senado por Albacete, ha dicho que no sabía si Pedro Zerolo, era perro o gato. La “ocurrencia” está en sintonía con la doctrina Botella de Aznar y ha sido contestada por el propio secretario de movimientos sociales del PSOE, Pedro Zerolo en El plural.com, en una columna titulada ni perro ni gato pero merece una contestación contundente por todos los que nos sintamos agredidos con estas animaladas que me hacen recordar que San Francisco pidió que el hombre se hiciera amigo verdadero de los animales para compensar la cantidad de “hombres” que se habían convertido en verdaderos animales.

Por mucho que lo adornen, estas expresiones de los moderados y centrados candidatos del PP son burradas y marranadas.

Con cabeza y corazón (y mano dura)

El lema de la campaña del Partido Popular es muy significativo. La derecha tiene que decir en sus carteles que Mariano Rajoy, su líder por imposición digital de Aznar, tiene cabeza y corazón. ¿Es una revelación de la campaña o una promesa electoral? porque durante los últimos años no se ha visto que Rajoy tenga mucha cabeza (ni buena) y menos corazón.

El eslogan pepero tiene un misterioso parecido con el de la campaña en Guatemala del ex general Otto Pérez Molina, líder del Partido Patriota (también con las siglas PP), que se presentó a las elecciones a la presidencia de esa República, con el lema "Mano dura, cabeza y corazón". En el PP español han prescindido de la última parte (mano dura) en los carteles, aunque en las propuestas sobre inmigración y de rebaja de la edad penal hasta los 12 años parece que lo de la mano dura va implícita.

La coincidencia no es casual. Uno de los hombres fuertes que Mariano Rajoy ha contratado para asesorarle en la campaña, Antonio Solá, fue también asesor de los guatemaltecos. Solá es un asesor de comunicación cercano a José María Aznar y a la fundación FAES. La mano dura de Antonio Solá está también detrás de la dura campaña de Felipe Calderón, candidato del PAN, en México, en la que apostó por mensajes catastrofistas con lemas como "Ciudadanos tras las rejas, delincuentes en la calle" o "Mano firme, pasión por México". Su participación fue muy polémica, hasta el punto de que la oposición llegó a pedir que se le expulsara del país.

Pero los populares no sólo han utilizado frases de otras campañas de cara a las elecciones generales. El PP ha producido un vídeo en el que aparece Zapatero asegurando que en España no hay crisis, mientras una casa es desmantelada por un embargo. El video es una copia casi exacta de otro que fue utilizado en 2007 por la extrema derecha guatemalteca asesorada por este Solá que ahora se ha limitado a volver a proponerla al Partido Popular.

Desde la sede del PP han dicho que son meras coincidencias y se han apresurado a decir que Antonio Solá no tiene despacho en el partido y sólo está contratado para la campaña para cuestiones de telegenia y para elegir las corbatas de Mariano Rajoy, no a trabajar en el diseño de la campaña electoral.

¿Tiene que contratar RAJOY a un tío para elegirle las corbatas? ¿Le han pagado por elegir la corbata del día del debate con Zapatero?

Cómo no me ha gustado el video de campaña del PP (esta vez los creadores del PP no están siendo muy acertados), coloco su réplica que tiene más gracia.

lunes, 25 de febrero de 2008

MENTIROSOS E HIPÓCRITAS

Las campañas tienen estas cosas. Rajoy, que quiere acusar a Zapatero de ser el responsable de la crispación vivida en esta legislatura, (manda huevos), ahora se lanza a decir barbaridades para mantener prietas las filas de sus hooligans vaya a que se les enfríen, se les desmoralicen con los debates televisivos o se confundan con algunas de las "ofertas" electorales del candidato del PP.

Rajoy quiere sacudirse su apoyo a la "teoría de la conspiración" y un día de estos aparecerá desmarcándose también de la guerra de Irak como si no tuviera nada que ver en las dos grandes mentiras que ha alimentado el PP y sus aliados mediáticos durante estos años. Ahora se lanza a decir gilipolleces para aparecer como amigo de Sarko (menudo momento ha escogido para coger de referente al presidente gabacho cuando acaba de llamar gilipollas a un ciudadano francés por negarle la mano en el saludo) y de Ángela Merkel (tampoco el suyo es el mejor momento político).

En contraste quiere hacer aparecer a ZP como un líder aislado en Europa y con unas amistades peligrosas como la del venezolano Chavez. Rajoy y Aznar se han referido a este tema en los últimos días y tiene guasa que el "enano de las Azores" aparezca hablando de estos asuntos de relaciones internacionales. Hay que tener muy poca memoria y/o mucha cara dura para hacer estas declaraciones o pensar que los demás somos cómo denominó el presidente francés a su compatriota.
-
Suerte que ahora es fácil buscar noticias e imágenes relacionadas con lo que hizo Aznar cuando fue presidente. Ya sé que un presidente del gobierno está obligado a mantener relaciones diplomáticas con muchos paises, por interés general, y no voy a acusarlo por ello. Tampoco lo he hecho de su intento de negociar con ETA (sí de lo ridículo que se le ve en el video "La otra tregua" hablando del Movimiento Vasco de Liberación Nacional). Lo que me fastidia es la doble moral y la hipocresía de la derecha española que siempre aplica la ley del embudo (lo ancho para ellos lo estrecho para los demás). Refrescaré su memoria con algunas fotos encontradas a bote pronto como las columnas de mi amigo Juan Alfredo en Granada Hoy.
-






domingo, 24 de febrero de 2008

TE CUENTO UN CUENTO

Thalim N´Goro es un senegalés preocupado por el cambio climático, que está realizando el doctorado en la Complutense. Tiene una beca de una fundación del Ministerio de Asuntos Exteriores que complementa con su trabajo como camarero en un pub en un barrio pijo de Madrid.

El local es ocasionalmente frecuentado, al salir del fútbol, por una pandilla de jóvenes fachas que se carcaterizan por llevar tatuado un toro de osborne en la muñeca. Su cabecilla es Borja Mari, el primogénito de una familia madrileña “bien” de las de apellidos largos y pomposos. Borja Mari también es universitario aunque está en una privada y lleva varios años cambiando de carrera sin conseguir aprobar ninguna asignatura, de lo que se jacta con frecuencia ante sus colegas cuando acuden con la peña ultra al Bernabeu. El pub no es uno de sus lugares favoritos porque afirman “que allí dejan entrar a todo el mundo y hay demasiados rojos, maricones y negracos”.

Del joven senegalés no se puede decir que sea un camarero torpe y poco profesional de los que habla Cañete porque es famoso por su habilidad y rapidez sirviendo copas y porque prepara unos deliciosos cócteles que él mismo adorna y ha bautizado con nombres de países africanos que coinciden con los colores de sus banderas.

El pub se llama Eirene (paz en griego)y es propiedad de Ricky, un homosexual amigo personal del alcalde de Madrid pero que ha confesado que el 9 de marzo no votará al PP porque teme que su proceso de adopción, (tras haber obtenido el certificado de idoneidad por los asistentes sociales y los informes favorables de los psicólogos), pueda paralizarse.

Asidua al pub es Ruth, una bióloga que vive en un moderno ático muy cerca y que es compañera de facultad de Thalim y aprovecha sus visitas para intercambiar material de estudio con él.

Un sábado por la noche, ya tarde, cuando Borja Mari y sus amigos iban a echar la última copa al Eirene vieron en la puerta entreabierta del local, al camarero con la guapa joven intercambiando sonrisas en su despedida. Thalim les anunció que el pub ya estaba cerrado cuando los jóvenes intentaron acceder al interior y les negó la posibilidad de abrirlo pues era respetuoso con los horarios que el ayuntamiento había decretado. Ante la negativa, y quizás cegado también por los celos, Borja Mari se acercó al maletero de su Mercedes deportivo y cogió un bate de béisbol con el que amenazó al camarero mientras que era sujetado por sus amigos que lo jaleaban al grito de “vamos a ver de qué color tiene la sangre el negro”.

La chica intentó interponerse para impedir la agresión, pero fue zarandeada y amenazada con insultos machistas y racistas por otros miembros de la panda. Mientras, Thalim era sujetado e intentaba liberarse para proteger a Ruth y se retorcía, más de rabia e impotencia que de dolor.

El final puede convertirse en mucho más dramático si se quiere, con muertes y violaciones, pero vamos a rematarlo con la aparición súbita y repentina, de un coche de la Policía Nacional, alertado por una llamada de unos solidarios vecinos, que habían contemplado el incidente desde la ventana del piso superior. Los agentes, por fortuna, estaban nuy cerca y acudieron con rapidez con lo que se abortó la acción pandillera y se produjo la huida en sus potentes vehículos de Borja Mari y los suyos mientras los agentes atendían a la pareja.

Thalim N´Goro pidió a Ruth, a los vecinos y a los policías, y a todo el que conocía que no faltaran a la cita con las urnas y le rezó a su Dios para que la mayoría de los españoles hiciera que el nuevo gobierno resultante de las elecciones generales no fuera el del partido político favorable a imponer un contrato de integración para los inmigrantes mientras murmuraba si las normas de convivencia que deberían de “aprender” los inmigrantes eran las de esos jóvenes que presumían tanto de ser tan españoles.

LO QUE HE CONTADO ANTES NO ES EL CUENTO, ES UNA HISTORIA QUE PUDIERA CONVERTIRSE EN REAL. EL CUENTO ES EL CONTRATO DE INTEGRACIÓN PREVISTO POR RAJOY EN SU PROGRAMA ELECTORAL QUE ES MÁS PELIGROSO POR LO QUE NO DICE QUE LO POR LO QUE DICE Y POR EL TUFO A XENOFOBIA QUE DESPRENDE Y CON EL QUE PRETENDE ALENTAR EL VOTO DE MUCHAS PERSONAS QUE NO TIENEN CABEZA NI CORAZÓN, (EN CLARA CONTRADICCIÓN CON EL ESLOGAN DEL PARTIDO POPULAR). NO DIGO QUE TODOS LOS DEL PP SEAN FACHAS PERO SÍ QUE TODOS LOS DE LA EXTREMA DERECHA ESTÁN CONTENTOS CON LA DERECHA EXTREMA EN LA QUE SE HA INSTALADO LA DIRECCIÓN DEL PARTIDO POPULAR EN LOS ÚLTIMOS AÑOS QUE HACE DEMASIADOS GUIÑOS A LOS DE DERECHAS DERECHAS Y MARGINA A SUS DIRIGENTES MÁS MODERADOS Y CENTRADOS.

La poesía es un arma cargada de futuro


Esta vez no pude asistir a Dos Hermanas, al velódromo que se ha convertido en el Vista Alegre de Andalucía, nuestro talismán blanquiverde y rojo. Estos grandes actos sirven para que militantes y simpatizantes carguen las pilas. El canal PSOE TV sin embargo me ha permitido seguir en directo el gran mitin central de la campaña y aunque sea de manera indirecta he recibido el impulso y la energía necesarias para estos próximos días, duros, muy duros, de campaña.
-
He recogido este texto de Benedetti que viene a subrayar el titular de la gran fiesta vivida por los socialistas andaluces y que sirve de contrapunto entre los cenizos catastrofistas y el optimismo y buena suerte de ZP (que tanto irrita a la derecha). Y a continuación he puesto el enlace al defender la alegría que "me pone" y he colocado el poema completo, también de Benedetti en el que se inspira la canción de la plataforma de apoyo a Zapatero.
-
ESCÉPTICOS Y OPTIMISTAS

Los escépticos y los optimistas se miran siempre de reojo. Son desconfiados de nacimiento. Los escépticos se burlan de los demás y de sí mismos. Se aburren de creer y no echan de menos las ausencias. Los optimistas vencen al tedio y a la fiebre. Aprenden del ayer y no lo borran. Conocen y reconocen que vendrá algo mejor y desde ya preparan la bienvenida. Los escépticos van y vienen sin nada. Y lo que es peor, sin nadie. Abrazan al pesimismo como único consuelo. Inventan una tristeza sin lágrimas, dura como una mueca. Los optimistas se entienden con el río y con el cielo que lleva en su corriente. Saben que allí navega la tutela más leal, más respetable, y asumen el alma como agua. Los escépticos son apenas mendigos y el tiempo que transcurre les deja su limosna. No logran escapar del viejo laberinto y reciben mensajes que son indescifrables. Los optimistas en cambio guardan a menudo algo de gloria, que no es siempre la de hoy ni la de antes. Hacen un nudo con las certidumbres y llenan su bolsillo de poesía.

DEFENSA DE LA ALEGRÍA



Defender la alegría como una trinchera
defenderla del escándalo y la rutina
de la miseria y los miserables
de las ausencias transitorias
y las definitivas.

Defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos.

Defender la alegría como una bandera
defenderla del rayo y la melancolía
de los ingenuos y de los canallas
de la retórica y los paros cardiacos
de las endemias y las academias.

Defender la alegría como un destino
defenderla del fuego y de los bomberos
de los suicidas y los homicidas
de las vacaciones y del agobio
de la obligación de estar alegres.

Defender la alegría como una certeza
defenderla del óxido y la roña
de la famosa pátina del tiempo
del relente y del oportunismo
de los proxenetas de la risa.

Defender la alegría como un derecho
defenderla de dios y del invierno
de las mayúsculas y de la muerte
de los apellidos y las lástimas
del azar
y también de la alegría.

miércoles, 20 de febrero de 2008

CIUDADANOS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

"Ya no hay lugar para el escepticismo. Las dudas se han desvanecido. El cambio climático es un hecho y está causado por el hombre. Ahora toca actuar" .

Yvo de Boer, científico de IPCC. Secretario ejecutivo de Naciones Unidas para el cambio climático.

El cambio climático es uno de los principales retos a los que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI.

Las evidencias de cambio climático... se convierten en un reto para España... y una gran oportunidad, para una economía de la información, el conocimiento y la innovación.

Zapatero en Naciones Unidas



Estamos aún a tiempo. Tenemos una década para tomar medidas. Es preciso tomar decisiones inteligentes que nos alejen de un mundo insostenible, inseguro y caro, e invertir las tendencias hacia a un mundo sostenible, seguro y limpio. El cambio climático es el eje central de la sostenibilidad, que debe formar parte de la agenda del gobierno, con el mismo peso que la agenda social y la agenda económica.

Porque creemos que sólo con un gobierno de progreso España podrá liderar la lucha contra el cambio climático y disfrutar de un desarrollo más sostenible, apoyamos a José Luis Rodríguez Zapatero para ser de nuevo, el Presidente de todos los españoles.

¿Te apuntas?

martes, 19 de febrero de 2008

Tensión o crispación

A raiz de la filtración de la "confesión" de Zapatero a Iñaqui Gabilondo, tras la entrevista en al presidente en Cuatro, de que iba a poner más tensión en esta campaña electoral en los próximos días, los voceros del PP han encontrado un filón con el que acusar a ZP y al PSOE de ser los responsables del clima de confrontación de esta legislatura. Habló quien pudo señor embudo.
-
Los que antes se reían de Bambi o sosoman por ser muy blando ahora quieren acusarlo de provocador y radical. Con ello pretende redimir y purgar su pena. Hemos visto aprovechar el tema a la Espe (qué graciosa la jodía que diría Doña Rogelia), al Acebes (qué desgracia para él tan religioso y con esa cara -qué es el espejo del alma- de demonio) y al mismísimo Rajoy, que se ha postulado como el candidato de la concordia y la tranquilidad. Manda huevos que diría Trillo, (sí hombre, el del Yak, el de enterrarlos pronto aunque vaya una pierna de uno y la mano de otro, sí tío, el de "Viva Honduras", quiero decir "Viva El Salvador"). Lo que hay que oir y que ver.
-
Los del PP están henchidos por las encuestas que los sitúan en empate técnico porque eso avala su estrategia dura de estos años. La derecha extrema, Aznar y los suyos, pretende legitimarse con una victoria, o incluso con una derrota dulce que les permitiera continuar el acoso y derribo al gobierno. Ya buscarán a quién echarle la culpa esta vez.
-
Estos hooligans, neocons, confunden tensión=presión (lo saben los estudiantes de conocimiento del medio de infantil, de física de la ESO) con confrontación, bronca, descalificación e insultos que es lo que ha hecho el PP estos cuatro años. Es como si el entrenador de un equipo hubiera dicho a su equipo que quería pressing en todo el campo en los diez últimos minutos de un partido muy igualado y el otro equipo quisiera aprovechar para justificar las numerosas patadas que ha dado durante todo el partido.
-
Pero pedirle al PP juego limpio es como pedir peras al olmo.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Rajoy tiene otro primo

Naranja + Verde = Marrón

El Partido Popular va camino de convertir la campaña en una subasta de ofertas electorales. Primero descalifica las propuestas socialistas y las acusa de electoralistas (¿cómo tienen que ser las propuestas en las campañas electorales?) para a continuación superarlas, exagerarlas. Parece como si quisieran trasladar a una parte del electorado la idea de que los programas electorales no valen (algunos candidatos peperos han dicho que las promesas están para incumplirlas) y que todos los políticos son iguales.
-
Rajoy intenta en esta fase de la precampaña, con relativo éxito, aventurarse en el terreno de las propuestas sociales lanzando medidas que suponen lo contrario de lo que han dicho y hecho durante los últimos años. No me canso de repetir que no están locos. No se les escapan. Lo tienen medido. En su electorado no tienen fugas a pesar de lo que digan y su objetivo es hacer mella en los indecisos del contrario. Sólo les hace falta cinismo y desvergüenza y van sobrados en estas “cualidades”.

Un ejemplo lo tenemos en los temas mal llamados verdes (deberían denominarse arco iris como en otros países) y mal llamados medioambientales (lo de medio- sobra). La propuesta de Rajoy de plantar 500 millones de árboles es sintomático de lo que quiero expresar. Primero, se pretende dejar la propuesta de Zapatero pequeña (que había lanzado la idea simbólica, supongo, de plantar 45 millones de árboles, uno por persona); segundo, hacer olvidar al primo experto de Rajoy y su acusación de que los que planteábamos la necesidad y urgencia de la lucha contra el cambio climático éramos unos catastrofistas. Quizás tiene otro primo dedicado a las papeleras que le ha aconsejado que en este tema puede haber un negocio importante.

Más que el número de árboles había que saber, qué especies, en qué sitio, bajo qué política forestal… porque si no corremos el riesgo de cometer un grave error cómo el que ocurrió en el siglo pasado. El Partido Popular se ha caracterizado por su desprecio a los espacios naturales protegidos (que le pregunten a los murcianos sin ir más lejos), su defensa del incremento de centrales nucleares (Manuel Pizarro es un claro exponente del lobby pro-nucleares que quieren esconderse en la lucha contra el cambio climático y en los compromisos de Kioto para justificar la cancelación de la moratoria impuesta por los gobiernos socialistas), por políticas del agua y del suelo ferozmente liberales.

Cuando el anaranjado color corporativo del Partido Popular se mezcla con el verde ambiental, sale el marrón, el que puede caernos si no somos capaces de movilizar al electorado progresista.

martes, 12 de febrero de 2008

MUCHA, MUCHA POLICÍA

Rajoy se preocupa de la seguridad ciudadana ahora pero se ocupó poco de ella cuando gobernaba con Aznar.

Los estrategas del PP no tienen descanso. Hay que reconocerles que son tenaces en la mentira, en la confusión y en todo lo “negatifo” que diría Van Gaal. Se han tirado cuatro años con la economía se hunde (qué curioso, antes que los datos eran muy positivos estaban de mala hostia y ahora que está menos mejor y zozobra un poco por factores externos –crisis de las hipotecas americanas y subida de los precios inducida por el encarecimiento del petróleo-, se les nota contentos). También han gastado su energía con España se rompe, haciendo bandera de España una y no cincuenta y una, para luego apoyar la reforma de Estatutos de Autonomía, como el andaluz, muy similares al catalán del que tienen presentado recurso al Tribunal Constitucional. Y en esta trilogía de catástrofes el elemento más fuerte ha sido el tema del terrorismo y la acusación de que el gobierno había cedido al chantaje terrorista y había vendido Navarra y otras burradas.

No debe haber sido suficiente el desgaste producido porque ahora buscan nueva munición contra Zapatero. El tema de la inmigración ha sido el primero asomando la patita de la xenofobia para hacer un guiño a la ultraderecha (en esto se diferencia poco de Sarko el ejemplo de moralidad a la gabacha). Y ahora, han tardado más de lo que esperaba, sacan otro de sus temas preferidos: la inseguridad ciudadana.

Pero aquí Rajoy no puede presentarse con un buen pedigree porque ha sido ha sido el peor ministro del Interior de la democracia. La preocupación que manifiesta ahora la derecha no se corresponde con su ocupación del tema durante la era aznarista. La seguridad privada se incrementó de manera desorbitada mientras bajaba la dotación de policías y guardias civiles. Otra muestra más de la injusticia social del PP y de las prioridades de la derecha.
-
Leo que Rajoy propone ahora la creación del doble de nuevas plazas de agentes de las fuerzas de seguridad del estado que ZP. Tuvo un error político antes y ahora el error es de cálculo. Rajoy redujo el gasto en seguridad pública al 0,49% del PIB y quitó a 7.000 policías y "civiles" de la calle. Zapatero ha aumentado el gasto al 0,60 del PIB y hay 17.000 agentes más.
-
Nota local: El ayuntamiento está preocupado por la seguridad en la zona norte de la ciudad. La realidad social de esta parte de Granada es muy compleja y muy diferente entre unos barrios y otros. Pero tienen una cosa en común y es que el problema no es sólo policial. Guardaron en un cajón durante más de cuatro años un Plan de Actuación Integral y se han olvidado de esta zona y han concentrado sus inversiones y servicios en el centro de la ciudad. De esos polvos vienen los lodos de ahora.