jueves, 8 de agosto de 2013

Per-Siguiendo Apollos y Mariposeando por Sierra Nevada


Me he impuesto este verano salir un par de veces a la semana al campo y compartir con los diferentes equipos de seguimiento del Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada una jornada de trabajo. Ya relaté en un anterior artículo Descubriendo Joyas Botánicas cómo me había ido con la gente de flora y os quiero contar aquí y ahora la experiencia con el seguimiento de mariposas.
_
En esta ocasión había quedado con José Miguel, Barea, otro biólogo, en este caso más “bichólogo” aunque su formación es muy amplia. Barea es uno de los autores del libro "Las mariposas diurnas de Sierra Nevada", junto a Alberto Tinaut, Javier Olivares, Javier Pérez y yo mismo,  que editó la Consejería de Medio Ambiente en el 2011 (y cuya versión digital está disponible aquí). José Miguel Barea es otro tío estupendo de los que se está a gusto con él de excursión, en la oficina, en reuniones, en cursos, o echando una cerveza. Una persona que gestiona recursos y equipos, que proyecta, que investiga, que escribe y todo lo hace muy bien y para colmo, además, es un gran fotógrafo. Tiene un extraordinario curriculum vitae, a pesar de su juventud, del que yo destaco su participación en la elaboración del Libro Rojo de los Invertebrados de Andalucía. En la actualidad trabaja en la Agencia de Medio Ambiente y Agua (Amaya para los amigos) y es uno de los “pilares” del Programa de Seguimiento del Observatorio de Cambio Global.
_
Pero lo mejor de todo es que Barea jr, (su padre ha sido un gran investigador especializado en micorrizas, que durante varios años dirigió la Estación Experimental del Zaidín del CSIC, con el que intimé en mi etapa en el Instituto Andaluz de Investigación Agraria y Pesquera cuando yo trabajaba en una línea de investigación acerca del papel de las micorrizas en las restauraciones forestales), es una persona  “dispuesta y disponible” para emprender nuevas ideas, nuevos proyectos.

Para aprovechar bien la salida al campo, (por las enormes distancias que hay que recorrer en Sierra Nevada que requieren un gran esfuerzo y además para ahorrar en desplazamientos), habíamos programado sesión doble: en la primera nos dedicamos a realizar un par de transectos para contar “Apollos de Sierra Nevada” ya que este año estamos colaborando con un proyecto de investigación de la Universidad de Granada coordinado por los profesores Alberto Tinaut y Juan Gabriel Martínez con un seguimiento intensivo de esta especie emblemática de las cumbres nevadenses. A nosotros nos tocó hacer dos transectos de 500 metros en las parcelas superiores (en el límite superior de distribución, entre los 2.500-2.700 metros y en la cota inmediatamente inferior). Hace unos días en Ideal Granada, Juan Enrique Gómez, (un periodista reciclado de las páginas políticas hacia la divulgación de nuestros espacios naturales y a la información ambiental que está realizando una magnífica tarea, sin parangón en toda España en un medio de comunicación), realizó un completo reportaje sobre esta subespecie, Parnassius apollo nevadensis, uno de los endemismos nevadenses entre los ropalóceros o mariposas diurnas, en el que hace alusión a este proyecto.

Reportaje publicado por JE Gómez en Ideal Granada
La segunda sesión correspondía con otros dos transectos propios del seguimiento de mariposas diurnas del Observatorio de Cambio Global, dentro del capítulo en el que analizamos sus repercusiones sobre la biodiversidad: fenología, cambios en la abundancia y distribución de las especies y comunidades.

El método empleado para el seguimiento de mariposas diurnas (con excepción de los Hespéridos) es el mismo que se utilizan en otros programas de seguimiento que gozan de gran tradición como es el caso del famoso Butterfly Monitoring Scheme del Reino Unido o el de Cataluña, el más sólido y antiguo en nuestro país. Se trata de repetir los muestreos durante los meses de mayo a septiembre, semanal o quincenalmente, según los casos,  a lo largo de itinerarios distribuidos estratégicamente por todo el macizo nevadense (robledales, enebrales, áreas de matorral espinoso, zona de cumbres…).

(Más información se puede consultar en el apartado concreto sobre seguimiento de mariposas (aquí) del Manual de Metodologías del Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada).

En este caso los transectos miden 2,5 kilómetros cada uno por lo que sumados al kilómetro inicial hacen la distancia total de 6 kilómetros (en montaña) “mariposeando”por Sierra Nevada, más lo extras  hasta llegar o para regresar de los puntos de muestreo.

Pseudochazara hyppolite
La jornada resultó especialmente atractiva por la variedad de especies encontrada y el número de ejemplares contabilizados y porque me permitió mejorar la identificación de especies en vuelo con algunos trucos que me enseñó José Miguel. Cabe destacar que por primera vez en este tramo hemos localizado a la interesante y asustadiza Pseudochazzara hyppolyte (una especie endémica una distribución disjunta entre Sierra Nevada y en Asia Central –desde el Cáucaso hasta el norte del Tibet-). Como norma general diré que se constata que este año hay un retraso generalizado en la fenología de la mayoría de las especies debido al invierno extraordinario en cuanto a precipitaciones y temperaturas que hemos tenido en Sierra Nevada, al igual que en el resto de la península.

A título de ejemplo muestro la ficha del tramo alto de la Loma Papeles. Las especies que más hemos visto por aquí son Satyrus actaea, Parnassius apollo, Hyponephele lupinus, Issoria lathonia y Lycaenas alciphron, aunque el total de especies es 19 y el número de ejemplares identificados y contabilizados, (según las pautas de la metodología empleada se descartan las que están a más de 2,5 metros de distancia hacia ambos lados del observador y las que se encuentran a más de 5 metros por delante), en esta parte es de 94.




Issoria lathonia





domingo, 4 de agosto de 2013

Descubriendo joyas botánicas

 

En los borreguiles, en apenas un metro cuadrado, hay multitud de especies diferentes.
Esto de tener "un puesto por todo lo alto" como lo define mi madre tiene sus jornadas especiales que valen por toda una semana o más de trabajo. Una de ellas fue hace unos días cuando subí a las cumbres con el coordinador del equipo de flora del Observatorio de CambioGlobal de Sierra Nevada, José Miguel Muñoz. Además de conocer directamente los resultados del seguimiento de plantas, uno de los ámbitos temáticos de más importancia, la salida me permitía hacer un poco de deporte y huir un poco del calor de la capital y de los papeles de la oficina.

El Observatorio de Cambio Global Sierra Nevada tiene como finalidad última la recopilación de información útil y relevante sobre el funcionamiento de los sistemas ecológicos y socioeconómicos de Sierra Nevada, con objeto de diseñar protocolos de gestión que minimicen los impactos del cambio global en dicha montaña. Para satisfacer este objetivo general, el proyecto se basa en cuatro pilares básicos: un Programa de Seguimiento (que recopila datos de los sistemas socioecológicos), un Sistema de Información, que permite la adecuada gestión de la información, una serie de mecanismos que posibilitan la transferencia efectiva de los resultados sobre la Gestión Adaptativa, y por último una Estrategia de Divulgación y Comunicación de los resultados obtenidos. La difusión es sin duda una de las principales señas de identidad del proyecto, puesto que se considera primordial el diseño de mecanismos de gestión que incrementen la capacidad de resistencia y de resiliencia de los sistemas naturales ante los hipotéticos nuevos escenarios.

El Programa de Seguimiento de los efectos del cambio global de Sierra Nevada consta de multitud de protocolos que pueden ser descritos atendiendo a una serie de atributos temáticos, espaciales (escala de captura y extensión de aplicación de los datos) y temporales (longitud de la serie temporal y periodicidad de captura).

Es un lujo subir a las cumbres con un experto en botánica de los de bota pero con una sólida formación de bata. Y además José Miguel es una compañía agradable, amena, para las horas andando por la cumbre. Pero sobre todo es la oportunidad para ver trabajando “en directo” a nuestra gente, conocer la manera y el resultado de su tarea y acercarme a la otra cara de la gestión de un lugar tan extraordinario, tan inmenso y complejo como es Sierra Nevada. Este día se sumaron a la “fiesta” dos alumnas del Máster de Biodiversidad de la Universidad de Granada que realizan prácticas con nosotros en el parque nacional y natural de Sierra Nevada.

En esta ocasión el objetivo era subir hasta el Cerro de los Machos para descargar los datos de los sensores de temperatura de una de las estaciones de "Gloria" (Global Observation Research Iniative in Alpine Environments) que hemos integrado en el Observatorio. Gloria es la primera red europea de seguimiento del cambio global y sus efectos en la biodiversidad. Está dedicada al análisis de la vulnerabilidad y la pérdida de biodiversidad de las comunidades vegetales de alta montaña.
El ascenso hasta los 3.327 del Cerro de los Machos permite unas panorámicas extraordinarias, para mí mucho mejores que las del vecino Veleta (3.396 m) tanto hacia la vertiente atlántica (Valles del San Juan y de Valdeinfierno) como hacia la mediterránea con el los Crestones y Raspones de Río Seco y el Valle del Río Veleta dominando el paisaje.

Desde aquí hay una perspectiva bellísima del Mulhacén y la Alcazaba que se extiende hasta el Puntal de Vacares (los prados de su loma tenían un aspecto coloreado en diferentes tonos que merece la pena subir a ver) y una imagen en su punto álgido de las Lagunas Larga y Gabata.

Durante esta primera parte de la ascensión a Los Machos, desde la Carihuela, hemos tenido que sortear algunos neveros y atravesar otros, cosa poco usual en estas fechas en los últimos años, y hemos ido descubriendo muchas joyas botánicas propias de los pisos bioclimáticos superiores (oro y crioromediterráneo), la mayoría de ellas endemismos exclusivos de Sierra Nevada.

Realizada la descarga de los datos meteorológicos en el ordenador hemos bajado hacia la Laguna de Aguas Verdes en donde nos hemos dedicado a hacer un inventario y a disfrutar de la enorme biodiversidad  que atesoran estas singulares comunidades vegetales. En esta zona nos hemos recreado con el espectáculo del deshielo tanto en la descarga hacia la laguna y desde ésta como en las numerosas chorreras que desde el Veleta “duchan” los tajos que atravesamos.




Adjunto un listado de las especies que he anotado en mi cuaderno de campo, sólo de las que hemos encontrado en flor, a las que habría que sumarle las que ya lo han hecho y las que aún no han florecido pues a determinadas cotas “todavía es primavera en Sierra Nevada”. Ello da una idea de que el aparente desierto de la alta montaña esconde un tesoro de joyas botánicas de incalculable valor ya que a la extraordinaria diversidad de especies hay que sumarle el interés de que más de la mitad de ellas sólo las podemos encontrar en este macizo montañoso.

  1.  Agrostis nevadensis
  2. Arenaria pungens
  3. Arenaria tetraqueta
  4. Armeria splendens
  5. Artemisia granatensis
  6. Campanula wilkommi
  7. Carduus carlinoides hispanicus
  8. Carex spp
  9. Chaenorhinum glareosum
  10. Cerastium ramosisimun
  11. Cirsium acaule gregarium
  12. Dactylis juncinella
  13. Erigeron frigidus
  14. Erigeron major
  15. Festuca clementei
  16. Festuca indigesta
  17. Galium pyrenaicum
  18. Gentiana sierrae
  19. Hormatophylla nevadensis
  20. Jasione crispa
  21. Leontodon boryi
  22. Lepidium
  23. Leuncanthemopsis radicans
  24. Linaria aerugineus nevadensis
  25. Linaria glacialis
  26. Lotus curniculatus
  27. Luzula hispanica
  28. Miosotis minutiflora
  29. Nardus stricta
  30. Nevadensia purpurea
  31. Plantago nivalis
  32. Pilosella castellana
  33. Pingüicola nevadensis
  34. Potentilla nevadense
  35. Ranunculus demissus
  36. Ranunculus
  37. Reseda complicata
  38. Saxifraga nevadensis
  39. Scutellaria alpina
  40. Sedum spp
  41. Sempervivum minutum
  42. Senecio nevadensis
  43. Sideritis glacialis
  44. Silene boryi
  45. Trisetum glaciale
  46. Urtica dioica
  47. Veronica spp.
  48. Vaccinium oleaginosum
  49. Viola crassiuscula 
(Además de estas especies observamos los helechos Cystopteris fragilis y Botrychium lunaria).

Borde de borreguil con Ranunculus demissus y R. acetosillefollius, dos ranillos diferentes de Sierra Nevada.
Las dos especies de ranúnculos se ditribuyen ordenadamente en el borreguil en función de la humedad.

La zamárraga, Erigeron frigidus


Nevadensia purpurea

Pedicularis verticillata
La estrella de las nieves. Plantago nivalis, tapiza los prados

La tiraña, (Pingüicola nevandensis) una pequeña planta insectívora
Dos formas diferentes de la Violeta de Sierra Nevada (Viola crassiuscula), que tiene una amplia gama de colores.


















NOTA: Posteriormente a la publicación de este artículo apareció una noticia en Ideal Granada que se hacía eco del seguimiento de flora en el Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada que complementa perfectamente el contenido de esta entrada y que coincide el titular "la primavera dura hasta agosto en Sierra Nevada" con mi comentario anterior de "todavía es primavera en Sierra Nevada"

viernes, 2 de agosto de 2013

Mariano (Rajoy) Cuéntame un cuento...


Había titulado inicialmente "Se equivocó el palomo, se equivocaba..." pero lo mismo hay gente con malafollá que no entiende el chiste y le saca más punta de la estrictamente necesaria y he buscado otro que también pueda ser musicado ("Cuéntame un cuento y verás que contento me voy a la cama y tendré dulces sueños"). 

No he podido ver, ni siquiera escuchar, en directo la comparecencia de Rajoy, para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas, (risas), a “petición propia” (carcajadas). Sólo he visto parcialmente algunos cortes en los informativos de televisión, y he escuchado de refilón algún balance en la radio, por lo que mi fuente de información principal ha sido a través de las redes sociales, sobre todo twitter. No sé si eso es bueno o malo, si tengo una idea sesgada o la “nube” me ha dado una perspectiva completa.

La primera conclusión es que no me he perdido mucho. Vamos que como he estado toda la mañana liado con asuntos laborales, he aprovechado más que si hubiera estado sentado, o tumbado, pendiente del Senado (me refiero al local, ya sé que ha sido ante los diputados).

Rajoy fue a contar un cuento y no a contar la verdad. Él y su entorno pretendían que no fuera un debate sobre las cuentas del PP, los papeles (y los sms) de Bárcenas y los sobresueldos. Rajoy hubiera querido que fuera un debate sobre la situación económica y de paso decir que todo el rollo ese de las “inshidias” era negativo para la marca España.  Ese era un debate sobre las mentiras de que estamos saliendo de la crisis (como puede decir Rajoy que llega un nuevo día esta cuando queda tanta noche todavía para millones de españoles). A Rajoy le hubiera gustado enfrascarse en lo del déficit, en los compromisos con Europa y en la historia esa de que no hay otra alternativa que las reformas (léase recortes) emprendidas por el gobierno. Ese hubiera sido un debate de mentiras pero al fin y a la postre hubiera salido indemne. Lo único que ha quedado de esta orientación el debate es la acusación a la oposición de que hacen daño a España que queda prácticamente compensada con la respuesta de que lo que hace daño al país es mantener un presidente maniatado, lo que hace daño a España es la corrupción de un gobierno que no da explicaciones sobre la contabilidad del Partido que lo llevó a ganar unas elecciones, lo que emborrona la imagen del país es el cobro de comisiones ilegales y el pago de sobresueldos a políticos, (sobre todo cuando toman medidas en las que piden sacrificios a los trabajadores), que además son opacos al fisco.
En grande debiera aparecer la palabra DIMISIÓN
Y puestos a hablar de mentiras pues recordemos que Rajoy llegó al gobierno, aparte de por los errores de sus antecesores, gracias a una sarta de mentiras que se descubrieron al poco de tomar posesión (subida de impuestos, rescate a los bancos, recortes en becas… por poner algún ejemplo).

Pero como Rajoy no ha conseguido imponer esta orientación se ha tenido que meter en el charco de las mentiras sobre el caso Bárcenas, ya convertido en el caso de la financiación ilegal del Partido Popular y a partir de hoy el caso Rajoy. Y ahí ha desbarrado porque ha sido pillado en numerosos renuncios. En ese arenal, (no es alusión al señorito andaluz sub-campeón eterno), no podía salir bien parado en ningún caso y el pretendido objetivo de cerrar el caso y poner el cartel de cerrado por vacaciones, me temo que va a ser un fracaso. Porque con los antecedentes del “todo es falso, salvo alguna cosa”, y lo de “sobre la segunda ya y tal”, pues no tiene ningún crédito la estrategia de “lo siento, me he equivocado, (le ha faltado el no lo volveré a hacer)” ya usada por el rey (lo pongo con minúscula porque ha menguado mucho su crédito), y que a estas alturas de la película con todo lo que sabemos ya de cierto, no es de recibo, porque en su caso los errores de ese bulto sólo se perdonan si llevan penitencia acompañada y aquí los únicos penitentes que estamos pagando que algunos hayan vivido por encima de sus (y de nuestras) posibilidades somos los ciudadanos.

La prueba de que Rajoy no tiene escapatoria (en otro país democrático ya habría dimitido) es que el presidente del gobierno, y ahora la claque, ha tenido que recurrir a la estrategia de alimentar a sus fieles de la bancada y el arma más grande que le queda (a costa de hacer un gran daño a las instituciones y a todo el funcionamiento democrático) es la de “y tú más”, ejemplificado en este caso con el reconocimiento, de que han cobrado sobresueldos (“como todos”) y en la insinuación que sueltan los hooligans del PP de que Bárcenas les ha robado al partido y que el PSOE se lo ha quitado a los parados (y se quedan tan panchos).

En el argumentario para los propios se utiliza el de que "no se puede creer al que acusa, al que está en la cárcel" (se olvidan de decir que ese es al que han pagado hasta hace poco, al que han tenido de tesorero durante 20 años, al que hasta anteayer Rajoy le decía, “sé fuerte Luis”); hay que tener bastante osadía para decir eso en público cuando en gran medida el partido popular ha utilizado las declaraciones del "chófer cocainómano y putero" como eje de su acusación a toda la Junta, a todo el PSOE, de corrupción o sin ir más lejos cuando se utilizó la acusación de Derribo (quiero decir el honrado empresario Dorribo), para acosar a Pepiño Blanco.

Hay algunas cosas de la intervención de Rajoy que me irritan especialmente como esa manía de decir que tiene una profesión (que no ha ejercido nunca aunque haya cobrado irregularmente y haya obtenido un buen destino –en otros tiempos- sin ejercer, de manera in-explicada). Hace un flaco favor a todos los que se dedican honestamente a la Política y lo digo yo que soy un crítico de la excesiva profesionalización y eternalización de muchos políticos y defensor por el contrario de profesionales en Politica, de manera temporal, limitada.
Resumen: Bárcenas engañó a Rajoy, éste engañó a los españoles, estos se engañan si creen a Rajoy y éste se engaña si cree que han colado sus mentiras.

Mi conclusión es que a partir de hoy (si alguna vez tuvo ese empeño) ha dejado de ser el presidente de todos los españoles, para dedicarse a ser el gestor de los asuntos (algunos muy turbios) del PP, un presidente del gobierno dirigido por y con prioridad hacia unos pocos en el terreno de lo económico y hacia una minoría de la derecha extrema en asuntos de libertades y derechos.

Como analiza Vicente Vallés en la Mirada Crítica, a Rajoy y al PP ya no le importa nada más que el PP y el cemento que los une y su fortaleza se basa en que el sistema electoral y la atomización de fuerzas políticas de centro e izquierda les favorece mientras aglutinen a todas las derechas.

Quiero destacar entre las fuentes en las que he bebido para componer estas notas a Ignacio Escolar y su resumen “Las mentiras de Rajoy, cita a cita”, en el que desmonta desmenuzadamente las afirmaciones de presidente del gobierno al que le ha salvado del K.O. el formato de su comparecencia y la ausencia de posibilidad de contrarréplicas aunque quedan pendientes muchas preguntas a las que no ha contestado o en las que ha mentido que tendrá que contestar (si se atreve, en próximas sesiones parlamentarias o ante los medios de comunicación).

Y además me ha gustado especialmente, entre las múltiples cosas que he leído, el análisis de Rosa Llacer, (quizás me pueda un poco también que le tengo un reciente pero fuerte cariño y aprecio profesional), que se ha estrenado en El blog de Descubre con “Los 6 errores de Arriola en el discurso de Rajoy”. 

De todas maneras lo mejor sobre la comparecencia de Rajoy viene ahora con el turno de réplica de Bárcenas y la venganza de El Mundo al que Rajoy dirigió dardos envenenados y eso es meterse en arenas movedizas (y sigo sin referirme a Javier Arenas uno de los señalados como facedores de la trama y principales beneficiarios de los sobresueldos).


Nota final: Sobre el tema del Trending Topic #findelacita. A mí me parece que se debe a un error de Rajoy que puede estar influido por la necesidad de leer el discurso para no salirse del guión (ni él ni sus asesores tienen confianza en que no la cague de nuevo) y en que debe haber habido algún cambio entre los que le hayan preparado los papeles (me refiero a los del discurso aquí no voy con segundas) porque debe haber sido una novedad esta anotación. vamos que ha habido un becario como en el ¿error garrafal? del subtítulo en TVE. De ser habitual, y no haber ocurrido hasta ahora, todavía sería peor mi consideración de las limitaciones comunicadoras del presidente del gobierno. Vamos que es como si hubiera dicho "entre comillas, subrayado o en negrita" al leer un párrafo o todavía más si hubiera dicho "y esto va con letra 16".

Para terminar y completar la banda sonora con la que arranca este artículo “Cuéntame un cuento..." nos despedimos con “Que cara más dura tiene el Mariano, que cara más dura que nos quiere engañar” (bis). Vosotros mismos las cantáis.

sábado, 13 de julio de 2013

Las primarias no son para el verano ¿o sí?


Empezaré diciendo que soy partidario de las primarias abiertas a los simpatizantes, desde hace muchos años (puedo presumir que el ahora comisario europeo liberal Joaquín Almunia, me amenazó con abrirme expediente de suspensión de militancia por defender públicamente esta opinión cuando él era secretario general del Partido Socialista y yo dirigía la Agrupación Local Granada-Chana).

La decisión de Griñán pone en marcha el mecanismo de las primarias en Andalucía
Las primarias, en un partido tan pequeño en militancia pero con una responsabilidad social tan grande como el nuestro, deben ser abiertas a los simpatizantes ya que los militantes socialistas somos un subconjunto de nuestra base social, tan amplia, heterogénea (y biodiversa) como nuestra Tierra. Y deben ser cercanas a la convocatoria electoral para aprovechar el impulso, atención y movilización que puede suponer una convocatoria de un proceso de participación directa como éste. Sobre estas cuestiones estamos debatiendo de cara a la Conferencia Política de otoño, (D.m.), “Ganarse el Futuro”, tanto en los encuentros periódicos temáticos como en el debate abierto en red. La convocatoria de las primarias en Andalucía a la candidatura a la presidencia de la Junta de Andalucía se han anticipado y con ello perdemos esta estupenda oportunidad de abrir el partido a la sociedad y establecemos una diferencia con el proceso que se producirá en otras federaciones, en otras Comunidades Autónomas.

Por otra parte, pienso que las primarias por sí solas no son la panacea, la solución a la necesaria y sempiterna renovación-regeneracion-refundación del Partido Socialista (táchese lo que más fastidie). Las primarias, como la limitación de mandatos, incompatibilidades y otras medidas más demandadas por los militantes y ganadas en los procesos congresuales, aunque luego retrasadas en su aplicación, son instrumentales, herramientas hacia una mayor democratización del partido, que requieren de tiempo para su implantación y de un cambio en lo que se maldenomina “la cultura del partido”.

El consejero Luis Planas sorprende con el anuncio de su candidatura
Hecha esta introducción aclaratoria expongamos que las primarias están concebidas para recabar la voz y el voto de los militantes (un militante = un voto), una oportunidad para que expresen su opinión sobre sus preferencias, se supone más cercanas a la opinión del electorado y menos a las intrigas palaciegas. En ese sentido son una conquista de las bases para hacer oír su voz en lugar de una cesión gratuita del “aparato” para imponer la suya. Por eso se reclaman en momentos de distanciamiento de la dirección de las bases (directamente proporcional a la distancia que hay entre la clase política y el resto de la sociedad), como fórmula para renovar los liderazgos y para sacudir un poco la “nomenclatura”.

Por eso hay un vicio en la convocatoria de estas primarias en Andalucía, porque van dirigidas a legitimar una opinión/decisión de las direcciones regionales y provinciales, (opinión legítima de quien ostenta democráticamente esta representación y que suponemos además bienintencionada), en lugar de una convocatoria para recabar la opinión, las preferencias del cuerpo electoral al que se convoca.

El alcalde de Jun judicializa el proceso de primarias
La convocatoria en verano de “estas primarias Express”, amarrándose a los plazos que establecen estatutos y reglamentos, atornillando las normas para impedir, o al menos dificultar, la posibilidad de que haya otras opciones con las que comparar las preferencias de “la Dirección”, más que un ataque a la igualdad de oportunidades, (que lo es, lo estamos comprobando), es un desprecio a la esencia verdadera de un proceso de participación, de profundización de la democracia, una desconsideración, otra más, a la madurez política de la militancia.

Es frecuente oír recelar de la vena anarquista de la militancia socialista para justificar las limitaciones a la participación directa, argumentando que hay que poner vacunas a la supuesta irresponsabilidad de las bases del PSOE, amparadas quizás en que cuando se les ha dado alas, no hayan respondido a las previsiones de “los mejor informados y preparados” y considerando que es un peligro poner el voto en manos de los militantes. En contra de estas “precauciones” diré que, al menos en lo que a la memoria de mis 33 años de militancia me alcanza, los militantes socialistas han estado muy por encima de sus dirigentes en responsabilidad, madurez y compromiso. Y eso es lo que nos ha salvado en buena medida, en el partido en Andalucía en el que las crisis las han organizado, por luchas de poder, los de arriba, en repetidas ocasiones, a las que han arrastrado al conjunto de la organización. Baste recordar al respecto el origen de la liquidación de Rafael Escuredo (alineado ahora con Susana Díaz), el descabalgamiento de Pepote Rodríguez de la Borbolla, (que está más bien en el otro lado) o la más reciente sucesión, (y luego distanciamiento), de Griñán a Chaves.

¿Fair play? ¿Pacto de no agresión?
Pero volviendo a la actualidad de las Primarias de Andalucía, señalemos que hay otro vicio, otro defecto en  su convocatoria, que está en la necesidad de conseguir los avales previos a la condición de candidato –que implica por otro lado una limitación a las posibilidades de serlo, al no poder acceder a censos, por ejemplo-; no dudo en la necesidad de establecer un mínimo para concurrir a un proceso de primarias (me parece excesivo el 15% y ya se baraja su rebaja en la referida Conferencia Política al 10%, que me sigue pareciendo excesivo), sino que se ha convertido en un proceso de primarias de las primarias, en un mecanismo que puede ser utilizado torcidamente no para conseguir un mínimo que permita optar a la condición de candidato, sino para obtener un máximo de avales que impida que otros puedan optar. Y sobre todo me parece que es un sistema que se ha convertido, digamos que por el exceso de celo de alguna gente, en una petición primaria de voto a mano alzada, que disuade y espanta a mucha gente de la que reclamamos mayor participación y que supone una conculcación del voto libre, secreto y una presión directa en la que hay poco de pregunta, de consulta de la opinión a la militancia sobre qué opción se considera mejor y mucho de llamada a la disciplina, de reclamo de fidelidad, (disfrazada de petición de lealtad). Vamos que hay bastante más por parte de las direcciones provinciales de toque de corneta y llamada al desfile que de invitación a escuchar las diferentes partituras en liza, como debiera ser el papel de los que están llamados a organizar el proceso. Cabría decir aquello de lo de “la mujer del César…”.

José Antonio Rodríguez basa su campaña en la red social twitter
Me dirán que la obligación de los líderes es la de liderar y la de las direcciones de dirigir y no lo cuestiono pero hay que tener en cuenta las circunstancias extraordinarias en las que se produce esta convocatoria para el partido y para la sociedad andaluza, el desapego a la política que va in crescendo y la desafección y distanciamiento de la militancia, contra lo que se supone debemos luchar y debe servir un proceso de mayor democratización, de mayor implicación del conjunto de los socialistas. Una sobrepresencia de las élites, puede significar una desmovilización y un resultado contrario al esperado y convertirse en un elemento que alargue la distancia entre la sociedad y las instituciones y ahonde el abismo que separa la base (cada vez más exigua) del Partido y el llamado “aparato”.  

A pesar de todo, de los déficits señalados, el día de la votación de las primarias en Andalucía, puede (y debe) ser un gran día, una oportunidad única para los militantes socialistas andaluces (el único partido que ha puesto en marcha una iniciativa como ésta). Una oportunidad, que no debemos dejar escapar, para abrir un nuevo tiempo, para escribir la primera hoja de un nuevo libro, (como escuché decir a Susana Díaz en directo el otro día). Aprovecharla o que pase de largo depende de la militancia que es la que puede evitar que una supuesta genial jugada política se convierta en una jugarreta a la participación si este proceso no acaba en las urnas, si al final no hay votos (libres, iguales, directos y secretos) no hay primarias (como viene reclamando Luis Planas) y al desaparecer los focos estaremos quizás juntos pero no unidos y no habremos disminuido la separación entre la sociedad y la Política.


Los militantes no tenemos la culpa de cómo y cuándo se han convocado estas primarias pero si tenemos la responsabilidad de compensar las limitaciones con las que se está conduciendo, facilitando los avales a los candidatos que los necesiten y reclamando que las normas en el interior del Partido se ajusten a las normas de la sociedad (como reclama José Antonio Rodríguez, aunque en este caso yo soy partidario de que lo haga internamente), para permitir la expresión de todo aquél que crea que tiene que decir algo.

El éxito más importante de las primarias para el conjunto del Partido, para el futuro del Partido, está en conseguir la máxima participación de militantes en esta decisión colectiva y para eso tiene que haber, primero la posibilidad de acudir a las urnas a optar entre dos o más candidaturas (lo contrario restaría credibilidad al proceso y lanzaría un mensaje de un partido muerto, anquilosado, sin debate interno, sin alternativas) y segundo, debe haber un debate abierto, público, entre l@s candidat@s, en igualdad de condiciones y accesible en primera instancia al conjunto de la militancia y en segunda a toda la sociedad andaluza.

Ese éxito colectivo será también un aval, un gran aval, sea cual sea el margen de la victoria en las urnas, que reforzará el liderazgo, la credibilidad y la fortaleza de quien resulte vencedor, mucho más que el escenario dibujado y deseado por algunos estrategas de ganar sin despeinarse, sin pasar el Rubicón, sin urnas y sin papeletas. Esa victoria sería a la larga pírrica y se podría convertir en una losa, en un hándicap, que algunos, en circunstancias similares han sufrido ya en el PSOE.

Las primarias tienen que salir bien, tienen que terminar bien, tienen que ser un ejemplo de democracia auténtica del que nos sintamos orgullosos y podamos mostrar dentro y fuera. Eso nos dará también fuerza para combatir las políticas del Partido Popular, para defender a los trabajadores, a los parados, a los estudiantes, a las mujeres, a los enfermos, a los investigadores… a todos los que están sufriendo los recortes en derechos y en servicios públicos con la excusa de la crisis. Una oportunidad única para decir en alto, claro y fuerte, “que el PSOE no es lo mismo que el PP”, tampoco en el funcionamiento interno.

jueves, 4 de julio de 2013

Otro día grande para Sierra Nevada

El pasado viernes se celebró el Pleno del Consejo de Participación del Parque Nacional y Natural de Sierra Nevada, órgano colegiado adscrito a la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente,  de carácter predominantemente consultivo y deliberante, de colaboración y coparticipación entre las Administraciones implicadas, donde se ha de hacer efectiva la coordinación interadministrativa exigida constitucionalmente y, además, servir a la necesaria intervención de los ciudadanos en la gestión del parque nacional y parque natural de Sierra Nevada. 

Los medios de comunicación han puesto el acento en el punto del orden del día referido al inicio de la elaboración del II Plan de Desarrollo Sostenible que se iniciará este mismo mes de julio con la constitución del Grupo de Trabajo y la presentación del Documento de Bases que servirá para el debate.
Para los gestores el punto más importante era la aprobación de la Memoria de Actividades y Resultados, un examen público a nuestro trabajo de un año que además teníamos que presentar en un tiempo muy corto dados los numerosos asuntos a tratar y la amplia representación presente en este órgano que hace que las reuniones sean maratonianas (ésta última duró más de cuatro horas, intensas, con coffe pero sin break).

Como habíamos entregado con antelación una memoria resumen por escrito a todos los componentes del Consejo de Participación, decidimos defender nuestra gestión con una presentación en la que resaltamos, con el fondo de unas imágenes de la evolución de las cumbres de Sierra Nevada a lo largo del año, destacando algunos momentos y actuaciones que bien queríamos subrayar por su importancia o bien queríamos exponer ya que no se hacía referencia en los otros puntos del orden del día.

Aquí os dejo la animación para que la disfrutéis.


La gestión fué aprobada por unanimidad.

Para los que sientan curiosidad por la imagen de la portada de la memoria os informo que es un detalle de textura de pseudospinifex de una roca metaperidotita del Cerro del Almirez (Sierra Nevada almeriense), incluido en el catálogo de georrecursos, como guiño a la rica geodiversidad nevadense a veces enmarscarada por la extraordinaria biodiversidad faunística y florística.

lunes, 1 de julio de 2013

Universiada en Puerto de la Ragua. ¿visto para sentencia?


Tras mi artículo en el periódico Granada Hoy, "La Ragua, abierta todo el año", que figura en la imagen contigua, (podéis verlo más amplio, con más imágenes en la entrada en este blog:  "La Ragua, abierto 365 días al año"), en el que sostenía que la nieve no debe ni puede ser el fundamento de un proyecto de desarrollo para la comarca, vinieron unas declaraciones de los empresarios adscritos a la Carta Europea de Turismo Sostenible proponiendo un modelo de desarrollo alternativo al planteado por la Universiada 2015 en la zona del Puerto de la Ragua. 

Esta importante apuesta tuvo poco reflejo en los medios de comunicación que tienen en el patrocinio del evento "de amplísima repercusión y trascendencia nacional e internacional" grandes esperanzas futuras y algunas limitaciones hipotecarias presentes. 

Ante la incertidumbre y poca transparencia informativa oficial sobre la marcha del proyecto de la candidatura, (conocido el informe del parque nacional a las consultas previas realizadas sobre la viabilidad ambiental del ante-proyecto presentado por el Consorcio que gestiona la estación recreativo-deportiva del Puerto de la Ragua), la campaña en los medios de comunicación no ha cesado y las presiones para que se celebre la Universiada en dicho emplazamiento, se han incrementado con la larga carta que escribió el consejero delegado de la Universiada 2015 a los medios de comunicación despotricando contra todos los políticos y todas las instituciones (no sé como no fue cesado fulminantemente  por los aludidos que era lo que buscaba para hacerse la víctima y huir hacia delante) y la también escapada del gerente de lo mismo, con otra explicación epistolar abierta a los medios de comunicación. De estas misivas ni pongo enlace ni imagen y sólo digo una cosa: "no soy rencoroso, pero ni olvido ni perdono" o lo que es lo mismo "arrieros semos y en el camino nos encontraremos". 

No voy a hacer publicidad en mi blog personal de los que se han posicionado durante los últimos meses a favor de la celebracion de la Universiada 2015 en el Puerto de la Ragua (algunos muy bien-intencionados pero muy mal informados y otros ni con buenos propósitos ni con argumentos sólidos), pero sí es importante resaltar, por su trascendencia futura y para contrarrestar la falsa imagen de unanimidad a favor de la Universiada en este rincón del parque nacional y defender la posición que estaban llevando las instituciones en defensa de la legalidad y del estatus actual del Puerto de la Ragua,  el manifiesto en defensa del Puerto de la Ragua de la Federación Andaluza de Montañismo, que tampoco se puede decir que  los medios de comunicación hayan tratado con cariño, al menos no con el mismo que han dedicado a las posiciones contrarias. 

Estando así el juego de intereses y opiniones, apareció esta semana pasada en Ideal un artículo denominado "La Ragua, un futuro en verde", que han firmado más de 100 profesores de las universidades de Granada y Almería e investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, que suscribo al 100%. Opiniones con fundamento, con rigor científico de profesores de gran prestigio de diferentes disciplinas (Geografía, Economía, Botánica, Ecología, Zoología, Ingeniería Forestal, Física...), todos ellos perfectos conocedores de Sierra Nevada, que han situado el debate en el verdadero lugar: la progranación de la celebración de la Universiada en el Puerto de la Ragua, si requiere de las infraestructuras proyectadas, fue una equivocación, persistir en el empeño, a toda costa, es un error de bulto, al que no se puede permanecer en silencio cómplice. 
Tras esta batería de posicionamientos y opiniones sobre la celebración de las pruebas de biatlón y esquí de fondo de la Universiada 2015 en el Puerto de la Ragua, (interior del parque nacional),  cabe preguntarse si no es ya el momento de fijar una salida a la Universiada 2015. O la FISU, adapta sus normas a las del parque nacional, o se hace una Universiada reducida con el resto de pruebas, para las que ya está todo preparado en la estación de esquí, suponiendo que el ayuntamiento de Granada y la Universidad cumplen con sus compromisos para el resto de pruebas a realizar en la ciudad de Granada (o donde sean).

Que no mareen más la perdiz ni vendan motos. Nunca creí que fuera posible celebrar la Universiada en el Puerto de la Ragua, (nos hubiéramos ahorrado mucho si nos hubieran hecho caso desde el principio a los gestores del parque nacional y natural, que avisamos de las dificultades, de todo tipo, que se encontrarían), pero ahora es una locura, sostenella y no enmendalla, bien como elemento de confrontación institucional o bien como tapadera de una mala gestión en otros asuntos y en otros lugares. Y animo a que si quieren de verdad fomentar el desarrollo de la zona, vayan por allí, visiten sus pueblos, disfruten de la red de senderos y rutas para bicicletas, paseen en caballo por la montaña y contribuyan con la promoción de un modelo de desarrollo real y sostenible que ilusione e incorpore a la población local y no alimenten más falsas expectativas que sólo generan frustración e indignación y conducen a la apatía y al inmovilismo. Y no está el horno para (más) bollos.

domingo, 16 de junio de 2013

Y entrevista en UGR Empleo 2.0


Aquí dejo el enlace a la entrevista que me realizaron para el canal informativo de la Universidad de Granada UGR Empleo 2.0 hace unos días y que reproduzco a continuación:

Ignacio Henares Civantos. Biólogo, conservador de los parques nacional y natural de Sierra Nevada. Coautor del libro: Las aves de Sierra Nevada. Siempre relacionado con el medioambiente. Concejal en la capital granadina, en otro momento. http://ignaciohenares.blogspot.com.es/

 Entonces… ¿las aves tienen techo?

Cada especie de ave tiene un techo distinto, en Sierra Nevada algunas tienen el techo muy alto, el más alto de la Península. Algunas nos sobrevuelan tan alto, en la etapa de las migraciones,  que pasan desapercibidas para la mayoría de la gente, pero otras las tenemos muy cerca, las tenemos muy accesibles para disfrutar con sus piruetas, sus colores, sus trinos… 214 especies de aves diferentes presentes en Sierra Nevada, unas sedentarias, otras “veraneantes, otras invernantes, de paso… dan para mucho. Desde el acentor alpino que podemos encontrar en nuestros paseos por las altas cumbres hasta el camachuelo trompetero que vive en las estribaciones de la Sierra Nevada almeriense, hay donde escoger.

Biólogo por vocación…

Creo que desde muy pequeño ya respondía a la pregunta de ¿qué vas a ser de mayor? siempre con seguridad que iba a ser biólogo. Tengo la suerte además de,  en estos últimos años de mi carrera profesional,  tener “un puesto por todo lo alto” al estar trabajando en Sierra Nevada que es un paraíso de biodiversidad, tanto en flora como en fauna y es un espacio natural reconocido, como nuestro himno,  por Andalucía, España y la Humanidad.

¿Cómo se lleva ser un profesional de la conservación en un ecosistema tan frágil?

Bueno, los ecosistemas nevadenses, de manera natural, y las especies que albergan,  no son tan frágiles, son el resultado de muchos años de evolución, de adaptación a las circunstancias límite en las que se desarrolla la vida en la alta montaña y a los cambios ambientales; otra cosa es que algunos de esos ecosistemas, como los robledales o los enebrales, o algunas de las especies pueden ser más vulnerables a determinados impactos, por estar en una situación relíctica o por estar ligados a unos usos tradicionales que se están modificando.

¿Prefieres la gestión, la dirección o el estudio?

Yo soy biólogo mitad de bota y mitad de bata y si consigo el equilibrio entre estas partes en la gestión pues entonces miel sobre hojuelas.

En un lugar, en el que crees que se práctica, un modelo de desarrollo compatible con la conservación de los valores naturales…

Desde hace muchos años trabajamos por buscar ese difícil y complejo equilibrio entre la conservación y el desarrollo y hemos ido consolidando un modelo, con el parque nacional más restrictivo y el parque natural más flexible en cuanto a los usos y aprovechamientos, que se ajusta bien a la doctrina de las Reservas de la Biosfera de la UNESCO, zona núcleo, zona tampón y zona de transición, que es ahora la tendencia a la que se va en la gestión de los espacios naturales protegidos a nivel mundial. Acaba de publicarse en ese sentido en el Boletín Oficial del Estado por el Ministerio de Medio Ambiente la actualización de nuestra zonificación, que ha sido validada por todos los organismos nacionales e internacionales.

¿Con el grano de la Estación de Pradollano?

La estación de esquí está incluida en una zona especial del parque natural y es una pesada herencia pues se construyó con unos parámetros que en la actualidad no serían viables. En estos momentos las actuaciones dentro de este dominio esquiable están sometidas a  autorización y se evalúan ambientalmente. También están mejorando las prácticas por parte de los gestores de la estación en la ejecución de las nuevas actuaciones,  para disminuir los impactos y para la restauración posterior, pero queda mucho camino por delante en este sentido. Hay que asumir que esta es una zona para unas actividades deportivas y recreativas que conlleva un gran impacto ambiental. Este “sacrificio” debe ser a cambio de que no se amplia el área esquiable, invadiendo el parque nacional como de manera recurrente se propone desde algunas instancias. 

En el libro hablas de una montaña de oportunidades para el ecoturismo…

Es un buen eslogan que me inventé y que creo que es muy gráfico de las inmensas posibilidades que nos ofrece esta gran montaña. Hace unas décadas ésta era una cuestión de potencialidades que argumentábamos a favor de la conservación. Hoy, en torno fundamentalmente a la acreditación de Sierra Nevada con la Carta Europea de Turismo Sostenible,  hay ya un rico tejido empresarial muy activo que genera empleo y riqueza a lo largo de todo el territorio. 

Sierra Nevada es muy atractiva para una amplia gama de actividades englobadas en el ecoturismo tanto para senderistas como para los amantes de las bicicletas de montaña. Sulayr, nuestro sendero de gran recorrido, de 300 kilómetros, por etapas y circular por todo el macizo y la Transnevada, Ruta para bicicletas de montaña son lo elementos vertebradotes de una re de rutas y senderos de gran atractivo y singularidad.

Pero además hay otras propuestas temáticas para un turismo más especializado: rutas ornitológicas como las que aparecen en el Libro de Las Aves de Sierra Nevada, itinerarios geológicos, rutas ecuestres, para conocer mariposas, micológicas, del agua, etnográficas…

¿Y otros yacimientos de empleo que genera o puede generar Sierra Nevada?

Además de todos estos aspectos ligados al uso público y al ecoturismo, hay muchas otras posibilidades de aprovechamiento sostenible de los recursos naturales derivado de la multifuncionalidad de nuestros espacios naturales. La ganadería extensiva tradicional, el aprovechamiento de la biomasa como subproducto de la gestión forestal, miel, setas…

¿En qué quedó el proyecto de tele parques? Creo que había alguna idea para la minas del Conjuro, propiedad de la UGR.

En el I PDS de Sierra Nevada se llevaron a cabo algunos estudios para esta posibilidad de restaurar un patrimonio y ponerlo en funcionamiento con diversas propuestas que correrían a cargo de la Universidad de Granada. Esa pelota está en el tejado de la UGR y contaría con todo nuestro respaldo.

¿Es un incordio la Universiada para el Puerto de la Ragua?

La normativa actual permite las actividades ligadas a la nieve en el área recreativa de El Puerto de la Ragua aprovechando las infraestructuras existentes, en el que hay muchos kilómetros de pistas para practicar esquí de fondo. Así se estableció en el dossier de candidatura con esos condicionantes legales. Lo que no es viable y además no tendría ningún sentido es la instalación de nuevas infraestructuras y la producción de nieve. Si se ajustan a la normativa, que ya era conocida cuando se solicitó y se aprobó la candidatura (no había otras ciudades competidoras) pues no es ningún problema.

Lo que si me parece desacertado y así lo he expresado a título personal es querer basar el modelo de desarrollo de una comarca en la organización de la Universiada, un hecho puntual y para un recurso como la nieve que puede ser un complemento; pero no el fundamento del modelo de desarrollo de El Puerto de la Ragua que debe ser “abierto 365 días al año”, en torno a otras muchas propuestas de ecoturismo a las que me he referido anteriormente y que, en este lugar, cuenta con unas infraestructuras al respecto muy adecuadas y unas condiciones naturales, ecológicas y paisajísticas extraordinarias.

Un modelo de desarrollo sostenible para el Puerto de la Ragua debe estar basado en sus fortalezas y no en la debilidad. Este año por ejemplo, que ha sido un año extraordinario de abundante nieve en el conjunto de la Sierra, por encima de la media de los últimos 30 años, en el Puerto de la Ragua no ha habido apenas nieve durante toda la temporada. En los días en que debiera haberse celebrado la competición ni siquiera había una gota de nieve en toda esa zona.

¿Siguen tu guía las aves?

Más bien deberíamos ser nosotros a veces los que debiéramos guiarnos por las aves, así no perderíamos el Norte. Yo afortunadamente tengo muchos pájaros en la cabeza que me sirven de guía y ahora con mi libro espero que sirva de guía a su vez para conocer mejor las aves a muchas personas.

Dicen que con tanto cambio en el clima se quedan, los inmigrantes, no…

El cambio en el clima es consustancial a nuestro planeta y a nuestra región especialmente. Lo que ocurre ahora es que el fenómeno del cambio global (del que el cambio climático es sólo uno de los motores) se está acelerando y tiene un origen antrópico, en nuestro modelo de producción y consumo. Nuestra obligación como sociedad,  y el reto que tiene la Humanidad, es de mitigar sus efectos y adaptarse al cambio. Cuánto más tardemos en hacerlo peor serán los efectos y nos costará más, no sólo económicamente.


sábado, 8 de junio de 2013

El Prestigio de Leer, Entrevista en el periódico Ideal

Un pacto con un periódico (yo hablo bien de él y ellos me dejan decir algunas cosas), ha tenido como resultado esta entrevista que os adjunto. (en la versión digital esta entrevista ha salido una semana después).

(He accedido a esta entrevista también porque el periodista que me la propuso está haciendo una extraordinaria labor divulgativa de los temas ambientales y no tiene nada que ver con la relación distante que mantengo con Ideal; creo que me deben una disculpa sobre unos reportajes realizados en torno al Plan de Desarrollo Sostenible de Sierra Nevada, antes de las elecciones autonómicas que no quedo satisfecho con el comentario de que había sido víctima de "daños colaterales". En todo caso ese affaire no ha impedido tampoco que haya colaborado estrechamente,  para que haya salido a la luz el coleccionable Rutas y Senderos de Sierra Nevada que este diario está sacando, y que espero que esté siendo un éxito. A mí me ha hecho que compre, por ahora y mientras dura la promoción, el periódico de nuevo).


La foto me la hizo mi hija Ángeles, deprisa y con una camarilla digital, pero la alternativa era una foto en el despacho o en la entrada de la oficina y me resisto a que luego la utilicen contra los funcionarios diciendo que leen la prensa en horario de trabajo y no está el horno para bollos con la que este gobierno tiene contra los empleados públicos.

No escribo esta entrada para comentar mi propia entrevista pero si quiero señalar que me resulta extraño que siempre en este periódico se refieran a mí como el ex-concejal y aludan a una etapa de mi vida, (de la que me siento muy orgulloso y que disfruté mucho), que fue muy breve, aunque intensa como digo en la entrevista, (sólo año y medio), cuando he sido y soy, sobre todo, otras "cosas". Hay una lectura positiva de esta anécdota, significa por lo menos que no pasé desapercibido, sin dejar huella, y hay otra menos positiva que significa que otras facetas de la vida profesional y personal son inadvertidas o despreciadas.

En todo caso creo que aproveché la entrevista para lanzar unos cuantos mensajes sobre Sierra Nevada, sobre el medio ambiente y que además pude hacer un par de guiños de homenaje a mi padre que tanto me enseñó, entre otras cosas a leer.