lunes, 30 de mayo de 2011

El futuro no es lo que era

Aprendí en la Academia de Oficiales de Infantería en Toledo, mientras hacía la milicia, que las estrategias (en la guerra y en la política) se miden por los resultados, a toro pasado, por lo que podemos decir que la llevada por la dirección del partido en los últimos tiempos no ha sido buena aunque, a priori, no podemos hacer extensiva esta calificación a la que ha diseñado para los próximos meses. Ya veremos. Lo que he aprendido después es que hay estrategias equivocadas por estar basadas en un desconocimiento del estado de los efectivos propios (y de los ajenos) y un incorrecto análisis de la situación de los bandos contendientes. Y el PSOE, me parece a mí, está cometiendo errores de bulto en estos apartados.

El Comité Federal del PSOE, lo que algunos creen que es "el Partido", buena parte de los que no se esperaban y no se explican el varapalo electoral del pasado 22M, (¿dónde viven?, ¿con quién hablan?, ¿quiénes son sus vecinos para quedar sorprendidos de dichos resultados?), este órgano máximo entre Congresos del Partido, ha marcado la hoja de ruta hasta las próximas elecciones generales (y en Andalucía también autonómicas, en principio) al conjunto del Partido, (este sí es el auténtico), lo que tiene un enorme significado e influencia para el conjunto de la sociedad.

La dirección del Partido se ha preocupado más de los números de los malos resultados que de las razones, y de sus causas y ahora la preocupación son las consecuencias de esta derrota y de la previsible subsiguiente. Porque aunque se diga que se ha entendido el mensaje, la verdad es que los mensajes son múltiples y no sólo no se han entendido sino que ni siquiera muchos ni los han escuchado. Tenemos que asumir que la izquierda social, el bloque social de progreso, la mayoría progresista o como lo queramos llamar, no nos va a volver a votar, por la amenaza de que viene la derecha, la derecha extrema. La única posibilidad que tenemos de recomponer esa mayoría estriba en nuestra capacidad para volver a ilusionarlos con nuevos proyectos y nuevos valores que como estamos viendo necesitaremos que se sientan implicados en ellos. Porque lo que ha pasado no es que no nos han sido fieles nuestros electores sino que hemos sido nosotros los que no hemos sido fieles a nuestro electorado.

La nominación de Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato socialista en las próximas elecciones generales, la retirada de Carme Chacón (que ha sido además un aviso a navegantes para otras eventuales candidaturas), y la convocatoria de una Conferencia Política para formular un nuevo programa electoral, (y de camino posponer el debate interno hasta después de las elecciones manteniendo-se como secretario general a Zapatero hasta ese momento), es la solución pergueñada entre bambalinas por los todavía barones del Partido (aunque venidos a menos) como respuesta a la pérdida de las elecciones municipales y autonómicas.

Tengo un altísimo concepto de Rubalcaba. Lo conocí de cerca, muy de cerca, hace muchos años cuando era estudiante universitario y pertenecía a la dirección de los Estudiantes Socialistas y de las Juventudes Socialistas de España y eran frecuentes las reuniones con la dirección del Partido y con el Ministerio de Educación y Ciencia donde estaba “Alfredo”. Era una época también muy convulsa con manifestaciones en las calles y los jóvenes movilizados en las universidades. He seguido luego, en la distancia, su trayectoria política y siempre lo he considerado el listo, el cocinero y estratega, un líder en el buen sentido de la palabra. Creo que está ahora capacitado, y antes, para ser el número 1 aunque ha sido también un estupendo y leal número 2 ó 3.

Quizás Alfredo sea la mejor opción, la más acertada, (la élite ha creído que la única), en el momento y en las circunstancias a las que hemos llegado, para el PSOE como cartel principal para las elecciones generales próximas, descartada al parecer definitivamente la posibilidad de adelantar la convocatoria que antes defendía con insistencia la derecha y ahora creo que lo solicitan sólo de “boquilla”. Los primeros actos del candidato in pectore parecen confirmar que buena parte de las bases socialistas han aceptado, bien como esperanza, bien como mal menor, esta solución y el propio candidato se ha mostrado fiel a sus principios y a sus características como un buen púgil, encajando bien los golpes y lanzando también buenos puñetazos. La reacción de la derecha mediática y la política es un buen síntoma, de momento, de que algo ha cambiado en las expectativas antes las próximas elecciones.

Yo pienso que esta línea tomada no es lo único que necesitábamos los socialistas y desde luego la manera en la que se han adoptado las decisiones no me parece la más adecuada ni desde luego es revulsivo suficiente para reilusionar a toda la militancia y al electorado socialista. Y me parece que tampoco era la mejor forma de colocar a Rubalcaba en la parrilla de salida en la que ocupa la pole, con una distancia importante, Mariano Rajoy sin haberse apenas entrenado (yo diría que ni se ha puesto el casco).

No soy de los que sacralizan las primarias ni estoy seguro de que la convocatoria de un proceso real de primarias (no el sucedáneo que se ha diseñado) hubiera sido mejor opción. Ya he expresado que en este momento soy poco útil al partido porque tengo más preguntas que respuestas, más dudas que certezas. Sobre todo dudo que las primarias hubieran contribuido a mejorar nuestra posición porque desconfío del comportamiento ante un proceso de esas características por parte de los aparatos regionales y provinciales, que a su vez parecen desconfíar del comportamiento de las bases del Partido. Pero hubiera sido mejor decir que se tomaba la decisión de exceptuar el procedimiento de las primarias por las circunstancias políticas que desvirtuarlo, que viciarlo. Porque al final acabamos perdiendo coherencia y credibilidad cuando nos referimos a las excelencias de la participación democrática pero la tememos tanto, la evitamos tanto.


El paripé inventado por la Ejecutiva y convalidado por el Comité Federal ha sido una cagada y ha hecho que Zapatero haya dejado a Rubalcaba a la misma altura que Aznar colocó a Rajoy con la diferencia de que Aznar lo hizo cuando estaba mejor valorado que ahora está ZP y con la diferencia de que el PSOE no es lo mismo, no debiera serlo, que el PP, a la hora de tomar decisiones de este calado). Lamento darle la razón a Arenas (el político que más “gordo” me cae junto a Sebastián Pérez Hijo) cuando se ha referido a las sucesiones en España y en Andalucía porque esa es la sensación que hemos dado al conjunto de la ciudadanía.



Las primarias son una cuestión instrumental no un fin en sí mismas. Por sí solas no significan el necesario cambio, (profundo y radical), del modelo de partido. Las primarias, internas y externas, para renovar los liderazgos, la limitación de mandatos, la eliminacion de las duplicidades (y triplicidades) de cargos, la determinación de incompatibilidades entre responsabilidades públicas y en el partido, las listas abiertas para la elección de delegados y también para la elección de representantes públicos, sí pueden conducirnos a una mayor implicación de los militantes que así se sienten útiles y corresponsables en la toma de esas decisiones.


Tenemos que ensayar fórmulas de participación nuevas, abiertas al conjunto de la militancia y a nuestros simpatizantes (algunos más militantes que otros que tienen el carnet) y definitivamente apostar por una sectorialización real de la participación de los militantes que supere el encuadramiento en las viejas agrupaciones locales que en las ciudades se juntan o se separan más por intereses de parte que de partido.

Con un nuevo modelo de partido conseguiremos que nuestros responsables públicos estén más cerca de sus propios compañeros y del conjunto de la sociedad y gasten sus energías en esas misiones institucionales que les encargamos y no desgastados en intrigas palaciegas para matener el control del aparato (que en algunos casos es tan cutre, está tan anticuado, o está quedando tan reducido que no llega ni a cacharrillo).

En definitiva, que muchos no se han enterado que no basta ya con engrasar la maquinaria electoral sino que necesitamos renovarla, modernizarla y cambiar en gran medida los maquinistas.

Y lo de la Conferencia Política, a la vuelta del verano, si van a estar los mismos que en el Comité Federal más allegados, gente que lleva más de 20 años subidos a un coche oficial, pisando moqueta y viviendo de la política (utilizo las expresiones que escucho en mi trabajo, en mi familia, en mi barrio, sobre los políticos en general), pues no me da mucha garantías de que sirva para afrontar de verdad la grave situación (susceptible de empeorar) en que nos encontramos. No podemos, ni debemos, dejar que se consolide la imagen de que Rubalcaba es el candidato que sirve sólo para frenar una caída o hacerla lo más suave posible, sino el inicio de una nueva etapa aunque hayamos escogido la opción del tercer hermano de la fábula a la que me refería en el post anterior, que nos conduce un poco estrábicos. Por tanto, hay que conseguir que en la Conferencia Política no estén sólo los que tienen vértigo al cambio y se han demostrado paralizados, amuermados y faltos de reflejos, sino que debe llenarse, lo más posible, de compañeros que ante la situación angustiosa actual tengan la capacidad de agudizar el ingenio, de innovar, de mirar hacia delante pensando en cuanto podemos conquistar en lugar de hasta dónde podremos defender.

La Conferencia Política, (aparte del necesario espectáculo que se monta hacia los medios de comunicación), como proceso interno, de reflexión, de participación, de formulación de una nueva oferta electoral, sólo será un éxito, si la dirección del Partido lo afronta pensando más en tenernos en cuenta a los militantes que en contarnos, en oírnos que en mandarnos. Y debe tener en cuenta que lo mejor que tiene este partido es sus militantes, que somos como el Betis que somos capaces de resistir hasta nuestras directivas y volver a Primera y a ser los primeros.


Pero conociendo el paño como lo conozco, más por viejo ya que por diablo, habrá que ir organizándose para hacer que #democraciareal llegue también a la Conferencia e ir preparando candidaturas de gente “normal”, sin cargos orgánicos y/o institucionales relevantes que defender, que no sean asesores del estilo de Javier de Paz (es un poner), de esos que cobran una fortuna y viven la crisis de otra manera distinta; habrá que conseguir llenar la Conferencia Política de gente que piense más en la boca de otros que en el culo propio porque estos ya tendrán asegurada su participación. Quizás consigamos más si podemos hacer que lleguen a la Conferencia Política personas sin “tanta experiencia”, que “no sepan tanto de política y de bambalinas” pero que estén más cerca de la calle, de los problemas de la gente. Podemos hacer un #psoerevolution haciendo que las asambleas sean la plataforma de los que queremos que el partido abra ya una nueva etapa frente a los que lo plantean como un lugar donde resistir.


En resumen, que yo, como muchos militantes socialistas, aunque no estuve allí, en el Comité Federal en el que se tomaron las decisiones y mi voz no estuvo representada, y tengo mis reservas en cómo se ha conducido el proceso hasta ahora, creo que otro PSOE es posible y estaré aquí, como siempre, como nunca, por lo que nos jugamos, el PSOE y los españoles, dando la cara, y trabajando para que el futuro de este país, de nuestra sociedad, se escriba en clave de valores de progreso que hoy, como siempre pueden resumirse en libertad, igualdad y solidaridad (y yo le sumo sostenibilidad).

lunes, 23 de mayo de 2011

¿Y ahora qué? ¿Y ahora por dónde?

Ya había vaticinado que el día de reflexión, en estas elecciones, se trasladaba, (sobre todo para la dirección de los partidos políticos y sobre todo para los partidos perdedores), al día siguiente a la votación. Y yo mismo también he iniciado, particularmente y dentro del PSOE mi propia reflexión, no tanto de lo que ha pasado y cuáles son las causas, que es justo y necesario realizar, sino sobre qué hay que hacer en lo colectivo y cuál será mi posición personal al respecto.

Cuento con la ventaja de que ya he vivido situaciones difíciles, muy difíciles, en el Partido y que ésta me pilla lo suficientemente maduro para analizarla con frialdad y lo suficientemente joven para verla con perspectiva de futuro, como una etapa más, más como el principio de algo nuevo que como el final de algo viejo.

Lo que más me ha sorprendido en estos primeros momentos de reflexión/análisis/acción es lo claro que lo tienen algunas personas frente a mis dudas, a mis incertidumbres. Siempre me refugio en una cita del genial Einstein, algunos lo han descubierto ahora, que dijo, en un contexto socio-político análogo, algo así como que gran parte de los problemas de la Humanidad estribaban en que los intelectuales estaban llenos de dudas y los ignorantes estaban seguros.

Confieso que yo en estos momentos tengo más preguntas que respuestas, que necesito más información, más análisis, más conocimiento, más indicadores que me orienten. Por eso mi primera comunicación sobre la situación actual es esta fábula de los tres hermanos de Silvio Rodríguez basada en un cuento cubano que tuve la oportunidad de oír de una santera en una aldea próxima a Pinar del Río hace ya muchos años en mi segunda visita a la isla caribeña. (He escogido la versión Bob Esponja para restarle dramatismo al momento y para conectarlo con lo que más me guía en estos momentos a la hora de tomar mis decisiones y mis posiciones: el futuro de mis hijos).



De tres hermanos el más grande se fue
Por la vereda a descubrir y a fundar
Y para nunca equivocarse o errar
Iba despierto y bien atento a cuanto iba a pisar

De tanto en esta posición caminar
Ya nunca el cuello se le enderezó
Y anduvo esclavo ya de la precaución
Y se hizo viejo, queriendo ir lejos, con su corta visión

Ojo que no mira más allá no ayuda el pie
óyeme esto y dime, dime lo que piensas tú

De tres hermanos el de en medio se fue
Por la vereda a descubrir y a fundar
Y para nunca equivocarse o errar
Iba despierto y bien atento al horizonte igual

Pero este chico listo no podía ver
La piedra, el hoyo que vencía a su pie
Y revolcado siempre se la pasó
Y se hizo viejo, queriendo ir lejos, a donde no llegó

Ojo que no mira más acá tampoco fue
óyeme esto y dime, dime lo que piensas tú

De tres hermanos el pequeño partió
Por la vereda a descubrir y a fundar
Y para nunca equivocarse o errar
Una pupila llevaba arriba y la otra en el andar

Y caminó, vereda adentro, el que más
Ojo en camino y ojo en lo por venir
Y cuando vino el tiempo de resumir
Ya su mirada estaba extraviada entre el estar y el ir

Ojo puesto en todo ya ni sabe lo que ve
óyeme esto y dime, dime lo que piensas tú

Hay quien piensa que el cuento tiene una moraleja escondida y son capaces de elaborar una compleja teoría sobre los valores que inspira esta fábula, la solidaridad frente al individualismo, el espíritu libertario y hay quien piensa que es un cuento que simboliza el enfrentamiento entre el pasado, presente y futuro encarnados por cada uno de los hermanos, el mayor que representa a la sabiduría, el segundo a la fuerza y el menor a la inocencia.

Yo siempre he considerado dos moralejas: primera, de broma, que había que tener más de tres hijos y yo por eso voy ya por cuatro; segunda, más en serio, y es la que viene en este momento más a pelo, que sería que lo importante, en una encrucijada como la que ahora se enfrenta el PSOE en particular, y la izquierda en general, (en nuestro país, y en el conjunto de Europa), no es girar ni a la derecha ni a la izquierda, sino que lo que ahora toca es mirar hacia dentro, hacia el corazón, hacia los sentimientos. Dicho en términos ecológicos que dentro del Partido, en la esencia socialista, están las personas y las ideas adecuadas para este nuevo escenario de Cambio Global porque como he escrito en repetidas ocasiones más que una época de cambios lo que vivimos es un Cambio de Época.

Y claro lo que nos enseña el cuento es que la mejor manera que tenían los hermanos de haber salido, “a descubrir y a fundar”, habría salido salir juntos. Y eso es lo que yo digo que la palabra compañero, como nos recuerda el ídem y sin embargo amigo Ángel Gallego, es el que acompaña, el que va con y cualquier salida a esta situación crítica camino de convertirse en crítica situación tiene que ser de unidad, de cohesión interna y eso se consigue mediante más participación y más compromiso por parte del conjunto de la militancia.

viernes, 20 de mayo de 2011

Banda Sonora de Paco Cuenca

PacoCuenca escogió la canción de Ana Torroja Sonrisa en su presentación oficial como candidato a la alcaldía de Granada. Recuerdo muy bien aquél acto, que suponía el arranque de una campaña que ahora termina, porque tuvo un formato original muy novedoso con participación de lo que podemos llamar “la gente que apoya a Paco Cuenca”. Intervinieron la presidenta del Grupo Motor de Mujeres de la Chana, un joven empresario de éxito, el presidente de la Asociación de Vecinos del Zaidín, una chica que votará este domingo por primera vez además de los máximos representantes del partido a nivel local, provincial y regional.




La elección de “Sonrisa” como sintonía de aquél acto me pareció una elección acertada porque es un tema que infunde alegría, optimismo; es una canción positiva y llena de sentimientos; es una de esas composiciones que cuando las oyes, salta un resorte interior que te empuja a saltar, a bailar, y salir a comerte el mundo. Ana Torroja (y Mecano) son un símbolo musical que vale para diferentes generaciones, desde la mía hasta las de mis “niñas” mayores y mi hija pequeña. Yo tengo en mi archivo de memoria grabadas canciones como “Mujer frente a Mujer”, “Dalí” o “Barco a Venus” que son más que una letra y una música, un tiempo, un lugar, gente con la que he compartido vida. Lo mismo me ocurre con esta sencilla, en apariencia, canción.

Y siento todo tan brillante y tan magnético,
nada ni nadie puede hacer que me derrumbe
hoy que tiemble el suelo que allá voy,
pisando fuerte y sin reloj

Tengo una sonrisa para regalarte,
tengo mil cartas de amor, y tengo
todo el tiempo que perdí sin ver el sol.

Tengo mil historias que quiero
contarte escondidas en mi voz.

Y extiendo la ciudad mirando al frente,
esta mañana el mundo es diferente,
descubro tantas cosas que no vi por no quererme…

Y al fin se que amanece y me respira la mañana,
deshacer las vendas que ocultaban mi mirada,
no quiero que la prisa me obligue a no ver nada,
por fin la lluvia me toca…

No quiero dejar nada por sentir,
ya sé quien soy.

Dentro de esta Banda Sonora que me he inventado, después estaría la sintonía oficial del PSOE, que en Paco Cuenca suena a versión Andalucía, a guitarra y también a la versión rock aunque no desentonaría el jazz o la versión orquestal. Una sintonía de fondo con matices porque su candidatura supone una apuesta por una nueva generación, una manera diferente de hacer política. Y que sirve también para conectar a todas las personas de todos los pueblos y ciudades de España que bajo estas misma siglas con tantos años de historia por la democracia, por la igualdad y la solidaridad, se presentan a estas elecciones con los mismos ideales y valores que Paco Cuenca y con la misma vocación de ser útiles y de querer lo mejor para sus paisanos.




Pero la banda sonora de Paco Cuenca estaría incompleta sin la canción que hoy, último día de campaña, debe sonar especialmente, con más fuerza, como eslogan que conecta con lo que ha sido uno de los principales argumentos del cambio que ha reclamado para Granada. Una canción que entronca directamente con la llamada a la Red de Confianza que Paco Cuenca ha ido tejiendo durante estos últimos meses y que deberá seguir creciendo a partir del domingo. Diego Torres y “Color esperanza” ha sido una de mis favoritas y ahora me parece que estaba compuesta para el cierre de campaña.




Sé que hay en tus ojos con solo mirar
que estas cansado de andar y de andar
y caminar girando siempre en un lugar

Sé que las ventanas se pueden abrir
cambiar el aire depende de ti
te ayudara vale la pena una vez más

Saber que se puede querer que se pueda
quitarse los miedos sacarlos afuera
pintarse la cara color esperanza
tentar al futuro con el corazón

Es mejor perderse que nunca embarcar
mejor tentarse a dejar de intentar
aunque ya ves que no es tan fácil empezar

Sé que lo imposible se puede lograr
que la tristeza algún día se irá
y así será la vida cambia y cambiará

Sentirás que el alma vuela
por cantar una vez más

Vale más poder brillar
que solo buscar ver el sol

miércoles, 18 de mayo de 2011

ÚNETE AL CAMBIO POR GRANADA


He recibido más comentarios de lo habitual en mi blog y mensajes en mi correo, sobre mi entrada en campaña a favor de Paco Cuenca; la mayoría son favorables porque normalmente los seguidores de este blog son amigos y salvo unos cuantos espías masocas (a los que lanzo píldoras envenenadas para que las traguen si pueden y con el deseo de que se les indigesten), los que me conocen y han tenido curiosidad por ver qué decía yo sobre estas elecciones, han saludado y aprobado mi iniciativa aunque algunos han considerado que era atrevida ya que las encuestas publicadas hasta ahora parece que auguran una nueva victoria del PP en Granada. Pero claro esa es una de las razones por las que yo he dado el paso.

Mi blog es personal, no soy el portavoz de la candidatura, apañado iría PacoCuenca si no contara con mejores asesores, y lo que he querido es manifestar mi posición personal, por otro lado nada de extrañar dada mi condición de amigo y compañero del candidato, mis razones personales y algunas cosas a destacar en contraste con el actual alcalde que como dicen en el escondite “lugar y tiempo ha tenido” de hacer y de decir. Como dice mi sobrina, "Paco Cuenca alcalde que el PepeTorres es muy viejo y lleva muchos años".


A estas alturas de mi vida, ya de verdad he pasado de joven promesa a vieja gloria (hace 20 años que acuñé esta expresión), me he convertido en un consejero, en asesor, más por viejo que por diablo porque sigo siendo un “angelito” (por ingenuo que no por bueno) y ya no comulgo con ruedas de molino ni siquiera del mío. Y dada mi experiencia anterior, como concejal, como coordinador de campaña, como secretario general de una agrupación local... me siento casi obligado a opinar sobre lo que considero mejor para la ciudad y sobre la manera de conseguirlo.



Mi apuesta fuerte y decidida y mi activismo a favor de Paco Cuenca surge de una reflexión profunda sobre la ciudad que tanto quiero, sobre la sociedad granadina y de esa manía que no acabo de quitarme de meterme en todos los charcos que puedo y no quedarme al margen a verlas pasar. Porque creo que lo que nos jugamos el 22 de mayo sí va conmigo, con mi familia, aunque afortunadamente a mí poco o nada me va a cambiar en lo personal gane quien gane las elecciones. Pero sí nos afecta como sociedad porque se juega el modelo de ciudad, el proyecto del futuro de la ciudad.


Estoy convencido de que el gobierno de esta ciudad necesita un cambio y no sólo un cambio en la fuerza política que lo gobierne. Un cambio en el estilo, en la forma de hacer política. Requiere una nueva generación política que la dirija y cuánto más tardemos en afrontar este cambio, más nos costará salir, reponernos de esta parálisis y enquistamiento en el que nos hemos instalado.


Y ahora que he realizado este pequeño gesto de apoyo me siento con el derecho de pedirle a Paco Cuenca candidato que cuando sea Paco Cuenca alcalde no cambie, que siga siendo el mismo, que diga lo que piensa y que piense lo que diga pero que piense que es más importante hacer que decir. Yo le pido a Paco Cuenca que cambie esta ciudad pero que eso no le cambie a él. Y finalmente le ruego que no haga como el actual alcalde que ha sido sólo el alcalde de una parte de la ciudad, y se ha rendido a la estrategia de su partido en detrimento del interés general de la ciudad. Le pido a Paco Cuenca candidato del PSOE que a partir del día 22 sea el alcalde de todos los hombres y mujeres de Granada.

lunes, 16 de mayo de 2011

EL PROGRAMA DE LA GENTE






Sólo para los que estén aburridos y tengan mucho tiempo de "tontear" con el interné:





Me he entretenido un rato navegando y buscando el programa electoral de PPTorres para estas elecciones y he advertido varias cosas curiosas: la primera es lo escondido, lo poco accesible que está en las webs del PP y de Torres Hurtado dicho programa frente a lo bien que se destacan todas las denuncias, críticas, insultos y descalificaciones que aparecen en lugares destacados. En un sitio preferente aparece el careto de Sebastián Pérez hijo, el de la Falange, adelgazado por efecto del fotoshop para que quepa en la pantalla, hablando de austeridad. ¡Qué fácil pregonar austeridad cuando se cobran tantos sueldos: como senador, como teniente de alcalde y como consejero de Emasagra, (más lo que se nos escape)!

Buscando, buscando he encontrado un enlace a un programa electoral (por llamarlo de alguna manera),dividido en tres partes, deslabazado, en el que a alguien se le ha olvidado quitar lo que eran peticiones de supuestos ciudadanos, de las propuestas electorales. Programa que no deja de ser una presentación (más bien cutre, mal redactado) que es extraño que esté tan poco elaborada para ser un partido que lleva ocho años gobernando y que se supone que tiene un buen diagnóstico y un elaborado programa, al menos de intenciones. Sólo se me ocurre pensar que ese es el interés y el peso que le dan al programa electoral cuando en otras cosas gastan tanto dinero y esfuerzo.

Por otro lado he repasado el programa electoral de hace cuatro años del PP (otros dos power point de los que adjunto el enlace para dar facilidades a la comprobación GRANADA PARA VIVIR Y GRANADA PARA EXHIBIR) y muchas de las cosas se repiten (por incumplidas y por ser tan vagas y confusas). Un ejemplo es la propuesta de conectar la Alhambra y la ciudad por medios mecánicos que ahora ha rescatado otra vez el arcarde a escasos días de las elecciones. Este es uno de los incumplimientos de los que me alegro que se hayan producido porque me parece una barbaridad, innecesaria además, horadar la colina de la Alhambra, por más que los ingenieros amigos de Torres Hurtado aseguren que no hay riesgo (lo mismo decían los de Fukushima).

Y no quiero darle más importancia al PP pero como anécdota para los cibernautas contaré que he advertido que la página a la que remite el bunner Granada Sueña desde la página web del PP no funciona aunque he encontrado la página por otra vía (bastante vacía de sueños dicho sea de paso y algo más parecido a una página de autopublicidad que un lugar abierto a la participación ciudadana). No me resisto a hacer el chiste deseando que los sueños del PP no se conviertan en una pesadilla para los granadinos.

domingo, 15 de mayo de 2011

YO CONFÍO EN PACO CUENCA


Yo confío en Paco Cuenca porque es la persona adecuada en este momento para Granada. Porque tiene memoria para mirar atrás a la historia de los últimos 20 años de esta ciudad pero sobre todo porque puede proyectar la ciudad de los próximos 20 y alejarse de esa visión estrecha, en el tiempo y en el espacio, que la ha mal-gobernado en estos últimos años.

Yo confío en Paco Cuenca, porque ha demostrado que tiene el talante y el talento necesario para impulsar un proyecto de ciudad, contando con todos, mediante el diálogo y el consenso, que necesite esta sociedad granadina, compleja y complicada, heterogénea y biodiversa, en la que nos movemos. Necesitamos un alcalde de toda la ciudad, no sólo de una parte contra la otra, ni mucho menos contra otras ciudades como de manera miope e irresponsable se ha hecho.

Yo confío en Paco Cuenca porque tiene las ideas claras y un programa electoral amplio y detallado en el que se recogen las propuestas para conseguir de Granada una ciudad más habitable, más amable, más vivible, más cohesionada y con mejores perspectivas de futuro para su gente, los que hemos nacido aquí y los que la han elegido para vivir.

Yo confío en Paco Cuenca porque Granada necesita un alcalde que crea, que confíe en esta ciudad y en sus, inmensas, posibilidades y no un alcalde como el que sufrimos en el que sirviendo a intereses partidistas y siguiendo estrategias partidarias no sólo no ha promovido el desarrollo de la ciudad sino que se ha convertido en un obstáculo ejerciendo de ariete (cabeza tiene para ello) contra los principales motores de desarrollo de la ciudad, como el Parque de las Ciencias, el Campus de la Salud, la Alhambra, Sierra Nevada o el Palacio de Congresos, –por cierto, todos ellos con sello de origen y gestión marca PSOE.


Por estas razones, y otras muchas más que en anexos se especifican, con las únicas fuerzas que dispongo, que son mi palabra y mi pensamiento, sencillamente expongo que, Yo como del Caserío, de Paco Cuenca me fío.

sábado, 14 de mayo de 2011

SOY PACO CUENCA

Visto mi blog personal de Paco Cuenca, candidato socialista a la alcaldía de Granada, y lo pongo por estos días a su servicio, a su causa y a su proyecto (que es la causa y el proyecto de una mayoría social de progreso de esta gran y bella ciudad). Desde esta ventana recóndita, semiclandestina, pero a la vez abierta y universal, (como debe ser Granada y por otra parte cómo mejor le ha ido ya que cuando se han impuesto estas cualidades a las de ensimismamiento y a las de aislamiento, que también anidan en su interior, es cuando más ha progresado), desde este cuaderno de notas, lanzaré mis mensajes de apoyo, escribiré mis razones y desgranaré mis emociones sobre las elecciones municipales del próximo domingo 22 de mayo.

Durante estos días de campaña seré PacoCuenca porque confío en que para que Granada gane, lo mejor es que gane Paco Cuenca.

Durante la campaña prestaré, con mucho gusto, este lugar donde escribo de mis cosas, casi guardándolas para que la memoria no las arrincone, para intentar hacer llegar a más gente mis ideas y mis razones para apoyar a Paco Cuenca, mi amigo y compañero, en su carrera hacia la alcaldía de Granada. Porque Paco será el alcalde de Granada, estoy convencido de ello, pero lo que interesa es que lo sea a partir del próximo 22 de mayo por múltiples razones de las que adelantaré algunas de carácter estratégico.



En primer lugar porque PepeTorres, el alcalde actual, ha demostrado que con un gobierno socialista en la Junta, mejor dicho contra un gobierno andaluz del PSOE, no ha conseguido mucho para Granada. Torres Hurtado, no ha sido un buen alcalde, no ha estado a la altura de la ciudad, porque no tiene la suficiente talla, ni física ni intelectual para gobernar una ciudad como Granada. Su estrategia de confrontación y victimismo ha conectado con una parte importante de la población pero después de ocho años de alcalde se ha demostrado estéril, improductiva. Torres Hurtado ni ha sabido ni ha querido impulsar un proyecto de futuro para Granada instalado en el cortoplacismo y en la defensa de intereses partidarios.

Pensarán algunos, los del PP se lo creen a pies juntillas y ya han vendido la piel del oso y ya han roto varias lecheras haciendo planes de futuro, que esa eventualidad durará poco. Algunos sueñan incluso con elecciones anticipadas porque no tienen paciencia para esperar un año. Los populares ya dan por ganadas las próximas elecciones nacionales y autonómicas, (lo han hecho en anteriores ocasiones ya aunque los andaluces no le han respaldado finalmente nunca), con lo que estiman que será diferente en el futuro con gobierno andaluz del mismo color que en el ayuntamiento. Yo haré todo lo posible porque esa maldición no se cumpla, pero en todo caso habrá que recordar que cuando el PP gobernó, Aznar y sus ministros Rajoy y Arenas, no hicieron mucho, ni poco, por Granada (y por extensión por Andalucía), siendo causal y casualmente por entonces delegado del gobierno el propio PepeTorres. Y además si se diera esa circunstancia, ya sabemos que Torres Hurtado emigraría para no gestionar su propia mala herencia a otros lares destapando al tapado y dejándonos, se me ponen los pelos de punta de pensarlo y eso que ya ha llegado la primavera, de alcalde al Sebastián Pérez hijo (para el que no lo sepa a estas alturas, hijo del Jefe de la Falange de infausto recuerdo para los demócratas granadinos).

Desde este blog iremos soplando y alentando la marea verde a la que me sumo ya oficialmente en esta campaña electoral.