El pasado fin de semana, mi protagonista de la serie de reportajes, "Sierra Nevada, Paisaje y Paisanaje" ha sido la catedrática de Paleontología de la Universidad de Granada, Elvira Martín Suárez. Ha sido muy fácil componer la entrevista, lo más difícil es resumir y entresacar lo que considero de mayor interés general a la vez que 'cuelo' lo que yo tengo interés que se sepa "en general" y sobre todo, la dificultad de las fotos ya que habitualmente es Elvira la que hace fotos y no la que posa. Pero hemos salvado el asunto con un par de imágenes "aquí te pillo, aquí te mato" y cediendo protagonismo a los fósiles.
Así quedó la versión digital en la web del periódico Granada Hoy:
https://www.granadahoy.com/granada/Elvira-Martin-Suarez_0_1334567166.html
Y así la doble página en la versión impresa:
Sierra
Nevada, Paisaje y Paisanaje
 |
| En los montes de Salobreña con Sierra Nevada al fondo. |
Elvira
Martín Suárez
Lecciones
del pasado,
mensajes de futuro.
Elvira
Martín Suárez es catedrática de la Universidad de Granada, en el
Departamento de Estratigrafía y Paleontología. En la actualidad
imparte clases de Paleobiología, Paleontología y Geología y
Paleontología del Cuaternario para las titulaciones de Biología,
Geología y Arqueología respectivamente. Además es profesora del
Máster de Genética y Evolución en el módulo sobre Macroevolución
y Diversificación de la vida en el espacio y en el tiempo.
 |
| Restos fósiles de micromamíferos, material de investigación de Elvira Martín. |
De pequeña
vivía en Salobreña y veía los cambios que se producían a lo largo
del año en el paisaje de esa gran montaña, cubierta muchos meses de
nieve, pero tan cerca del mar, de la costa ‘subtropical’. Desde
allí divisaba las cumbres del Caballo y Cerrillo Redondo a escasos
kilómetros de las cañas de azúcar y de los aguacates. Estudió
Biología en la Universidad de Granada, doctorándose con una tesis
sobre “fósiles de dientes de micromamíferos” en las Hoyas de
Guadix y Baza. Completó sus estudios en la Universidad de Lyon y en
los Museos de Leiden (Holanda) y Sabadell (España). Aún sigue
estudiando (a través de los fósiles de dientes) los ‘roedores’
de diversas regiones de Europa.
Compromiso
con la divulgación científica
Elvira
Martín tiene la agenda llena de eventos divulgativos, exposiciones,
charlas, conferencias, coloquios… En 2012 coordinó el programa de
la Universidad de Granada “Ciencia y Sociedad”, que contó con la
colaboración de la Diputación y que consistía en una exposición
itinerante y la oferta de 69 charlas divulgativas sobre la ciencia
que se hace en la UGR, que recorrió todos los municipios de la
provincia, oferta que aún se mantiene especialmente dirigida ahora a
los centros educativos de enseñanza secundaria.
Fósiles
en la Ciudad.
Una de las iniciativas de más 'éxito' en las que participa es el
proyecto “Fósiles Ciudad” en el que los paleóntologos de la UGR
ayudan a reconocer fósiles repartidos por Granada. Apoyado en una
página web http://fosilesciudad.ugrestratig.es/
cuenta con cuatro rutas (Puerta Real-Plaza Nueva, Universidad-San
Jerónimo, Alhambra y Catedral), que nos permiten pasear por nuestra
ciudad, descubriendo rocas ornamentales que se han empleado en la
construcción de edificios, (históricos y modernos), de las fuentes
y de pavimentos, que contienen numerosos fósiles de diferentes
épocas y procedencias y de una gran diversidad de organismos
(ammonites, gasterópodos, nummulites, equinodermos, bivalvos, algas
rojas, crinoides, etc.).
Parque
de las Ciencias.
Desde los inicios de este museo científico divulgativo nuestra
protagonista ha colaborado con el equipo del Parque de las Ciencias
en numerosas actividades, tanto en la formación de monitores
científicos como en la organización de diversos talleres como
“Descubre Fósiles” o “Pisando Fósiles”. También colaboró
en el diseño y contenidos de las exposiciones de Dinosaurios y
“Nuestros antepasados perdidos”. Para el aniversario de este año
en mayo, en la habitual jornada de Puertas Abiertas, está preparando
una actividad para descubrir fósiles por las instalaciones del
Parque de las Ciencias.
Participó
en la campaña de excavación de los años 1982-83 en las turberas de
la Laguna de Padul en la que aparecieron restos de varios ejemplares
de mamuts lanudos que vivieron hace unos 40.000-30.000 años, que
durante la 'Edad del Hielo' bajaron del norte y centro de Europa, y
que hoy son el símbolo 'turístico' del municipio. Uno de los
colmillos de mamut encontrados fue donado para su exhibición en el
Parque de las Ciencias.
 |
| Restos fósiles de mamut lanudo encontrados en la Laguna de Padul |
Disculpa
pero empezamos por lo más básico, define la Paleontología para los
no expertos. Podemos
resumirlo como la ciencia que se encarga del estudio de los fósiles,
por lo tanto es una de las 'ciencias naturales' cuyo objeto es la
reconstrucción de los seres vivos ya extintos, su origen y
evolución, las relaciones entre ellos y su entorno, sus migraciones,
los procesos de extinción y la fosilización de sus restos. La
etimología del propio término, de origen griego, así lo indica:
palaios
(='antiguo'),
+ onto
(=
'ser')
+ logos
(=
'ciencia').
¿Por
qué no hay apenas fósiles en Sierra Nevada? Sierra
Nevada emerge hace unos 20 millones de años del fondo del mar. Las
altas temperaturas y presiones a las que estuvieron sometidas las
rocas metamórficas que forman el macizo nevadense hicieron
desaparecer los restos fósiles de los materiales sedimentarios de
las que provenían. Por ello sólo se encuentran restos fósiles en
las calizas de arrecifes de los materiales alpujárrides del Triásico
Superior (hace más de 200 millones de años) -por ejemplo en la
carretera de acceso a la estación de esquí hay una zona en la que
son muy visibles- y en los sedimentos de las cuencas exteriores del
más ‘reciente’ Mioceno
6
millones de años atrás). Estos últimos junto a los del Cuaternario
son de gran interés porque nos permiten establecer dónde estaba la
línea de costa y las características ambientales.
 |
| Calizas bioclásticas miocenas |
 |
| Fósiles de Dentalium, moluscos de forma tubular alargada localizados en el ‘Cerro de las Pipas’ junto a la Fuente del Hervidero. |
Después
de todo
estos años en
los órganos de representación de la sociedad en el parque nacional
y natural de Sierra Nevada estás entrenada en la búsqueda de
consensos, de acuerdos entre sus participantes.
Esa ha sido una constante desde 1989 y no es una tarea fácil, en
ningún espacio protegido pero en Sierra Nevada, con su complejidad
mucho menos. Hay intereses diferentes, visiones muy distintas, están
todas las administraciones implicadas (Estado, Junta, ayuntamientos)…
cazadores, agricultores, ecologistas, montañeros, científicos…
pero creo que han sido claves dos cuestiones: primero la consciencia
de la mayoría de los miembros de que sólo se puede avanzar buscando
puntos de encuentro y segundo porque los que han presidido estos
órganos, Manuel
Pezzi, Pascual
Rivas, José María Quintana y Federico Mayor Zaragoza, han tenido el
empeño y la ‘habilidad’ de orientar la gestión hacia el
equilibrio entre la conservación y el desarrollo.
El
papel de la ‘ciencia’ en la gestión de Sierra Nevada, en este
sentido ha sido fundamental durante todos estos años.
Desde el ámbito científico siempre hemos procurado que las
decisiones de los gestores se basen en el mejor conocimiento
disponible y en transferir los avances de la investigación para su
aplicación. Afortunadamente el bagaje científico en múltiples
disciplinas es muy grande ya que Sierra Nevada constituye el gran
laboratorio natural de la Universidad de Granada y de otras
universidades y centros de investigación y
hay mucho conocimiento básico y aplicado.
La
Universidad de Granada ha tenido un gran protagonismo en la defensa
de Sierra Nevada, en su conservación.
Obviamente, el peso de la UGR, arranca en la propia declaración,
primero del parque natural en 1989 y, luego del parque nacional, una
década después. Se han formado muchos universitarios de distintas
disciplinas académicas que han visto el valor ecológico,
paisajístico, la gran biodiversidad de Sierra Nevada y desde la
Universidad siempre ha habido una llamada de atención, un ‘muro de
contención’ que se dice ahora, sobre diferentes amenazas como
ocurrió por
ejemplo con
el proyecto del Radar en el Mulhacén.
¿Qué
opinas de las propuestas recurrentes de
ampliación de la estación de esquí y del teleférico? Ambas
propuestas son incompatibles con la normativa actual, por lo que, en
su caso, deberían
plantearse primero las reformas legislativas, por cierto la ley
actual de Parques Nacionales es muy reciente, del año 2014 y fue
aprobada en solitario por el Partido Popular cuando tenía mayoría
absoluta. El teleférico es un proyecto inviable desde todos los
puntos de vista y esconde, bueno pretende esconder porque es
evidente, varios proyectos especulativos en los que hay un negocio
detrás que no tiene nada que ver ni con el esquí ni con el
transporte… no sé si me explico. Lo de la ampliación de la
estación de esquí no merece la pena ni entrar en discusión. Fuera
del dominio esquiable actual ni se puede ampliar la estación ni se
pueden crear otras estaciones. Bien podría orientarse el esfuerzo en
hacer mejor la estación de esquí y no en hacerla más grande.
¿Es
posible la propuesta de estaciones de esquí ‘sostenibles’ de las
que algunos hablan?
Se hacen desde un gran desconocimiento esas afirmaciones por no
pensar que se hagan a sabiendas de que es imposible. No sé qué es
más grave. Para la práctica del esquí alpino, en Sierra Nevada,
se requieren de unas grandes inversiones en remontes, adecuación y
mantenimiento de pistas, innivación, drenajes, casetas auxiliares,
maquinaria que suponen una transformación completa del paisaje y un
gran impacto ambiental. El consenso social al que se ha llegado es
permitir la actividad en el dominio esquiable con las mejores
condiciones a cambio de no ‘sacrificar’ más valles que para algo
se han declarado parque nacional. Por no hablar del escenario de
cambio climático en el que las previsiones son que a lo largo del
siglo disminuirán las precipitaciones en forma de nieve y se
elevarán las temperaturas que hacen poco aconsejable orientar el
futuro en esa dirección.
¿Cuál
es el futuro de Sierra
Nevada?
Necesariamente
el futuro debe no puede ser sólo mirando al blanco sino “en
verde”. Sierra Nevada es mucho más que la estación de esquí y
hay que apostar por las líneas del II Plan de Desarrollo
Sostenible, aprobado recientemente. Hoy, como venimos haciendo desde
hace tres décadas hay que seguir avanzando en la línea del
equilibrio
entre conservación y desarrollo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario