Feria de Muestras en Granada: la Ley del Embudo

El arcarde de Graná se ha metido en otro “fregao” de los que le gustan a la carcundia, esa que se mueve en un entorno próximo al epicentro de la malafollá. Tras soltar una improvisada propuesta de una Feria de Muestras en Granada, en solitario, sin haber ni siquiera hablado con representantes de otras instituciones ni con las organizaciones empresariales. Yo creo que ni siquiera lo había hablado con los suyos, ni con su concejala de Urbanismo ni con su concejal de Comercio. Alomojó sí lo había hablado con el campeón Arenas en una de sus múltiples visitas a la ciudad para decir siempre lo mismo: "los socialistas llevan mucho años gobernando la Junta de Andalucía y ahora me toca gobernar a mí". Se le olvida al señorito Javier, el de los carteles, que los socialistas gobiernan desde hace tantos años porque periódicamente le han renovado la confianza los andaluces y andaluzas. Las mismas veces que le han negado la confianza a él mismo (tres veces) o a otros de la derecha (MariTeo, Puche y no sé si algún otro porque ya no me llega más la memoria). Por tanto, lo mismo lo que toca, es que la derecha andaluza cambie ya y deje de abanderar el discurso pesimista, catastrofista y negativo que hace de esta tierra que ha sido rechazado de manera repetida en las urnas.

Torres Hurtado no ha presentado ningún proyecto, no tiene previsto ninguna ubicación posible para una Feria de Muestras, no lo llevaba en su programa electoral (¿había programa o sólo había slogan?), ni tampoco era una idea brillante y definitiva que surgiera de aquél fantasmagórico Plan Estratégico del Consejo Social impulsado por Antonio Campos, el candidato por la derecha a ser Rector de la Universidad de Granada.

Pero PepeTorres parece decidido a sostenella y no enmendalla con su propuesta de una nueva Feria de Muestras, modelna, en Graná. No ha vuelto a hablar, desde el Pleno, de colocarla al lado del Palacio de Congresos, pero dice que está buscando una ubicación adecuada. El mismo que nos ha dejado sin alternativa para el Ferial de Almanjáyar y ha permitido que se pierdan más de 1.000 viviendas de protección oficial, ahora busca sitio para otra Feria que, mirando en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), sólo puede ir ubicada en suelos especialmente protegidos de la Vega de Granada (a Armilla la Junta de Andalucía le informó desfavorablemente su propuesta de traslado del actual emplazamiento a unos terrenos de similares características).

Cualquier espacio que encuentre estará mucho más lejos del punto kilométrico cero de las esencias granadinas que la actual Feria de Muestras, habría que modificar el Plan de Ordenación Territorial de la Aglomeración Urbana (POTAUG para los amigos) y el PGOU, recalificar los terrenos, urbanizar... vamos que un puñado de años entretenidos como ha señalado Javier (el nuestro), cuando ha pedido unidad en torno a esta cuestión.

Está claro que la ocurrencia del alcalde está hecha más para dar por culo (perdón, he querido decir para la política de confrontación) que para construir.

Y eso sin entrar en la falta de visión metropolitana y en la insolidaridad e injusticia que supone la aplicación de la ley del embudo que practica Pepe Pósteles (pa mi lo ancho, pa lotros lo estrecho) proponiendo que la capital despeje de su término municipal las cárceles, basuras, centros de menores y demás cosas molestas y se quiera quedar con el monopolio de la Universidad, Campus de la Salud y ahora también la Feria de Muestras, actitud que ya se denunciado desde otros ayuntamientos del área metropolitana, pero que también hay criticar, alto y fuerte desde el ombligo porque esa posición no es justa pero además es suicida y empobrecedora para toda la Gran Granada, incluida la capital, en la lucha por ser algo en el mapa de ciudades. Lo he dicho y escrito muchas veces, sin éxito por ahora, y lo seguiré manifestando: el futuro de Granada no se puede construir ni contra otras capitales de Andalucía ni contra su propia área metropolitana. Tenemos las de perder de esa manera. Lástima que tanta gente piense que contra Sevilla, o contra Málaga estamos mejor y que se alimente la actitud numantina y el neo-amurallamiento de la capital.

Entretanto hoy se ha inaugurado la Feria General de Muestras en la Feria de Muestras, valga la redundancia, la verdadera, la auténtica, sobre la que hay que cimentar el nuevo proyecto, con la capital o sin ella y así lo han expresado representantes institucionales y empresariales.

-

El alcalde se queda sólo lo ha titulado IDEAL y

-

Las instituciones socialistas cierran filas en torno a la Feria de Muestras es la entradilla de Granada HOY

Otro empate en casa

Ya he escrito sobre las dificultades de jugar en casa del Granada 74 con equipos que vienen a encerrarse atrás y a jugarse el resultado en lances aislados y en oportunidades a balón parado, confiando en jugadores con capacidad de definir y de resolver un partido en una jugada. Las dimensiones del campo y la escasa presión de la afición sobre el equipo contrario (somos menos que en la mayoría de los campos y casi todos vamos sólo a ver fútbol y no a pelearnos por banderas o colores), hacen que jugar en Motril sea hoy por hoy casi más difícil para los locales que para los visitantes. A ello hay que sumarle el efecto psicológico que arrastra todavía el equipo que parece tener que pedir perdón por jugar en una categoría, en un campo, en una ciudad, de manera provisional, casi de prestado. Este complejo de inferioridad y de alienamiento parece pesar en una plantilla que tiene aún en la memoria los sufrimientos de una pretemporada llena de incertidumbres y de incidentes deportivos y extradeportivos (todavía esta semana han llegado los rescoldos con la sanción a un árbitro que intervino en un partido amistoso en contra de las directrices de la Federación que entonces intentaba ahogar al Granada 74).

El partido contra el Castellón ha respondido a esta teoría mía y se ha resuelto con un empate a 1 aunque el resultado podía haber sido diferente y a nadie le hubiera extrañado ni la victoria local ni la visitante.

Como aspectos positivos apuntaré que, como dije en la crónica anterior, veo a Jaime más seguro, sobre todo en las jugadas por alto, y el empate conseguido in extremis por Javi Guerra significa una fortaleza mental los jugadores en circunstancias difíciles, en momentos claves.

Si tenemos la suerte de que Aranda meta goles y nos afianzamos en defensa el panorama puede cambiar. Esto no ha hecho más que empezar. Con menos goles e favor algunos equipos ya tienen muchos puntos. Veo en una encuesta en la edición digital de IDEAL que, incluso en este pobre arranque de liga, la mitad creen que el 74 puede ascender a Primera. Esta moral debemos transmitirla al equipo y ayudará a la mejora del rendimiento en el campo.


Justicia y guerra (Ideal)

Guerra rescata un punto, pero sólo uno (Granada Hoy)

El Granada 74 frena al Castellón (Marca)

Miel en los labios (Levante)

Empate a domicilio que sabe a poco

El empate cosechado el domingo en el campo del Córdoba es un punto muy importante para el equipo rojillo del Granada 74 pues ha significado el primer punto fuera de casa ya que, hasta ahora, se había jugado bien pero se habían perdido los dos partidos anteriores, en Cádiz y Salamanca se habían perdido aunque “se había causado una buena impresión”, que en fútbol suele ser como en política cuando tienes una buena crítica pero la gente no te vota, que te quedas igual.

Lo mejor es que se rompía esa racha de derrotas y además se conseguía mantener, por primera vez en la temporada (dentro y fuera), la portería a cero.

Sólo pude ver la segunda parte en Localia TV (menos mal que esta red de televisiones daba el partido para toda España y a esa hora la emisoara local no se sumó al tostón de la aburridísima procesión de “Lavigen Languntias”). Era la primera vez que podíamos ver en esta liga BBVA por televisión, lo que me dio una perspectiva diferente a los partidos desde mi asiento de abonado del Escribano Castilla en la tribuna, fila 8, número 52.

Sobre todo en esta segunda mitad pudimos ver un equipo sólido, bien asentado atrás al que le faltó ambición o le sobró prudencia pero más vale “pájaro en mano...” debió pensar el míster. Aún así se gozó de claras ocasiones de gol como la del desmarque fabuloso de Aranda que no acertó a cruzar frente al portero cordobés que de haber subido al marcador habría hecho justicia al desgaste y a la lucha en solitario que hasta ahora había librado el delantero centro. Fue sustituido por Tapia que en los últimos minutos de la segunda parte buscó más profundidad y acarició la oportunidad de un triunfo, sobre todo en llegadas desde el centro del campo, o en algún contraataque rápido, al incorporar en la recta final del partido a Javi Guerra, Francisco y Borja Criado que sustituyeron al malagueño de El Palo y también dieron descanso a Luque y Falcón, que estaban muy cansados y “castigados”. El claro penalti que se tragó el árbitro y la jugada entre Javi Guerra y Francisco con un claro agarrón del último defensor que debió ser expulsado, pudieron y debieron haber deshecho el empate inicial.

Como aspecto positivo, sobre todo de cara a futuros encuentros, tenemos la actuación del portero Jaime que se fue entonando conforme avanzó el partido y se fue animando en el juego por alto para el que tiene cualidades físicas pero le falta un poco de cabeza o un buen “capitán” que le ayude y le asesore. Si se templa en este apartado y domina su área por arriba puede dar mucha seguridad y tranquilidad al equipo.
-

Concluyamos que “el autobús defensivo” que planteó el Granada 74, (el autobús auténtico del equipo simbólicamente se había situado detrás de una de las porterías del estadio “El Arcángel”), se le atragantó al Córdoba. Cuando el 74 se echó para adelante y se atrevió a jugar ofensivamente, se vio que tenía las ideas más claras y creó mucho más peligro que los locales. Si el partido se hubiera disputado a los puntos habría perdido claramente por lo que los de la ciudad de la Mezquita pueden dar por ganado el punto conseguido.

Cuando escribo esta crónica observo que he coincidido con la web del Granada 74, con el titular de la crónica del partido.

MENUDA FERIA VAMOS A MONTAR

Ha durado poco la tregua. El gobierno municipal de Granada del Partido Popular no ha aguantado mucho y la cordialidad, fair play y debate sin crispación, buscando acuerdos con la Junta de Andalucía de las últimas semanas, en temas como el Metro, la estación del AVE, el Espacio Escénico… se ha acabado.

Ha bastado, para que se acabe el buen rollito, que llegue el, siempre farragoso, debate sobre los Presupuestos Generales del Estado y otros asuntos menores como la acusación de ayer a la Consejería de Cultura de que impedía la realización de unas obras al ayuntamiento para evitar las inundaciones en los Jardines del Salón, (que hoy han sido desmentidas rotundamente y además hemos sabido que ni siquiera se había solicitado su autorización).

A Pepe Pósteles et al. les ha ido bien con la confrontación, les ha reportado grandes réditos electorales. Algunos socialistas, con buena intención, gastan mucha energía en intentar evitar la pelea, en lugar de "armarse" dialécticamente y con documentos para ella. El PP regresa (si es que la había abandonado) a la estrategia que le ha dado éxito y a vuelto a la carga rápidamente alimentando el victimismo y el agravio comparativo, ese quejío que encuentra gran eco en una gran parte de la sociedad granadina, incluidos los medios de comunicación que beben de este argumento y que han hecho de esta cuestión una de sus "firmes" señas de identidad editoriales (aunque soy de los que piensa que las venden por unos buenos contratos de publicidad).

PEPETOrres aprovecha estas peleas institucionales para además desviar la atención de otros temas que no le interesan. Si se pica el anzuelo y nos enredamos en polémicas sobre cifras y plazos de las infraestructuras (olvidando que durante ocho años el gobierno de Aznar no invirtió ni un euro en ellas), caeremos en la trampa y abandonaremos por ejemplo la petición de responsabilidades políticas, y ahora también se ha desvelado que legales, por el sobrecoste de las obras de la Gran Vía y de la Avenida de la Constitución. *

Ayer se inventó el alcalde una nueva polémica y un nuevo tema de enfrentamiento. Ante una propuesta socialista para que la Feria de Muestras de Armilla y el Palacio de Congresos unieran sus esfuerzos en una institución metropolitana, Hurtado se sacó de la manga la propuesta de una Feria de Muestras en la capital y cerrar Fermasa. Ya estuvo a punto de provocar esta situación otro gobierno municipal del PP (en este caso con Díaz Berbel de alcalde) cuando la abandonó a su suerte y se desmarcó, pero el ayuntamiento de Armilla y la Diputación la salvaron.

Es curioso que este tema se saque de pronto cuando no ha aparecido en las propuestas del Partido Popular en la recientísima campaña electoral, se anuncie en respuesta a una moción presentada por el portavoz socialista Torres Vela y no se presente en una rueda de prensa, con algún planillo, algún “mono” o un dossier elaborado al efecto por los técnicos municipales.

De nuevo la improvisación para hacer ruido y para ocultar la ausencia de proyecto y proyectos. Pero hay que reconocerles mucho morro para lanzar la idea (y la complicidad de los medios de comunicación que hoy han pasado de puntillas de esta “cagada”) sin ni siquiera haber propuesto algún sitio para esta nueva y modernísima Feria de Muestras porque lo de aprovechar el parque de bomberos junto al Palacio de Congresos es una broma de poca gracia que no nos merecemos los granadinos.

Ahora dirán desde la Gerencia de Urbanismo que la ubicación la tienen pensada pero dependerá de la Junta o que la Junta de Andalucía pone trabas a los proyectos del ayuntamiento. En la propuesta de revisión y adaptación del Plan General de Ordenación Urbana a la nueva Ley Andaluza de Ordenación Urbanística, presentada antes de las elecciones y luego escondida a pesar de que el alcalde dijo que la llevaría al primer Pleno, no apareció esta idea por ningún lado y hasta ahora no se había planteado en ningún momento esta cuestión. Habría que preguntarle a Nino García Royo, que pasó de héroe a villano por los suyos, que opina de esta gilipollada de propuesta.

-

Mi análisis personal es muy simple. El PP, aparte de la pose pública, no confía ganar ni en Armilla ni en la Junta de Andalucía y por eso se atrinchera en la capital, comportándose en este importante asunto como el perro del hortelano "que ni come ni deja comer". Voy ayudar todo lo que pueda para que se cumplan estas previsiones haciendo de este nuestro principal y primer objetivo político.

-
* Acabo de atravesar la Chana y me pone de los nervios ver que unas simples obras de arreglo de aceras, para aparentar que se hacen cosas también en los barrios, llevan más de dos años y recuerdo las supermillonarias inversiones en las obras estrella del centro de la ciudad en las que se trabajaba en tres turnos diarios para acortar los plazos y las molestias. Con el PP vecinos de primera, de segunda y de tercera.

Empate en casa que sabe a poco

Otra vez he bajado a Motril a ver fútbol por culpa del alcalde granadino Pepe Pósteles, que nos tiene desterrados a muchos aficionados granadinos a la capital costera, cada quince días. Cada partido me encuentro con algún futbolero conocido en Motril. Hoy he saludado a José A. Paredes, aunque él baja para hacer la crónica de Granada Digital y a Julio de Radio Nacional de España. También he visto a Verdejo que fue gran portero del Granada y a Lorenzo padre, hijo y nieto, utilleros eternos del club desde que estaba en la Chana, que son de los pocos que gritan al árbitro y al equipo contrario.

Es una pena que nos tengamos que desplazar 70 kilómetros (y volver) los más jartibles para ver al equipo, pero es una pena mayor la cantidad de gente que podría acudir este año al campo municipal de Los Cármenes y a los que se les ha privado de esta oportunidad por manía e intereses partidarios y particulares. Es una pena también que el 74 no pueda jugar en un campo mejor que el Escribano Castilla, más grande, y arropados de más público. La temporada sería muy diferente.

Hoy no hemos pasado del empate y aunque podía haber sido peor porque el Alavés se adelantó muy temprano y de nuevo hemos estado muchos minutos por debajo, después de la remontada, han vuelto a empatarnos en una jugada aislada. El empate sabe a poco.

Pienso objetivamente que el resultado es injusto para lo visto en el campo. El Granada 74 ha dispuesto de varias oportunidades muy claras en el primer tiempo que no ha materializado y sin embargo la primera y la única vez que el Alavés se ha acercado a la portería de Jaime (sigue estando muy inseguro y lo transmite a la grada), ha conseguido un gol, por otra parte de bella “ejecución”. Por el contrario, Aranda ha dispuesto de dos ocasiones sólo ante el portero contrario que no ha resuelto, además de un disparo al larguero, que desde mi posición parecía un "gol fantasma" y varias oportunidades más de haber abierto el marcador, incluido otro disparo al larguero de Cristian Díaz..

En el segundo tiempo el panorama ha cambiado, los cambios realizados por Tapia, dando entrada a Juanlu y a Javi Guerra, han dado más rapidez al juego y pronto han llegado los goles de Saizar y de Luque (de penalti provocado por el mismo jugador en un rápido contraataque).

Sin embargo el Alavés ha aprovechado su segunda oportunidad clara en la portería contraria para empatar, apenas dos minutos después, y ya no ha habido más goles hasta el final.

Sigo pensando que en este campo pequeño es fácil para los rivales cerrarse y defenderse sin mucho desgaste físico. Aunque reconozco que es muy difícil en un campo de estas dimensiones, hay que arroparse más, bajar el balón. Hay jugadores con una gran calidad individual, con buen control y manejo del balón pero se abusa del juego directo. No sé si como dice Valdano hay que “asociarse más en el centro del campo”, pero pasan muchos minutos sin que muchos jugadores toquen el balón y se abusa del "juego directo". Me gustaría ver al equipo fuera de casa, en otros campos, para ver cómo se desenvuelve.

De todas formas el Granada 74 tiene más un problema de cabeza que de juego, más psicológico que físico y si consigue un par de resultados favorables puede dar una imagen mejor y exhibir un juego más vistoso.

-

Nota: No sé si es que no busco bien pero en la edición digital de IDEAL no aparece la crónica del partido. ¿Serán exigencias del histórico? Aquí dejo los enlaces a las que he encontrado que coinciden en que el Granada mereció más y dejó escapar dos puntos.

-

http://www.granadadigital.com/gd/amplia.php?id=66768

http://www.diariogranadahoy.com/169286_ESN_HTML.htm

Empieza el curso

Ángeles acaba de empezar segundo curso de primaria en el Colegio PÚBLICO San Juan de Dios. Llega con 1,21 metros y 23 kilos. El primer día hemos recibido el cheque escolar. Merche, su MAESTRA, les tenía preparados unos estuches con material básico para los primeros días de clase. Su hermana Rocío terminará Empresariales este año mientras Nhaiara, acabará Enfermería. Su hermano se prepara para nacer.

He saludado a Andrea, su maestra durante el ciclo de Infantil y directora del grupo de teatro, al director y a otros maestros. En la puerta he visto a la mujer de Alberto Bueno, mi contacto en la APA y a otros padres y sobre todo a muchas madres. Me saludan las que me conocen del baile o del teatro y se refieren a mí como el padre de Ángeles. Me gusta y me siento orgulloso.

La he despedido con un beso diciéndole “no te queda mili”. Luego le explicaré lo que significa mili, (porque apenas ha oído esta palabra), y lo que significa la frase.

Sangre por Petróleo

"El petróleo provocó la Guerra de Irak y no la preocupación por el terrorismo internacional, ni las armas de destrucción masiva ni la estabilidad de la región". No son palabras del antiamericano ZP. Lo ha escrito en sus memorias, el expresidente de la Reserva Federal de EEUU, Alan Greenspan, un hombre de 81 años, que no aspira a nada, que no es rojo, no es un pacifista “irresponsable”. Por no ser no es ni siquiera un demócrata que quiera aportar dividendos a su candidato en la carrera electoral norteamericana.

Este hombre ha dicho lo que la mayoría de los españoles pensábamos entonces pero lo más grave es que hoy, además, la situación en Irak, por culpa del Trío de las Azores, es peor que antes de la guerra. No han aparecido, (ni aparecerán), las armas Bacteriológicas y Químicas y para más INRI se ha alimentado el caldo de cultivo en el que el fundamentalismo islámico pesca adeptos.

Mientras escribo esto escucho en la radio que el Gobierno iraquí ha anunciado que prohíbe las actividades de la empresa Blackwater después de que sus agentes matasen el domingo pasado a 9 civiles e hiriesen a otros 15 en el oeste de Bagdad. Blackwater, el nombre ya se las trae, emplea a cientos de mercenarios de diferentes nacionalidades en tareas de seguridad, entre ellas, la protección de la embajada de EEUU. Y me he acordado de que me enseñaron que en las guerras siempre hay quien hace negocio con la muerte, con la desesperación, con la miseria, con el miedo.

-

Dónde están los que argumentaban que había que apoyar a EEUU porque así bajaría el precio del petróleo, mejoraría la situación en Oriente Medio... Ah, hablar de estas cosas es del pasado según Aznar y Rajoy. Sus muertos pisoteados...

Mala jornada para todos

Esta semana ha sido aciaga para los equipos granadinos de fútbol. En Segunda División, El 74 ha perdido, dignamente, en Salamanca por 3-1. En la Segunda B tampoco ha habido mejor suerte. El Baza, que ha arrancado bien la temporada, ha caído por 3-0 en Algeciras y el “histórico” no pudo pasar del empate a cero en Los Cármenes.

http://www.granadadigital.com/gd/amplia.php?id=66193
http://www.ideal.es/granada/prensa/20070917/deportes_granada/violento-despertar_20070917.html
http://www.granadadigital.com/gd/amplia.php?id=66194

Salvador Allende

Acabo de escuchar en la Ser el recordatorio del aniversario de la muerte de Salvador Allende y la casualidad ha hecho que, después de leer este verano El origen perdido de Isabel Allende, (me lo habían regalado y esperaban mi opinión al respecto) me pusiera a releer y ayer terminara La Casa de los Espíritus.

A la vez lo está leyendo mi Nhaiara (a punto de cumplir 20 maravillosos años), y hoy veremos juntos la película lo que nos está permitiendo hablar de los horrores de la dictadura, de la Sudamérica de ayer y de hoy y de muchas cosas (en esto estoy de acuerdo con Nicolás Torices) que damos por supuestas, por conocidas, que no creo que sean discursos trasnochados, aunque quizás la manera de abordarlos o las palabras vayan evolucionando. Mi pequeña Ángeles, atenta a todas las conversaciones de mayores, ha preguntado qué era eso de ser de izquierdas y, tras las vagas definiciones de su hermana, ha sabido colocar en la derecha al Rajoy y al “cabeza bombilla”.

Afortunadamente Bachelet y los chilenos llevan años pisando las calles nuevamente, en libertad y en democracia, en nombre y en memoria de los desaparecidos y aquella semilla que significó la esperanza de la democracia y del socialismo en América Latina ha vuelto a germinar.

Pero queda tanta injusticia allí, aquí y en otros lugares del mundo. Hoy hemos recordado y acordado que no todo son infraestructuras, que no todo son hipotecas, euribor y crecimiento del PIB y me ha alegrado cuando he visto el compromiso de los socialistas andaluces en aumentar hasta el 0,7 % el porcentaje de los Presupuestos destinados a cooperación internacional.

Mañana hablaremos del cambio climático.

Primera victoria en Liga, en casa

El sábado tuve la oportunidad de ver desde mi asiento 52 de la fila 8 de la Tribuna del campo del Motril, la primera victoria, la primera goleada, de la temporada del Granada 74. Este año casi todo es la primera vez, espero que la semana próxima podamos decir que es la primera vez que hay dos victorias seguidas en segunda división.

4-1 al Tenerife en un partido que empezó fácil con el gol granadino tempranero que me pilló llegando a mi asiento pero que se complicó con el empate tinerfeño tras un penalti tonto en una jugada sin peligro. Allí encontré a uno de mis entrenadores de juvenil (Gabriel Rosario “Lázaro”) que colabora con Radio Albolote y con el que pude comentar algunos detalles del equipo. Me sorprendió la coincidencia en sus argumentos sobre la pena, (para el fútbol y para la ciudad) de que el 74 no juegue en la capital, aún sin ser él del 74 precisamente, sino más bien lo contrario. Se quejaba de tener que "bajar" a Motril pero sobre todo que se desperdiciara la posibilidad de que hubiera mucha gente más en el campo animando al equipo. Sin saber él muchos detalles de mi posición sobre este tema y quizás con la prudencia de saberme jugador y aficionado, en otros tiempos, tanto del Granada 74 como del Granada CF. Comentamos que le faltaba al equipo serenidad y confianza. “Cuanto más alto es el nivel del futbolista, más bajo es el del balón”, me recordó. Dos jugadas aplicando esta máxima propiciaron dos oportunidades de claras y bonitas de gol antes del descanso.

La segunda parte fue otro partido. Un penalti por mano de los visitantes, que sonó a compensación, y los cambios realizados por Tapia para aprovechar la superioridad numérica por la expulsión de un jugador del Tenerife, encarrilaron una victoria que supo a histórica y que nos da tres puntos muy importantes.

Ya con el 4-1 me escapé a recoger a M. Ángeles porque había aprovechado para ir a la playa y ella me esperaba para subir a Granada donde habíamos quedado a cenar con unos amigos. Sin conos, tardamos cuarenta minutos, los mismos que tardamos en ducharnos, vestirnos y arreglarnos, casi los mismos que tardé luego en llegar al centro y aparcar.

Nota: El domingo perdió el Granada CF en Melilla y recordé a la peña de Tarifa “Sin Viento” que lucía en sus camisetas: “Hoy no hay viento, m’alegro”. Pues eso que ellos están deseando que fracase el 74 y se hunda y yo no tengo ninguna confianza ni interés en que se forren los Sanz y otros a costa de los granadinos.

Y como dice Antonio Fernández que hay que seguir pisando todos los días el callo del juanete y de los juanitos.

A vueltas con las obras

(Imagen virtual de la propuesta del programa socialista para el Camino de Ronda).

-

Con la vuelta al cole y la vuelta a las obras en la capital vuelve el follón del tráfico a convertirse en tema de conversación, polémica en el debate político y justificación, al menos atenuante, para los retrasos en las citas laborales o sentimentales, de los que siempre llegan tarde. Los que me conocen saben que yo soy un asquerosamente puntual por herencia y que considero un grave pecado y falta de respeto y educación la impuntualidad.

Ya estoy harto de discutir sobre la estética de las obras realizadas y por realizar en el centro de Granada. Es duro tener que rebatir el argumento tan potente de "antes estaba peor" o el de "no te gusta porque lo ha hecho el PP". Pero suponiendo que las obras fueran estupendas, me parece vergonzoso que a estas alturas no se haya aclarado lo que nos han costado y lo que nos van a costar y que se argumente que lo importante es que “Granada está mu bonica”. Hoy, con el añadido de lluvias, por otra parte tan esperadas, lo que se volverá a poner de manifiesto es que la millonada gastada en una pequeñísima parte de la ciudad, no es sólo que no han resuelto los problemas de movilidad y accesibilidad sino que además son la expresión de un modelo de ciudad que hay que superar por insostenible e injusto.

Hoy se reanudarán las obras en la Avenida de la Desolación, a la vez que se anuncia la próxima remodelación de la Calle Pedro Antonio de Alarcón. Sobre esta última ya me niego a hablar de qué se va a hacer porque lo más grave me parece que es cuándo se va a hacer, su inoportunidad. En estos días, esperamos, debe cerrarse el acuerdo ayuntamiento-Junta de Andalucía, para que puedan licitarse los tramos del metropolitano en la ciudad de Granada, los únicos que faltan por iniciarse ya que las obras por las dos puntas de esta línea 1 (Albolote/Maracena y Armilla) ya están en ejecución –ayer mismo lo comprobé cuando fui al Mesón Andaluz a Maracena a tomar una cerveza por el cumpleaños de mi suegra y tuve que desviarme para sortearla, me refiero a las obras, a mi suegra no la pude evitar-.

El Metro Ligero, si Dios no lo remedia ya, atravesará enterrado el Camino de Ronda, para luego, muchos meses después, volver a convertirse en una horrorosa calle llena de coches, de ruido y de humos.

Todo el “modelo” actual está basado en el automóvil privado, al que nos vemos forzados a seguir dependiendo, hasta los que queremos moderar su uso, y en el negocio privado pues esta es la única finalidad que tiene el localizar cada vez más parkings en el centro de la ciudad a los que hay que llegar para dejar el coche. No voy a entrar en este punto en el robo a mano armada que supone la aplicación fraudulenta de las nuevas tarifas de los aparcamientos públicos. Espero que la oposición municipal y las asociaciones de consumidores combatan este desmán de las empresas con el consentimiento del ayuntamiento. Y esa finalidad recaudatoria también es la que inspira las medidas de sustitución de pilonas por cámaras para "cazar" multas con las que poder llenar las arcas municipales para costear tanto despilfarro y descontrol en la gestión.

Como decía en otro post anterior, volvemos a la normalidad granadina.

Victoria en el campo y Ataque en los Juzgados

Esta temporada, de nuevo, estará marcada por la confusión entre fútbol y política, que tiene su origen en aquél empecinamiento de Torres Hurtado et al. en ganar votos con el fútbol y en organizar negocios urbanísticos “oscuros” con el sentimiento futbolero de tapadera. Esta mezcla nos está costando, y nos va a costar, muy cara a los granadinos.

En lo que al fútbol se refiere, ayer el Granada 74 pasó adelante en la eliminatoria de la Copa del Rey ganando al Sporting de Gijón, (en el destierro de Motril), triunfo que además sirve de estímulo moral al equipo y a la afición. Mientras, el Granada CF perdía su trofeo en Los Cármenes frente al Betis (¿no había día para organizarlo que no coincidiera con el partido de Copa y con la última jornada del Eurobasket en Granada?).

Paralelamente el presidente del 74, en Granada, ha arrancado un ataque por la banda derecha contra el equipo de JJ Romero y el gerente de Urbanismo, contra el gobierno municipal y contra la Federación de Fútbol, para intentar resarcirse de los daños y perjuicios que estima ha tenido por las acciones de los anteriores. Cohecho, Fiscalía, Detectives, Viajes a Japón… La cosa promete.

IDEAL en su sección de deportes sigue teniendo más atención a los equipos de Segunda B, Granada y Baza, que al equipo que milita en la segunda de la Liga del Fútbol Profesional, aunque ayer, no sé si para compensar, mandó a uno de sus mejores periodistas al Escribano Castilla de cronista.


Algunas noticias relacionadas:

http://www.ideal.es/granada/prensa/20070906/deportes_granada/primera-alegria_20070906.html
http://www.diariogranadahoy.com/159331_ESN_HTML.htm
http://www.ideal.es/granada/prensa/20070906/deportes_granada/sufrimiento-betico-carmenes_20070906.html
http://www.granadadigital.com/gd/amplia.php?id=65094&parte=&debus=si&clave1=marsá
http://www.ideal.es/granada/prensa/20070906/local_granada/fiscalia-abre-investigacion-para_20070906.html

Mal comienzo

El marcador final es elocuente. Estuve el sábado en Motril estrenando mi carnet de socio del 74 en el primer partido contra el Hércules de Alicante. Como soy gitano, (no me gustan los buenos principios), no estoy alarmado porque más se perdió en la guerra y venían cantando y bailando (Cuando Salí de Cuba, Salí de la Habana un día camino de santa Fé y otras). No pudo ser y hemos cosechado la primera derrota en casa. Me gustó el equipo contrario, con mucho "oficio", muy serio y muy hecho a la categoría.

-

El 74 estuvo bien a ratos aunque con muchos complejos y fue superado en tres jugadas a balón parado. Es una pena que después de haber conseguido empatar el partido en dos ocasiones, no se lograra retener un punto que hubiera sido muy importante y simbólico. Se nota que el equipo ha sufrido psicológicamente mucho, se ha configurado tarde y con problemas y eso se paga en el campo. Para mí, con lo poco que conozco todavía a la plantilla, falta una referencia creadora en el centro del campo y más llegada arriba. Las incorporaciones pendientes y la vuelta del goleador Aranda (sancionado en el partido contra el Cádiz) pueden ser suficientes para conformar un equipo conjuntado que permita conseguir el objetivo de mantener la categoría.

-

Esta semana ya hemos visto lo difícil que será para el 74 mantenerse en Segunda, pero también hemos empezado a ver que será mucho más difícil que el histórico suba.

-

Primeras reflexiones:

• Con todo el respeto al Motril y a Motril y a pesar de todos los esfuerzos realizados para poner las instalaciones a punto, el campo no está a la altura de la categoría y sólo puede ser concebido como una solución de compromiso, de transición.


• La Segunda es más que la categoría superior a la Segunda B. Es otra dimensión, otro nivel. La diferencia en calidad técnica y táctica de los equipos e individual de los jugadores es abismal con lo que se ha visto y se ve todavía en Granada.


• Estábamos unas 3.000 personas, la mayoría de Granada y es una pena que tengamos que "bajar" a Motril para ver los partidos, para ver fútbol, cuando en Los Cámenes, estadio municipal, construido con los impuestos de los andaluces y mantenido y gestionado con los impuestos de todos los granadinos, está jugandon un equipo de Tercera División al que la semana pasada asistieron en su debut contra el Loja unas 100 personas, y un equipo de Segunda B que debe estar siendo subvencionado por el gobierno municipal con algún subterfugio puesto que tiene deudas con la Hacienda y la Seguridad Social.

En todo caso hablaremos en este rincón de FÚTBOL, con mayúsculas y no de sentimientos patrioteros ni de pelotazos urbanísticos ni de pollas en vinagre. Procuraré acercar a través de mi blog lo que otros se han empeñado en alejar.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Dejo aquí algunos cuantos enlaces con las crónicas del fin de semana para tenerlas localizadas:

http://www.ideal.es/granada/prensa/20070903/deportes_granada/superado-grada_20070903.html
http://www.ideal.es/granada/prensa/20070903/deportes_granada/reencuentro-esperado-deja-agrias_20070903.html
http://www.ideal.es/granada/prensa/20070903/deportes_granada/suerte-tambien-juega_20070903.html
http://www.granadadigital.com/gd/amplia.php?id=64909&parte=Deportes
http://www.diariogranadahoy.com/157047_ESN_HTML.html

Estoy aquí...

Había pensado titular el post de la vuelta a la "normalidad" con el Ja soc aquí que hiciera famoso el honorable Tarradellas, pero Juan Cañavate se me ha adelantado "quemándolo" en la Lista de Correo que acaba de poner a punto el maestro webmaster Osvaldo (sólo para sociatas de la capital). Además también ha utilizado esta frase, de manera más atractiva, para la rentreé, Mayoyo, cuyo blog es uno de mis enlaces favoritos.

-

Por eso lo he cambiado al ""Estoy aquí..." aparentemente menos trascendente pero si se le pone la vocecilla de la niña de la película Poltergeist, entonces puede dar una idea mágica, misteriosa, de quién vuelve (un fenómeno extraño que no es lo mismo que un extraño fenómeno).

-

El caso es que me reincorporo a mi blog después de las vacaciones, cortísimas para mí (ver post Escapada a Canarias) y largas o muy largas para otros y otras, en las que no he querido molestar ni entrometerme, a sabiendas de que la desconexión primera que se hace es la de Internet y la segunda la del móvil (si se quiere y se puede).

-

Conforme vayan cambiando los anuncios de la radio y de la televisión y se acaben los del tinto de verano Don Simón (o Sandevid) y vayan apareciendo los de las colecciones (que manía con querer poner a la gente a coleccionar después de las vacaciones), y los anuncios de la vuelta al Cole, llegará septiembre y se acabará el verano. Un anuncio que no cambia y sigue dando la tabarra es el del Teleférico. Es una lata todas las mañanas, mientras me afeito,escuchar en la radio la misma cantinela y cada 6 (igual a dos por tres), leer al promotor en los periódicos presionando y contando embustes (como decía mi abuelo Antonio).

-

Para hacer más agradable y suave la vuelta se inventaron las fiestas de los barrios del Zaidín y de la Chana que nos permitirán reencontrar y saludar a la gente, comparar morenos y contar batallitas. Nos vemos.

Escapada a Gran Canaria

40 años sin conocer las Islas Afortunadas (dicen que este nombre lo recibieron porque se enteraron de la muerte de Franco una hora antes), a pesar de haber viajado hasta muchos lugares lejanos como Perú (que está de lejos “como de aquí a Lima”), Finlandia (tierra del Fin) o a la isla de Bali, por poner algunos ejemplos que me han hecho ganarme el apodo de Willy Blog, y en los últimos tres años he viajado a Tenerife, Lanzarote y ahora a Gran Canaria.

La primera reflexión profunda: ¡Qué poco cuesta madrugar cuando se está de vacaciones y es para hacer un viaje!

Los compañeros de viaje (Pili, Conchi, Inma y Pepe), han sido los mismos que cuando fuimos al Puerto de la Cruz, aunque la novedad está en el polizón que acompaña a Mariángeles en la “bodega”. En aquella ocasión venían “las niñas” Rocío y Nhaiara –allí conoció al Cansino- pero este año han preferido viajar por su cuenta a Ibiza y Benidorm.

Esta semana y el fin de semana de la Nochevieja de agosto en Bérchules han sido mis únicas vacaciones este año (excepción de los fines de semana de julio en la Herradura) y las he disfrutado con intensidad. En realidad tenía pocas exigencias: no madrugar, tiempo para leer novelas y “cosas” sin interés, baño, sol, sauna, tiempo para no hacer nada… vacaciones en definitiva.

Algunos nombres propios de los sitios visitados: Playa del Inglés, (donde nos alojamos), barrios de Vegueta y Triana en la capital, Arucas, Firgas, Agaete, (el dedo de Dios Padre no pudimos verlo porque ha sido amputado por un Dios menor como es Eolo), Mogán, Dunas de Maspalomas, (a este paso no va a quedar nada que reservar en la Reserva), Playa Amadores...

Mi hija se lo ha pasado estupendo porque sólo necesita ahora dos elementos en los viajes: playas (para jugar con la arena porque no se encuentra segura nadando en el mar) y piscina (para continuar su aprendizaje de natación, siempre con las gafas de bucear puestas) y espectáculos nocturnos que sigue desde la primerísima fila (magia, malabarismo, baile), sobre todo si necesitan voluntarios. Y una exigencia adicional: ir a la minidisco a diario a bailar canciones-juego internacionales. Más de la mitad son las mismas que aprendió en Punta Cana y en Túnez, incluidas el Veo, Veo y el chu, cu, chu del Tren (versión Teresa Rabal).

Por razones imprevistas he tenido una aproximación al Sistema de Salud de Canarias, (tanto a la Atención Primaria, visita a las urgencias de un Centro de Salud, como a la especializada con una mini estancia en el Hospital Materno-Infantil), lo que me ha hecho, por un lado, reafirmarme en la necesidad de defender, con uñas y dientes, la sanidad pública, que en esta comunidad autónoma está recibiendo fuertes inversiones evidentes en los últimos años y, por otro, sentirme orgulloso de la situación del sistema sanitario andaluz. Afortunadamente todo ha quedado en una pequeña alarma que obligará a tener reposo a Mariángeles y a unos meses finales del embarazo con un seguimiento especial.

Otra reflexión profunda: la gravedad del síndrome postvacacional no es proporcional a la duración de las vacaciones porque yo lo tengo tan gordo como si hubiera estado dos meses de descanso.

POESÍA EN EL LAUREL

Llegué al Convento San Luis el Real casi con el tiempo justo de saludar al alcalde, mi amigo Jorge Rodríguez, que me presentó a la nueva directora del Área de Cultura, una chica cubana que estaba con su compañero Vázquez de Sola. Para su sorpresa, yo le conocía desde hace muchos años y en unos instantes pude comentar con él como de pequeño mi padre, (como otros muchos en los últimos años del franquismo), escuchaba cada vez que teníamos visita de confianza, con las puertas y ventanas cerradas, grabaciones suyas venidas de Francia, en las que arremetía contra Franco. Y recordé también algunas de sus viñetas y caricaturas que circulaban por entonces. Desde entonces, he seguido su trayectoria como humorista.

El protocolo me colocó junto a Paco Moraga, concejal de Medio Ambiente y delante de Tato Rébora, de La Tertulia, el del Festival del Tango, argentino, como el que nos disponíamos a escuchar.

El acto empezó con una presentación de Juanjo Ibáñez, breve pero profunda, lo suficiente para enmarcar al verdadero protagonista. A continuación un saludo emocionado y orgulloso del alcalde de la Zubia, del área metropolitana de Granada y para la Humanidad, a las casi mil personas que calculo que llenaban el patio del convento. Y apareció Alberto Cortez, de negro, como casi siempre, más mayor, más gordazo, pero el mismo de siempre.

Para darme el gusto arrancó con “Mi árbol y yo” y recordé que para encontrar el sentido de la vida hay que saber plantar árboles para que otros disfruten de su sombra y recordé también los primeros árboles que planté con mi padre (otra vez el recuerdo de mi padre ayer) cuando era muy pequeño.

Y se sucedieron las canciones que eran poesía y los poemas que eran cantos. Poesía en el Laurel, con las monjitas en los balcones. Poesía en la gloria, poesía para el cuerpo y para el alma. Poesía mientras se escuche el rumor de un arroyo, el canto de un grillo. Y llegó Distancia y la Nana de la Cebolla para elevar la temperatura ambiental.

Cuando sonó “Que suerte he tenido de nacer” pensé que el concierto estaba dedicado a mí, a mi momento, a mi cumpleaños y reflexioné bajo las notas del piano que ya no tengo más que buscar sino que disfrutar, de compartir, de dar y de devolver. Que tengo lo que quiero y tengo que querer más lo que tengo.

“Los tres Pablos” (Neruda, Picasso y Casals), “Te sigo queriendo como el primer día” y “A partir de mañana” la canción que había inspirado mi post anterior (Carpe Diem). A estas alturas las monjitas ya estaban más relajadas y se sentaron visibles en los balcones.

Alberto recitó un poema sobre el vino que saca cosas que el hombre calla y pensé en la antología poética sobre el vino que prepara Eduardo Castro uno de los protagonistas de la Poesía en el Laurel la semana próxima.

Y llegó la del “Perro Callejero” y el poeta/cantante recordó a su perra recién fallecida y yo (y Mariángeles más) al Guay que ya no está tampoco con nosotros. “En un rincón del alma”, “El abuelo, "Lupita" (canción estrenada en España ayer)... Y el broche final “Cuando un amigo se va”, cantando al final sin micrófono ante un público a estas alturas más que entregado, rendido a sus pies. Y con alguna monja ya abajo esperando poder abrazar o pedirle un autógrafo al artista.

Al final del concierto-recital comenté que a Alberto Cortez se le veía a gusto, se le nota que tiene muchas tablas, mucha mili, pero pienso que además de oficio hay que tener sentimiento para poder transmitir en un rato tantas emociones.

CARPE DIEM

Acabo de cumplir un año, los demás los tenía cumplidos con anterioridad.

Me siento como la paya esa del anuncio de PULEVA en el barquito, “en mi mejor momento”. Me parece que es la Belén Rueda. Creo que esta afirmación la habré hecho en más ocasiones, en muchas etapas distintas de mi vida, por lo que concluyo que el mejor momento siempre es el actual, si sabes vivirlo, saborearlo, si sabes aprovecharlo y que no pase de largo. Yo siempre he sido una persona que ha mirado más hacia delante que hacia atrás y que me he apuntado al refrán de que “cualquier tiempo pasado fue… anterior”.

A partir de mañana empezaré a vivir la (otra) mitad (más o menos) de mi vida (esta tarde voy al Festival de Poesía en el Laurel de la Zubia al que acude mi admirado Alberto Cortez y me he acordado de su canción).

Agradezco las felicitaciones de cuantos (y cuantas) os habéis acordado de mi santo y/o mi cumpleaños, mediante las llamadas, mensajes o correos electrónicos y sobre todo agradezco las que han venido acompañadas de regalos (el bañador, la funda de móvil, los libros, la colonia… y muy especialmente, estoy encantado con la cámara de video que me ha regalado MA, que espero aprender a manejar pronto para poder completar mis posts con imágenes).

Vente pa Motril

Ayer bromeaba con mis amigos futboleros sobre la posibilidad de poner una empresa de autobuses para llevar a los aficionados granadinos al Escribano Castilla, al ritmo de la canción de los Ketama. En autobús, o en coche tendremos que desplazarnos hasta la ciudad de la costa (¿más caravanas?) si queremos ver futbol de verdad en directo la temporada próxima ya que Torres Hurtado, Casas, José Julián et al nos han impedido hacerlo en el estadio municipal de Los Cármenes.

El campo de todos los granadinos, pagado con impuestos de los andaluces y mantenido con los de la ciudad, por capricho del alcalde ayer fue negado sin razones convincentes y sin base legal al Granada 74.

No hubo sorpresa. El PP de la capital juega la carta del granadinismo rancio y mantiene sus compromisos ocultos con los Sanz. La huelga de hambre de Marsá fue utilizada como excusa ayer en el Pleno del ayuntamiento para intentar deslegitimar la opción del 74 lo mismo que el informe de la Federación pero no se pudo exhibir ni el acuerdo plenario que avalara la negativa ni el informe ni se habló de las presiones recibidas por el Granada Atlético para que no “cediera” su plaza que en el fondo no es un sacrificio sino una liberación para el equipo de los empresarios que volverá a jugar en el pozo de la Tercera.

Pero ayer no acabó todo. Conseguido el objetivo por el equipo jurídico del 74 de “amarrar” el convenio con el ayuntamiento de Motril, y ese es el principal éxito que se atribuye Marsá con sus discutidas medidas de presión, la guerra contra el ayuntamiento continúa porque se anuncian medidas legales contra Torres Hurtado, presión política y batalla social. El argumento esgrimido por la derecha granadina en las escaleras de la Plaza del Carmen de “tenemos 16 votos y esas son nuestras razones” será atacado por el Granada 74 con razones legales y con razones de calle.

Ahora le toca al club de Almanjáyar-Motril recuperar el tiempo perdido, ajustar la plantilla (le falta sobre todo un delantero centro de los que las meten aunque sea con las espinillas o la coronilla), centrarse en las cuestiones futbolísticas y esperar a tener un buen inicio de temporada encomendándose a la Virgen de la Cabeza (la Virgen de las Angustias seguro que está recibiendo ya presiones para sacarse el carnet del Granada prehistórico).

Podemos terminar este post con Mucho Motril y mierda para el ...

Nota: Quiero denunciar una parte de la fiesta de presentación del Granada CF en Puerta Real, que se pretendía multitudinaria, y fue la de la entrega de cerveza gratis para menores por una marca que no es de la capital para dar pistas que tuvo como consecuencia que un par de decenas de estos chavales en evidente estado de embriaguez se acercaran a insultar a Carlos Marsá que por entonces estaba en la Plaza del Carmen, bebiendo sólo agua. Este fomento del botellón gratis y la asociación fútbol-alcohol no es muy saludable y debiera evitarse, sobre todo, cuando hay una implicación tan fuerte del ayuntamiento y del gobierno municipal en dichos actos. Me hubiera gustado oir, ver y leer esta crítica en los medios de comunicación especializados en temas deportivos que debieran implicarse a fondo en estas cuestiones.

MÁS DUDAS

Un parto en la calle, ¿es alumbrado público?

¿Por qué apretamos más fuerte los botones del mando a distancia cuando tiene pocas pilas?

El mundo es redondo y lo llamamos planeta, ¿si fuera plano lo llamaríamos redondeta?

¿Por qué las ciruelas negras son rojas cuando están verdes?

¿Por qué cuando llueve levantamos los hombros? ¿Acaso nos mojamos menos?

¿Por qué las magdalenas se ponen duras y las galletas blandas?

Y por último...

¿Por qué para apagar Windows hay que ir al botón de Inicio?.

DUDAS

¿Por qué el sol aclara el pelo, y sin embargo oscurece la piel?

¿Por qué el zumo de limón está hecho con sabor artificial y el lavavajillas está hecho con limones naturales?

-

¿Por qué no hay comida para gatos con sabor a ratón?

-

Cuando sale al mercado una nueva marca de comida para perro y con mejor sabor, ¿quién la prueba?

-

¿Por qué se esterilizan las agujas para las inyecciones letales?

¿Por qué las ovejas no encogen cuando llueve y los jerseys de lana sí?

-

Si volar es tan seguro... ¿por qué se le llama al aeropuerto "Terminal"?

18 de julio

Leo que la Falange, envalentonada por el discurso neocon de la derecha extrema, se apresta a rememorar en algunos lugares el glorioso alzamiento nacional.

Es curioso que los que se oponen a que recuperemos la memoria histórica quieran imponer su historia de la misma manera que impusieron un régimen dictatorial, por la fuerza, con violencia. La derecha de entonces y la de ahora tienen poca fe democrática y no saben perder aunque son capaces de todo por ganar.

¡Qué hipocresía la de los que se empecinan en hablar de las víctimas del terrorismo y el respeto a su memoria y se dedican a echar palas de mentiras, de silencios y de olvido a las víctimas de la sublevación, del terrorismo de estado y de la represión franquista!

Me pregunto si esta vieja y nueva hornada de fachas, fachillas y fachosos serán todos unos ignorantes o unos cínicos. A los rancios de la carcundia, herederos y nostálgicos del régimen (como Sebastián Pérez hijo, por poner un ejemplo local), que se distinguen por la peculiar mezcla del olor a alcanfor y a D&G, nostálgicos del Cuéntame televisivo, se han sumado algunos anarcofascistas de los del “contra Franco vivíamos mejor” tipo Jiménez Losantos o el ex etarra Atxurmendi (ni sé como se escribe el nombre del hijo puta ese ni me importa), que también podían incluirse en el grupo de “con JoseMari nos iba guay”. Todas las derechas juntas se disponen a darse un lavado de cara y un bronceado playero, o de rayos uvas, para lanzarse, tras el paréntesis veraniego, a la reconquista del poder que nunca debió escapárseles de la mano y que por derecho natural piensan que les corresponde.

Yo por mi parte siempre he asociado el 18 de julio al día en el que se aprobó la Ley del Inventario de Espacios Naturales de Andalucía, entre los que se incluyó Sierra Nevada como parque natural, hace ahora 18 años, y en la que se declaraba el 20 % de nuestra región bajo alguna figura de protección y nos convertíamos en pioneros del desarrollo sostenible. La casualidad ha querido que otra ley importante para la defensa del medio ambiente fuera publicada el año pasado, también el 18 de julio, una ley por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, que incorpora normativa comunitaria al respecto.

Con estos recuerdos así tengo algo que celebrar el 18 de julio y no me quedo sólo con el amargo recuerdo de la etapa más triste de nuestra historia en el siglo pasado.

Para este 18 de julio me gustaría lanzar una propuesta: que se rebautice el centro social polivalente de la calle Gracia (vale para tantas cosas que no tiene valor para casi nada) para que no haya que referirise a él como el antiguo hospital 18 de julio y reciba el nombre de algún granadino o granadina ilustre y especifico la posibilidad de que sea mujer para ir compensando el déficit y la injusta invisibilidad en los nombres de calles y centros públicos de la ciudad de las mujeres granadinas. Para que no me acusen ni propios ni extraños de revanchista ni de alimentar polémicas no hago ninguna propuesta concreta para que se haga por consenso entre todos los grupos municipales.

Avenida de la Desolación

En verano esta avenida, que fue de Calvo Sotelo y ahora es de la Constitución, será de la Insolación si no se diseñan y realizan unas pérgolas y otros artefactos para mitigar los efectos del Sol. Pero comparto con mi amigo Fernando que al final será la avenida de la Desolación.

Ya no quiero entrar en cuestiones estéticas, ni sobre la funcionalidad para la movilidad del obrón de la Avenida de la Constitución+Gran Vía (unidas por el mamotreto con el banderín). A mí lo que me han parecido sobre todo estas obras y su coste es una inmoralidad, un despilfarro y un ejemplo de chapuza y de improvisación.

Ahora la polémica se ha suscitado en torno a la razón por la que se han secado un montón de los árboles plantados hace unos pocos meses en esa avenida. Lo curioso es que nadie se extraña del suceso en sí porque se puede decir que esa sí que era la crónica de una muerte anunciada y no la de los olmos que pretendieron “asesinar” con los falsos argumentos de su enfermedad, fin del ciclo vital, riesgo de caída, etc. La que nos cayó a los que peleamos para salvar el máximo número de árboles posible y ni una disculpa por las gratuitas acusaciones que recibimos.

Yo disiento de los que han dicho que los árboles venían mal del vivero, porque me he interesado por el tema y me he cerciorado de que la planta venía en buenas condiciones.

También disiento de los que dicen que los trasplantes no se hicieron en su tiempo y esa es la causa de la marra.

Disiento académicamente de mi colega y amiga Consuelo sobre que el arce no es de aquí y por eso tienen dificultades de adaptación. Hay especies de arces autóctonas y otras variedades perfectamente adaptadas al clima de nuestra ciudad por distintos jardines y plazas que lo atestiguan. Otra cosa es si ha sido una decsón acertada el empleo en ese sitio de esos ejemplares.

Disiento de Pepe Titos de que los transplantes no salen bien y el fracaso estaba asegurado por esta razón. Es verdad que hay transplantes que se hacen para cubrir el expediente y se pierden muchos árboles pero no hay que condenar a todos los árboles trasplantados porque el problema está en cómo se llevan a cabo los trasplantes y las medidas previas y los cuidados posteriores que necesitan. Una afirmación tan rotunda de que los trasplantes no tienen éxito es una coartada perfecta para no gastar un duro en la posibilidad de salvar muchos árboles.

Si estoy con los que dicen que los árboles no tienen fondo suficiente para crecer bien aunque todavía es pronto para ver estos efectos. En pocos años los que sobrevivan, con un buen manejo, convertirán el ¿“bulevar”? en el Paseo de los Bonsáis Gigantes aunque parezca una contradicción.

La razón de la muerte de los árboles, el fallo más grande del trasplante de dichos árboles, por el contrario, es que se hicieron para la foto, para la inauguración. Se debían haber hecho podas severas previas aunque hubieran tenido una peor imagen el día de la inauguración. Las “rebajas” de la parte aérea debieron ser muy grandes para haber dejado una copa muy reducida. Como no se hizo así, los árboles no han podido tirar en esas condiciones, incluso si han sido luego cuidados convenientemente.

Nota: Veo durante el día el centro de la avenida de la Constitución desierto y a la gente esperando el semáforo, hablando por el móvil, paseando, a la sombra de aquellos olmos enfermos, podridos, que amenazaban con caerse. Menos mal que no los talaron todos y eso que algunos de los que dejaron estaban en peores condiciones que los que fueron víctimas del arboricidio del verano pasado.

Quiero que el 74 juegue en Los Cármenes

El alcalde y algunos hooligans rojiblancos mantienen que el Granada 74 no merece jugar en Los Carmenes porque ha comprado en los despachos la plaza y no la ha ganado en el campo. Ese criterio no se aplicó al Granada Atlético, y me alegro, y tampoco se utilizó en el baloncesto, y nos alegramos todos, porque ahora tenemos un equipo consolidado en la ACB.

Otros dicen que no hay que apoyar a Marsá porque ya ha chupado mucho y en parte tienen razón, aunque hay que decir que también ha hecho mucho por el fútbol base, más desde luego que el resto de los actores de esta película tragicómica. Pero con ese argumento habría que dejar de apoyar al “histórico” que ahí si que han chupado todos y se han llevado un montón y han dejado un montón (de deudas). Y lo que está claro es que los Sanz no vienen a Granada, a Málaga, al Madrid porque les gusta el fútbol y quieren donar gratuitamente su fortuna cual mecenas del deporte. La única diferencia es que lo que ha sacado Marsá se lo gasta para traer fútbol en Granada y otros para llevárselo.

Yo puedo entender, aunque no comparta, que el Ayuntamiento apoye al Granada CF, lo hace por un puñado de votos y otros compromisos ocultos, pero sería un error que únicamente apoyara al Granada y nos dejara sin fútbol de segunda por sus intereses particulares y partidarios.

No obstante, el problema puede ser, como ha ocurrido este año, que el Granada no suba esta temporada, y que tampoco lo haga la siguiente (en la etapa anterior en 2ª B creo que estuvo 10 o 12 años en esa categoría). Si el Granada 74 se tiene que ir fuera de Granada podríamos estar otros 25 años sin fútbol de 2ª división.

Unos últimos datos económicos para tener en cuenta. El Granada CF, el histórico, en 2ª división B tiene una deuda de alrededor de 8 millones de euros, la cifra no se sabe a ciencia cierta porque las cuentas en esa entidad están poco claras aunque los socios las aprueban sin conocerlas. La cantidad que ha abonado la familia Sanz lo ha hecho a título de préstamo, es decir, que la Asamblea del Granada se la ha reconocido como tal, los Sanz no han puesto ni un euro de su bolsillo, por lo que habrá que devolvérsela y yo ya sé cómo la quieren cobrar. Por otro lado el Granada ha cerrado esta temporada (que fue muy buena en cuanto a los ingresos) con un déficit de 300.000 euros.

La apuesta por el histórico es una lotería con muy pocos premios. Si toca se lo llevan otros y si pierden lo pagamos nosotros.

Nota. RIP Joseíto. Por última vez: Joséitooooooo, CABEZÓN.

¿Qué pierde Granada si el 74 se va?

Menos al alcalde, al concejal de Deportes y a unos cuantos forofos del Granada que confían muy poco en las posibilidades de su equipo, al resto de la ciudad le interesa que haya fútbol en Segunda.

Torres Hurtado no puede dejar la decisión del uso del estadio de propiedad municipal en manos del Granada CF, en base a un acuerdo plenario que nunca existió porque el apaño actual se resolvió en una comida, muy agradable según el acta municipal, organizada por Jerónimo Páez con el alcalde y los dos presidentes de los clubes implicados Granada CF y Granada Atl. (Sanz y Arrabal). ¡Toma desprecio a las isntituciones!

Con la marcha del Granada 74 vamos a perder la posibilidad de que un equipo de la ciudad juegue en Segunda A después de 25 años sin fútbol en esta categoría y eso supondría:

Que vengan este año a Granada varios equipos andaluces, Jerez, Cádiz, Sevilla B, Córdoba, Málaga y El Ejido y Granada, además de otros históricos como Celta, Real Sociedad, Tenerife, etc.

Que se ingresen 2 millones de euros por los derechos de televisión.

Un presupuesto que asciende a 6.000.000 euros, cantidad que repercute en la ciudad.

El número de visitantes que podría llegar a Granada superaría claramente las 40 ó 50 mil personas, con lo que supone para la hostelería y restauración. Un ejemplo: el año pasado fueron de Cádiz a Málaga para ver un partido de 2ª División más de 8.000 personas.

Una publicidad de Granada a nivel de televisión enorme.

20 jugadores más el cuerpo técnico y demás personal a contratar que tienen que alquilar pisos.

Granada va a perder mucho si el 74 se va a Toledo, a Triana o al Norte de España.

Hay que recordar que los equipos de Segunda División en la Copa entran en el sorteo al mismo tiempo que todos los de primera división, por lo que el sorteo podría dar lugar a un enfrentamiento con un grande.

Desde segunda a primera, la liga de las estrellas, hay una sola categoría. Una buena campaña y un poco de suerte pueden dar lugar a que en un año Granada esté en 1ª división. Esto no lo puede hacer el Granada CF este año. Si el 74, tuviera esa suerte (los dos últimos años ha quedado cuarto a un solo paso) y no estuviera jugando en Granada ¿qué pasaría?

Si se pierde todo eso a los que nos gusta el fútbol y a los que nos gusta la ciudad vamos a perder y esta vez no le podrán echar la culpa a la Junta, a Zapatero o al PSOE. ¿O Paquillo el gerente de Granada CF, otro García Montero, le echará la culpa a los socialistas como su hermano Juan, portavoz del PP, lo ha hecho con lo del concurso ese de los weber (o de los huevos).

Nota: Por cierto, la Alhambra no ha salido elegida maravilla del mundo. No he hecho nada a favor ni en contra de este concurso pero m'alegro de que la cosa haya quedado así.

Me gusta el fútbol (lo siento)

Aunque soy de los que dicen que donde se pongan las corridas que se quite el fútbol, tengo que reconocer que a mí me gusta el fútbol: jugar al fútbol (ayer lo hice por primera vez en el césped artificial del campo de mi Chana en un partido de “empresa” y hoy tengo agujetas, ver fútbol, (cada vez cuesta más trabajo ver fútbol aunque hay muchos partidos en las teles), ,y sobre todo, discutir de fútbol.

Batallita. Yo jugué el primer trofeo de promoción del Granada 74, cuando todavía no estaba terminado el campo del 74 en la Chana y jugamos en la Ciudad de los Niños. Romualdo un compañero del instituto Juan XXIII metido en estos líos, hizo un equipillo para la ocasión fichando a gente en el patio y en las plazas del barrio (entonces se jugaba en la Encina, en el corralón, en los Transportes (ahora Plaza de la Paz,- otro día contaré cómo rebautizamos esta Plaza-, antes de Huéscar). Denominó al equipo Atlético Orgaz (su apellido) y me sirvió para pasar de los desafíos de barrio a la competición en campos con las líneas pintadas, redes en las porterías, vestuarios...

(Bueno me refiero a los campos “grandes” porque yo ya había triunfado con el equipo del colegio Santa Micaela en el trofeo que organizaban los Salesianos en su antigua ubicación por el Triunfo).

-

Tenía 12 años y jugaba de medio centro a la antigua usanza. Conocí entonces a Carlos Marsá, en el primer partido del trofeo y tuve la suerte de meter un par de goles (uno con la izquierda desde fuera del área y otro de cabeza, y los cito aparte de que los tengo como recuerdos nítidos más que los de otros partidos y jugadas interesantes, porque yo le pegaba mal con la derecha, que era la buena, y entonces todavía me conocían en casa por el pitirri debido a mi escasa estatura y peso, por lo que tenían más mérito los dos chicaritos).

Al acabar aquél partido se me acercó Carlos, me felicitó y se interesó por mí (futbolísticamente hablando). Pero no había visto los goles y luego supe que en lo que se había fijado era en “como paraba y entregaba la pelota” y que jugaba "con la cabeza levantada" (algo inusual para la edad).

Por avatares de la pandilla luego no aterricé en el 74 hasta los juveniles porque preferí estar con los amigos en el Barriada (de las Angustias) y ya llegué al equipo más crecido, más hecho, aunque casi con el mismo peso todavía.

Con el Granada 74 viajé mucho por toda Andalucía, llegué a la selección juvenil en dos ocasiones, disputé la liguilla de ascenso a la categoría nacional, fui a probar con el Sevilla, gané medallas y trofeos… e hice amigos, buenos amigos, que hoy mantengo. Por entonces pasé a jugar de medio volante por la derecha. Menos líder, más peón. Un jugador de equipo que de vez en cuando “decidía” en una acción hábil, inteligente o arriesgada. Un poco como luego me ha ocurrido en la vida profesional o política.

Del 74 salté, al acabar la etapa juvenil al Chana, en un viaje hacia atrás porque era el equipo del barrio pero yo no había jugado nunca. Pero no obtuve la carta de libertad del 74 y tuve que pasar un año en el fútbol modesto. Fue un paréntesis breve porque luego jugué en el Recreativo, filial del Granada y en la Zubia, equipo con el que subimos a Tercera División. Pero entonces ya era sólo un reto de estar y una afición secundaria porque yo ya estaba metido en la carrera y en otras cosas y el fútbol no era mi vida. Ya había cogido peso y pasé a jugar en la defensa (lateral o central) aunque cómo me gustaba el ataque en el trofeo Rector jugaba con la Facultad de Ciencias de media punta, entrando preferentemente por la izquierda. Ese equipo lo llevaba un tal Javier Jiménez que ahora preside la Cámara de Comercio.

¿El Granada CF es la historia? Para mí, como para otros muchos, (y algunas) la historia del fútbol base es el 74 donde jugué con Rafa Paz una temporada, con Benito (policía local más serio que el Viti), con el Coco, Narciso, Rubio, Alberto, Francis Bueno, Cheti, Manolo Bohórquez, Manolo Dote... Conocí a Flores, ex jugador del Granada y el entrenador que más me ha enseñado, (junto al pibe Pellejero que lo tuve de “míster” en el Recreativo), a Gabriel "Lázaro" (un entrenador y un tío listo pero que me dejó fuera de la selección juvenil después de ser su capitán y luego me echó de menos), a Miguel Álvarez, (primer médico del club que me regaló mi primer chándal, padre del asesor de Zapatero), a Lorenzo el cuidador de las instalaciones, utillero, consejero que vio crecer a sus hijos allí en el campo de la Chana, al Calancha masajista “pofesional”…

Luego está la Historia del fútbol en Granada. Yo me colaba con mi padre en el antiguo Los Cármenes con su amigo Santiago del Zaidín de portero, con mi hermano Ángel vi desde lo alto de las torres de los focos, (pa habernos matao), algún que otro partido y recuerdo el olor a hierba y el sonido al golpear la bota en el cuero, que entonces le decíamos "de reglamento". Yo he visto en aquél campo a Amancio y Pirri , a Cruyff y Neeskens en Los Cármenes y he vibrado con el Granada CF con las peleas con los boquerones (ahora mola más a los rancios meterse con lo que huela a Sevilla y se debe sufrir con dos equipos en Primera y los éxitos de las dos últimas temporadas del Club de Nervión). Pero aquél Granada sí que es historia, no tiene nada que ver con el club actual del que ya escribiré más adelante.

Ahora podría iniciase otra historia con el Granada 74. Este club, malgré tout, merece, después de más de 30 años de su historia, la oportunidad de jugar en Los Cármenes y Granada merece la oportunidad de que se pueda volver a ver fútbol de categoría, al menos en segunda, y quien sabe si poder soñar con el retorno a la primera división. Eso no le quita nada al Granada histórico aunque los Sanz y otros que ahora especulan con el club y el alcalde se empeñen en arruinar esta posibilidad.

Debate Estado de la Nación II

Pero Rajoy estuvo muy bien en el debate del estado de la nación, no nos engañemos. En su primera parte estuvo contundente con un lenguaje muy accesible (suerte que a la hora a la que intervino la gente más sensible a ese discurso popular estaba en otras cadenas con Amar en tiempos revueltos, el Tomate, la gata de la novela o el gato cósmico). Su ironía, sus continuos dardos envenenados y frases directas y cercanas ("usted no ha dado ni una pedalada", "no basta estar en el Gobierno para gobernar, como no basta tener los ojos abiertos para estar despierto", "ese vicio incurable de meter la mano donde no se debe"), llegan a la gente, a su gente y sólo se trata de regar y abonar el discurso sabiendo que los intermediarios lo harán llegar eficazamente.

Aunque en esta primera parte, en directo, se notaba mucho la fábrica del discurso y perdía gracia y espontaneidad la lectura de dichos párrafos, no importaba porque la clac estaba preparada para las interrupciones y aplausos.

Y luego Rajoy utilizó la demagogia para acercase a los temas que preocupan a la mayoría: salarios, vivienda, educación, deterioro de la convivencia, huyendo de cualquier concesión a la responsabilidad que se le presume a quién ha estado en el gobierno y aspira a obtenerlo. Rajoy jugó luego a seguir siendo líder de la oposición y dejó que el debate se convirtiera en el debate del estado de la oposición y éste debate lo ganó porque hoy la mayoría piensa que debe seguir en ese lugar, que para cambiar al banco azul hizo pocos méritos.

Rajoy se enfrascó en las intervenciones posteriores demasiado en los temas en los que el PP ha basado su oposición en estos años, sobre todo el tema de ETA y el debate territorial. Y estuvo atascado y le faltaron reflejos o no tenía preparado o no quisieron desvelar su alternativa de gobierno.

Pero ojo, el equipo de Mariano elaboró un discurso dirigido a su electorado, más bien dirigido a los medios que se dirigen a su electorado, regalando frases, cortes, destinados a los suyos como alimento espiritual, como munición de guerra. Porque el PP está en la guerra desde que perdieron las elecciones y están librando una batalla contra ellos mismos y contra todos. No tienen alternativa desde el 14-M.

Yo sostengo, casi en solitario como casi siempre, que el PP, que manejaba más datos que nadie sobre el estado de opinión de la gente y sus expectativas electorales a tres días de las elecciones, lo hizo muy bien aunque corrieron un riesgo muy alto y fallaron.

El PP no se equivocó en la gestión del atentado de Madrid, en la mentira del 11-M que luego les ha obligado a estar enredados en la teoría de la conspiración. El PP jugó a ganar la mayoría absoluta porque pensaba que podía quedarse “colgado” y sin capacidad para gobernar y lo hizo bien movilizando al máximo a todo su electorado aunque su ambición la pagó cara porque simultáneamente lo hizo mal porque consiguió lo que la izquierda no sabe, no puede, hacer sóla, movilizar también a la mayoría social de progreso.

El PP juega ahora a lo mismo. Sólo puede, con la actual dirección, con su discurso actual, jugar a lo mismo, a movilizar a todo su electorado fiel a la vez que desmoviliza o divide al electorado progresista. A veces le basta con aburrirlo, con hacer creer que todos los políticos son iguales. No le importa perder votos en Cataluña o en el País Vasco y ser allí una fuerza casi testimonial, con tal de que los suyos en el resto de ESPAÑA estén en estado de revista.

Se apuntará a la hora de la campaña a la ola europea de Sarkozy en Francia y Merkel en Alemania (se le olvida lo que ha pasado en la parte más meridional de Europa, Italia con Prodi y Portugal con Sócrates) y con ello se conjura para lograr una mayoría suficiente desde la que recomponer su estrategia de alianzas con los nacionalistas moderados de los que tanto ha abominado.

No despreciemos a Rajoy ni al PP. Hizo lo que tenía que hacer porque no tienen marcha atrás. Se lo han jugado todo a una carta (¿el rey de bastos?) y no la pueden cambiar.

Su partida no es de póker, es de otro juego más español, más parecido al black jack. Se han plantado en el 6 que tienen asegurado (y que corresponde con su electorado fiel) y juegan a que el PSOE no llegue o a que se pase del 7 y medio.

Debate Estado de la Nación I

Parece difícil medir el resultado de un cara a cara político tan importante como el celebrado ayer por los prejuicios con los que los que lo vimos lo afrontamos y por la parcialidad con la que les llega, según sus fuentes de información, a los que no lo siguieron en directo y sólo han visto algunas imágenes o han leido o escuchado las crónicas, comentarios, tertulias...

Hay una parte de la gente a la que ni les llega el debate aunque parezca mentira. Mi Nhaiara por ejemplo, que acaba de terminar el curso, está en otras cosas y no se ha enterado hasta hoy en la comida de que había debate; por no saber no sabe, ni parece importarle, que hay debate todos los años de estas características. Pero ha salido el tema de los 2.500 euros que comprometió ayer Zapatero, nosotros seremos unos de los afectados y el debate ha llegado indirectamente a la conversación doméstica como a otros muchos hogares españoles.

El tema de la paga extra a los nacidos a partir de ayer ha sido uno de los elementos más comentados y tiene la ventaja de que coloca como líder de la iniciativa política al gobierno y quita protagonismo al manido tema del terrorismo sobre el que Rajoy había volcado toda la estrategia. Todo un acierto estratégico de Zapatero.

Aquí tenemos un buen test para reconocer a un malafollá socialista local. Si una medida de este tipo la hubiera hecho el PP habría dicho que son unos expertos en marketing y que saben vender bien la gestión. Hoy estará diciendo que por qué no desde primero de año, que estas medidas son electoralistas y no engañan a nadie, que por qué se les da también a las familias con más recursos que no los necesitan.

(Espero comentarios sobre el particular para mejorar mi muestra sobre el impacto de esta medida).

Y me refiero a los malafollás propios porque hoy los malafollás conservadores han estado más callados y este sí que es un buen indicador del resultado del debate. Es como cuando hay un derbi Madrid-Barça, de resultado aplastante, y la parte perdedora decide que no se habla de fútbol después de estar toda la semana dando la vara. Hoy podéis descubrir a algunos simpatizantes enmascarados del PP que hay a vuestro alrededor: son los que hoy no querían hablar de política (el día más propicio), los que no vieron el debate, los que hoy evitaban la conversación política hablando del calor o de la Alhambra.

Por lo demás vi a Zapatero bien, presidente en su primera intervención, aprovechando el momento de máxima atención mediática, sin concesiones a la galería, como manda el guión, y luego lo vi como secretario general del PSOE, como candidato, con fuerza, con ganas, transmitiendo confianza, apostando por el futuro, optimista ¿antropológico?. Para mi gusto le faltó un poco de mala leche, para rematar la faena, le faltó chispa o le sobró sobriedad. Pero en el lenguaje no verbal, en lo que perciben los que lo ven a retazos, haciendo otras cosas, que es lo que le llega a mucha gente, estuvo muy por encima de Rajoy.

Le faltó darle una clase de derecho cuando le pidió Rajoy que demostrara su inocencia y que lo hubiera crucificado con el tema del 11-M diciéndole que lo peor de aquél gravísimo atentado no fue que el gobierno no lo evitara y fuera en parte culpable por habernos metido en la guerra de Irak, sino que intentara engañar a un país entero hasta que pasaran las elecciones porque pensaban que mejoraría sus expectativas electorales.

-
Sobre la repetida petición de las actas de las reuniones con ETA pienso que hizo bien en ignorarlo aunque López Garrido podía haberle preguntado por dónde están los ficheros sobre la guerra de Irak que destruyeron o se llevaron cuando perdieron las elecciones. Pero eso puede ser jugar a ser como ellos. Pero por si acaso yo le he dicho en todos los sitios que he podido.

A POR ELLOS (OÉ)

Horas antes de que se produzca el debate del estado de la nación, quiero comunicar que me voy a hacer un hooligan, en público, de la defensa del gobierno socialista.

Ya no aguanto más. El pasado viernes ya tuve unas palabras con un compañero de trabajo que todos los días se dedicaba a martillear con algún comentario oído en Onda Cero o en la COPE, o leído en el Mundo o en el IDEAL. Los fachas de toda la vida y algunos que van de progres estilo Jiménez Lozantos pero con la malafollá local propia, han confundido que no queremos contribuir a la crispación y nuestro buen talante con debilidad y con el que calla otorga. Están dispuestos a utilizar cualquier sitio, cualquier momento para sacar pecho y pretender mearnos y yo no lo soporto más.

El detonante de la disputa dialéctica del otro día fue acerca del atentado sufrido por nuestros soldados en Líbano. De pronto escuché un insulto "fuerte" (hijo de pe como dice mi hija) a Zapatero, a todos los ministros y ya después generalizado a los 10 millones de votantes socialistas. Salí de mi despacho a reprender la descalificación y a defender con orgullo mi militancia y mis ideas (bien es cierto que en un tono un poco fuerte, entre otras cosas, porque yo tengo un puesto más alto y él no sabía que estaba escuchando). El momento fue tenso pero llevaba ya muchos días oyendo de refilón algunas sandeces (en mi presencia se cortaba el susodicho) y escuchando algunas quejas de otros compañeros de trabajo que tenían que soportar sus chistes y comentarios por no entrar en discusión (unos por ser de nivel más bajo, otros por tener un empleo más eventual, otros por entender que no era conveniente entrar al trapo).

Acababa de leer elplural.com (alimento condensado para el espíritu), y aproveché para desmontar sus argumentos (crítica al Grande-Marlaska incluida por su sectarismo), aclarar que no es lo mismo Irak que Líbano y recordar que en los ocho años de gobierno de Aznar podían haber hecho algo de lo que ahora reclama el PP. Y que si quería nos poníamos todas las mañanas a debatir pero que lo hacíamos en la hora del desayuno y que se pusiera a trabajar.

No soy amigo de las banderitas, ni de los símbolos (bueno sí el otro día fui a una boda y me puse mi pin de plata con el yunque y el martillo), pero creo que debemos salir a dar la cara y a que la gente nos vea defendernos con la palabra, con razones y juro que no me voy a achantar lo más mínimo.

El otro día en un taxi le dije al conductor que en el precio, bastante caro por cierto, entraba no tener que escuchar la COPE y no soportar sus impertinencias. El trayecto fue muy tranquilo y llegué a casa de buen humor.

Ahora soy yo el que cada mañana va a sacar la conversación política. Hoy le ha tocado al tema de los policías absueltos por las detenciones LEGALES tras la manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo del Alcatraz ese, en la que se insultó y agredió al compañero Bono. Y he sacado el tema de los daños irreparables que produce el PP para la convivencia. He recordado el espectáculo de las esposas de plástico de los diputados del PP en el Parlamento de Madrid, las imágenes de la agresión, la dimisión del delegado del gobierno, los gritos acusando de fascista al ministro Alonso lanzados por el fascista Martinez Pujalte –él sí que lo es-. Y he dicho que no basta con pedir perdón, (que no lo han hecho ni lo van a hacer), que no serviría de nada porque la derecha en su hipocresía y en su doble moral, no tiene dolor de los pecados ni propósito de la enmienda. Pero estos graves pecados, si hay Dios, deben alguna penitencia. La mejor que podrían pagar sería la de perder las próximas elecciones e irse al infierno (bueno al purgatorio de la oposición otros cuatro años).

Mañana atacaremos con lo del juicio del 11-M que ha quedado visto para sentencia, de camino que ha muerto, judicialmente, la teoría de la conspiración.

Así hasta las generales. A por ellos oé, a por ellos oé, a por ellos oé, a por ellos oé oé.